fhntv
fhntv
Эксперт

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 14194

05.03.2021 в 11:15:19

BV написал: логика - утеплять максимально

500 ? :)

BV написал: финских минимальных стандартов

200 снаружи + 50 мм вата внутри у них

bc---- написал: уже посчитал

я так понимаю порядок цифр оплаты проездного настораживает :)

0
bc----
bc----
Эксперт

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

05.03.2021 в 14:07:07

fhntv написал:

BV написал: логика - утеплять максимально

500 ? :)

BV написал: финских минимальных стандартов

200 снаружи + 50 мм вата внутри у них

bc---- написал: уже посчитал

я так понимаю порядок цифр оплаты проездного настораживает :)

fhntv, если за стандарт принять утепление 150 мм, то вышло порядка 80-100 тысяч сверху. Точных цифр не помню, но примерно так. Если бы был газ, скорее всего, не заморочился бы. Но с электрическим отоплением каждый киловатт-час на вес золота.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116567

05.03.2021 в 15:46:04

fhntv написал: BV написал: логика - утеплять максимально

500 ? :)

кошелек скажет когда остановиться :)

fhntv написал: BV написал: финских минимальных стандартов

200 снаружи + 50 мм вата внутри у них

пол и потолок - делают побольше

0
Covboy
Covboy
Эксперт

Регистрация: 09.08.2009

Брянск

Сообщений: 1886

05.03.2021 в 16:42:48

bc---- написал:

fhntv написал:

BV написал: логика - утеплять максимально

500 ? :)

BV написал: финских минимальных стандартов

200 снаружи + 50 мм вата внутри у них

bc---- написал: уже посчитал

я так понимаю порядок цифр оплаты проездного настораживает :)

fhntv, если за стандарт принять утепление 150 мм, то вышло порядка 80-100 тысяч сверху. Точных цифр не помню, но примерно так. Если бы был газ, скорее всего, не заморочился бы. Но с электрическим отоплением каждый киловатт-час на вес золота.

bc----, их бин нихьт ферштеен ! Так у вас электрокотëл ? Хотя, по большому счëту, не суть важно, кто раскочегарит теплоноситель.

0
fhntv
fhntv
Эксперт

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 14194

05.03.2021 в 17:18:17

Covboy написал: не суть важно, кто раскочегарит теплоноситель.

как всегда вся радость в деталях... если для ТП нужна буферная емкость в виде УШП ( привет паралонщики :) ) то для гидро ТП с буфером в виде теплоносителя - паралон с пароизолом под ним в самый раз

BV написал: делают побольше

попробую посчитать - 0.050 ватт на квм умножить на кельвин 40 по цельсию ( минус 20 снаружи, плюс 20 внутри) это почти 300 кельвин теплосопротивление стен - опускаем , хотя это неправильно, домик будет из пеноплекса у нас получаем 15 ватт на квм ! очень много ! это один слой 50 мм ?

0
bc----
bc----
Эксперт

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

05.03.2021 в 17:28:21

Covboy написал:

bc---- написал:

fhntv написал:

BV написал: логика - утеплять максимально

500 ? :)

BV написал: финских минимальных стандартов

200 снаружи + 50 мм вата внутри у них

bc---- написал: уже посчитал

я так понимаю порядок цифр оплаты проездного настораживает :)

fhntv, если за стандарт принять утепление 150 мм, то вышло порядка 80-100 тысяч сверху. Точных цифр не помню, но примерно так. Если бы был газ, скорее всего, не заморочился бы. Но с электрическим отоплением каждый киловатт-час на вес золота.

bc----, их бин нихьт ферштеен ! Так у вас электрокотëл ? Хотя, по большому счëту, не суть важно, кто раскочегарит теплоноситель.

Covboy, да, электрокотел и водяной ТП.

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116567

05.03.2021 в 18:04:30

fhntv написал: если для ТП нужна буферная емкость в виде УШП

для электро ТП по ночному тарифу

fhntv написал: то для гидро ТП с буфером в виде теплоносителя

Электрокотел + теплоаккумулятор литров на ... больше-лучше

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116567

fhntv
fhntv
Эксперт

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 14194

05.03.2021 в 23:17:25

BV написал: больше-лучше

давайте лучше поролон посчитаем ? вот эти данные 0.05 Втквм/К это для какого слоя ?

0
BV
BV
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 116567

05.03.2021 в 23:23:47

fhntv написал:

BV написал: больше-лучше

давайте лучше поролон посчитаем ? вот эти данные 0.05 Втквм/К это для какого слоя ?

fhntv, Вы со мной разговариваете, или с собой? Я не против - считайте... :)

0
fhntv
fhntv
Эксперт

Регистрация: 25.07.2018

Можайск

Сообщений: 14194

05.03.2021 в 23:45:52

BV написал: со мной разговариваете, или с собой?

пытаюсь с вашим участием понять и посчитать

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу