17.04.2007 в 23:35:36
2garte Да может уже спаял самоделку
18.04.2007 в 10:20:04
iale если кабель не бронированный то пойдет и данная схема,только кабелеискателем можно найти трассу,глубину и обрыв или короткое (при определенном опыте!) Все остальные повреждения нужно искать другими приборами.
18.04.2007 в 10:39:52
2romannn Да кто бы спорил, все равно мощные и высоковольтные приборы на коленке не сделать - про это здесь многократно упоминали.
18.04.2007 в 15:18:54
iale, мощьные высоковольтные сейчас и делают,причем на коленке,главное стоит ли этим заниматься. Но главное это электробезопасность!!!,ведь даже после мегометра можно лишиться ЖИЗНИ!!!
19.04.2007 в 10:22:09
romannn написал : мощьные высоковольтные сейчас и делают,причем на коленке
Ага, вот именно на коленке, типа таких
19.04.2007 в 10:49:12
2romannn Или с вот таким эффектом
Это "Взрыв 0.18мм провода при разряде на него 350Дж энергии"
19.04.2007 в 17:02:37
iale, еще в 80 года лаборатории делали сами,заводские были корявые и примитивные,генераторы были механические от вала отбора мощьности автомобиля,сейчас другое время куча силовой электроники ,поэтому можно на коленке. Кенотрон (выпрямитель,диод) был тогда еще ламповый,сейчас диоды,правда самими последними не интересовался. Трансы вроде как не мотали а использовали заводские маломощьные 10\0,4 кВ только в обратную сторону через ЛАТР 4кВт . Видел на днях лабораторию по грозозащите так там все приборы самопальные (генератор кабелеискатель,они контура ими ищут и генератор импульсный 1000 вольт) один только осцилограф цыфровой импортный. Конечно вопрос сертификации но это уже другая тема. По поводу электробезопасности нужно иметь представление (опыт)ну группу конечно не ниже 4
20.04.2007 в 00:41:49
2romannn Вы б еще поезд Сименс&Гальске 19-го века вспомнили. - см.фото 1896 г.
Где-то , у кого-то самоделки...А если "прибором" местного Кулибина аж с 4-й группой , сделанном на основе магнетрона из микроволновки прибьёт кого, кто за решетку пойдет ?
Разговор про нормальные приборы идет
20.04.2007 в 09:47:17
iale, нормальные прибооры регулярно смотрю на выставках,поделки недоразвалившихся заводиков смотрю регулярно (элементы кабелеискателя из водопроводных труб пластиковых склеенные дихлорэтаном) даже военных заводов которые когдато подводные лодки делали,но в приборах только ручка новая была все остальное с 70 годов! По работе сталкиваюсь с этими шедеврами,щеки надуют даже на письмо не ответят по устранению своих ляпов.
20.04.2007 в 09:53:16
А рефлектометр харьковчане свой так и не смогли сделать а содрали с "kabellux" фирмы Seba Dynatronic,получается что все остальное на коленке (рорядники полочки катушечки переключатели)
20.04.2007 в 10:55:08
2romannn Чую, недовольство вас гложет за заводские "поделки"... А вопрос-то уже давно в другую сторону ушел. Кто как тот или иной прибор делает - это уже на совести изготовителя. А мощные ВВ приборы из хлама под ногами и из соображений безопасности имхо делать не следует, тем более если с такими "приборами" будут работать другие люди. А коленка коленке рознь. Если магнетрон в СВЧ печке на стенку болтами прикреплен, то это же не значит, что печку на грязном верстаке из подручных средств собирали.
20.04.2007 в 16:58:11
iale, в том то и дело что почти из хлама (оргстекло,текстолит ,медные шины,изоляторы,масло трансформаторное) и делают лабораторию,причем все это за перегородкой находится металлической. А материалла в энергетиков всегда есть.Так как это дело прыбыльное то кабельщики на лабораторию денег не жалеют,и не ждут когда им купят по цене самолета лабораторию которую еще надо напильником доводить . По поводу безопасности,все заземляется,двери блокировки имеют,рабочее место ограждается,вывешиваются плакаты,сирена воет когда идут испытания или отыскание повреждения,и моргает фонарь,персонал в перчатках ко всему . Причем повреждение может искать монтер с ПТУшным образование (правда с опытом работы).
20.04.2007 в 23:35:58
2romannn Привели б для примера фото такого рукотворного чуда из " почти из хлама (оргстекло,текстолит ,медные шины,изоляторы,масло трансформаторное)", чтоб не голословно ваши рассказы о методике измерений или отыскании повреждений выглядели.
Заодно хотелось бы узнать, как проходит проверку рукотворный прибор на предмет заявленных характеристик - уж не на монтере ли с ПТУшным образованием и на реальном объекте проверяем: рванет наше детище, заглушая звук сирены или сегодня повезло?
21.04.2007 в 10:34:58
iale написал : хотелось бы узнать, как проходит проверку рукотворный прибор на предмет заявленных характеристик
Да ни как
23.04.2007 в 11:26:40
2romannn ОК !!! Интересно будет посмотреть, а то может глаз на "импорте" замылился.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу