ПУЭ или технический регламент?

СтранникXXI написал: И который содержит откровенные ляпы и 20 лет не дополнялся и не исправлялся.

Это вообще касается любой нормативки/законов, их наверно специально так пишут, а потом правки вносят новыми писульками, чтобы никто в этом бардаке ничего не понял. Что мешает перевыпустить обновлённый документ? А ещё как правило платный доступ к документам, это вообще шиза полная :killyourselfbywall:

tyuk написал: Разобраться во всех действующих нормах не специалисту-проектировщику зачастую оказывается невозможно. На текущий момент отсутствует документ-аналог ПУЭ который объединил бы все основные электротехнические нормы.

Собственно, именно это я и имел ввиду. Сетуя на отсутствие (на данный момент) ЕДИНОГО, ОБОБЩЁННОГО свода правил.

AKI написал: Делать из ПУЭ "молитвенник Мао Цзэдуна" я бы не стал. Ибо это действительно сборник.

И я-бы не стал. Тем не менее, в большой степени, ПУЭ был для меня и таких как я - настольной книгой. Ибо это собрание являло собой почти исчерпывающий кладезь НУЖНОЙ, а подчас и АКТУАЛЬНОЙ информации. Но, как выясняется, сегодня уже нет подобного, всеобъемлющего талмуда. И нынче нужно рыться в куче ведомственных нормативных актов, для получения актуальной информации?

siemens, Нет там ничего подобного. Более того в преамбуле сказано что в перечень входят как обязательные так и добровольные нормы. Да и есть куча разъяснений по поводу статуса ПУЭ. Например Письмо N 10-00-12/1699 от 27 мая 2011г. Да и смысла держаться за ПУЭ нет так как практически каждая глава в той или иной мере противоречит актуальным СП и ГОСТ.

zvezdopad написал: Тем не менее, в большой степени, ПУЭ был для меня и таких как я - настольной книгой. Ибо это собрание являло собой почти исчерпывающий кладезь НУЖНОЙ, а подчас и АКТУАЛЬНОЙ информации.

Оно (собрание) никогда не было таковым.

zvezdopad написал: Но, как выясняется, сегодня уже нет подобного, всеобъемлющего талмуда

И никогда не было.

СтранникXXI написал: Оно (собрание) никогда не было таковым.

Согласен, исчерпывающе, абсолютно полным собранием ВСЕХ нормативных актов они не являлись. Это-же не Вики...педия? Однако, большую часть запросов они удовлетворяли.

СтранникXXI написал: И никогда не было.

Остаётся надеяться, что будет. По крайней мере, в объёме, не меньшем, чем охватывался в ПУЭ.

zvezdopad, сдалось Вам это ПУЭ, всё равно наши всё с МЭК слизывают, ещё и криво переводят частенько, пользуйтесь оригиналом, не прогадаете

юра Т написал: пользуйтесь оригиналом, не прогадаете

в этот момент должен появиться Radio и сказать что вы русофоб.

юра Т, Собственно, мне всегда казалось, что ПУЭ - наиболее удобный свод правил. Для меня и многих моих знакомых, по крайней мере. По этой причине мне и думается, что рыться в отдельных документах в поисках действующей на сегодняшний день нормы - даунгрейд. А МЭК, к сожалению недостаточно владею "иностранским" языком, что-бы читать без словаря, увы.

zvezdopad написал: к сожалению недостаточно владею "иностранским" языком, что-бы читать без словаря, увы.

вы эту грустную историю не на форуме, а детям или внукам поведайте - возможно их это мотивирует учить языки.

Слушайте. Судя по наблюдаемой тенденции, Россия целенаправленно интегрируется в международную систему правил, верно? В таком случае, следует в скором времени ожидать поголовное лицензирование по профессиям и роду занятий? И уже "пальцАми и яйцАми в розетку не тыкнешь" без бумажки, верно?