Alexvp написал:
Но по месту под герметик предварительно наношу слой клея, даю ему просохнуть, а потом герметик. Чтобы уменьшить толщину эластичного слоя.
Такое решение сведет эластичность герметика в ноль. В тонком слое он либо оторвется, либо порвет плитку. Тогда уж вместо герметика использовать какой-либо эластичный плиточный клей (например, литокол 100).
Alexvp написал:
Идея так пройти плиткой над деформационным швом не моя. Я увидел такой вариант в двух видео, во втором ролике так делал довольно авторитетный плиточник.
https://youtu.be/NxlafDUGGxk
Грэй, стяжки плавающие. В качестве проверки их независимости друг от друга делал следующее. Ставил лазерный невелир на одну из стяжек и прыгал на ней (вес 120+), луч лазера слегка вибрировал. Если прыгал на соседней стяжке, то луч оставался неподвижным. Монолитить нет ни времени, ни желания :)
BV написал:
Если будете работать с герметиком гребенкой - снимите на видео, очень хотел бы это увидеть.
А что в этом уникального (для видео)? Наносил тот самый PU40 на дюралевую раму для наклейки плексигласа. Ровнял шпателем с зубом. Для получения заданной толщины слоя. По ровным основаниям это ничем не отличается от плиточного клея. Разумеется, герметик должен быть не жидкий (клеевой) и зуб не должен быть очень болой высоты. Единственная проблема, с которой столкнулся - ограниченное открытое время (5-10 мин) - PU40 быстро полимеризуется.
BV написал:
читал, как проводят испытания на эластичность по EN1234 ?
EN1234 не читал (кстати, а что это за документ?), а в DIN EN 12002 эластичность указывается как прогиб в миллиметрах на метр. Для S2 показатель - 5мм.