Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#7023236

При утеплении лоджии предлагается вывести стену из ГКЛ, снаружи профнастил на металлическом каркасе, между ними положить минеральную вату. Такое допустимо?

Как альтернатива газобетон и пенополистирол. То есть совместить вату и газобетон нельзя?

Регистрация: 25.07.2018 Можайск Сообщений: 13788

UncleSam написал:
Такое допустимо?

нет не допустимо

UncleSam написал:
вату и газобетон нельзя?

нельзя

UncleSam написал:
стену из ГКЛ, снаружи профнастил на металлическом каркасе, между ними положить минеральную вату.
Такое допустимо?

а чо нет? - добавьте только пароизоляцию и ограждение, чтобы случайно сквозь гипсокартон не улететь.

UncleSam написал:
совместить вату и газобетон нельзя?

пароизоляцию добавьте, и станет можно
или минвату снаружи, и сайдинг добавить какой нибудь,
чтоб эту вату птички не украли.

Грэй, там снаружи профнастил от Жилищник

UncleSam написал:
от Жилищник

это кто?

UncleSam написал:
профнастил

и?

Грэй написал:

UncleSam написал:
от Жилищник

это кто?

UncleSam написал:
профнастил

и?

Грэй, оно же закрывает слой утеплителя. Снизу пена, прикрытая с самого низа пластиком для обшивки стен

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8345

UncleSam написал:
стену из ГКЛ

Размокнет.

UncleSam написал:
профнастил на металлическом каркасе

Сгниёт.

UncleSam написал:
между ними положить минеральную вату

Наберёт воду и перестанет изолировать.

UncleSam написал:
Такое допустимо?

Допустимо - да. Нужно ли и правильно ли - нет.

strider1978 написал:

UncleSam написал:
стену из ГКЛ

Размокнет.

UncleSam написал:
профнастил на металлическом каркасе

Сгниёт.

UncleSam написал:
между ними положить минеральную вату

Наберёт воду и перестанет изолировать.

UncleSam написал:
Такое допустимо?

Допустимо - да. Нужно ли и правильно ли - нет.

strider1978, а как тогда правильно?

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8345

UncleSam написал:
а как тогда правильно?

Использовать материалы не набирающие воду, хотя бы по заверениям производителя. ЭППС, ЦСП.

strider1978 написал:

UncleSam написал:
а как тогда правильно?

Использовать материалы не набирающие воду, хотя бы по заверениям производителя. ЭППС, ЦСП.

strider1978, да этот пенопласт запретили во всем мире уже. А плиты из ваты почему должны набирать воду?

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8345

UncleSam написал:
А плиты из ваты почему должны набирать воду?

Физику-то не запретили...

strider1978 написал:

UncleSam написал:
А плиты из ваты почему должны набирать воду?

Физику-то не запретили...

strider1978, c чего гидрофобному стеклу набирать воду?

Регистрация: 16.01.2016 Екатеринбург Сообщений: 8345

Я не просто так написал выше что допустимо. Уточню - для себя, в качестве эксперимента. За деньги и другим людям - не надо.

UncleSam написал:
c чего гидрофобному стеклу набирать воду?

воду не стекло набирает, а минеральная плита.
влажная плита уже не теплоизолирует
Из чего она состоит - из стекла или хлопка, дело пятое.

Грэй написал:

UncleSam написал:
c чего гидрофобному стеклу набирать воду?

воду не стекло набирает, а минеральная плита.
влажная плита уже не теплоизолирует
Из чего она состоит - из стекла или хлопка, дело пятое.

Грэй, она из воздуха набирает? Или при прямом контакте с водой? Дома же плитами утепляют и бани