Прошу замечания/советы по схеме квартирного элетрощита

Radio написал: свободу слова пока не запретили

Так и капитализм цветёт и пахнет, и каждая лаборатория может брать или не брать в работу какие угодно автоматы и писать любые отчёты в силу своей компетенции.

strider1978 написал: каждая лаборатория может брать или не брать в работу какие угодно автоматы и писать любые отчёты в силу своей компетенции.

Зачем такие сложности и лишние движения? Можно просто языком/пальцами молоть.

Radio написал: Вероятно на вашем рынке бренд слабо представлен.

В ЭТМе и Русском свете есть, также как и КЭАЗы. В лерке и ему подобном ТЦ.

СтранникXXI написал: А АББ с Леграном, типа, проходят.

:confused: 10 лет назад было, осадочек остался. У нас все офисы на ТДМе, штук 20 ть поменял. Остальные ещё только "звенят". Все новые арендаторы ставят еси. Вот эти всё затарено.

Radio написал: еще каждый может что-нибудь сочинить и выложить на форум.

Самокритика? :popcorn

megrad написал: Самокритика? :popcorn

Просто критика. :yu:

Radio, Себя?

megrad, ну если весь монтаж производится по расчетным параметрам и по проекту, то нагрузка будет равномерной и правильной, то и на 10 и на 100 квартир хватит такого же бюджетного оборудования, на практике уже не один раз проверено, что вся подобная аппаратура в таких условиях работает годами

PashaK6, Вы монтаж с эксплуатацией не путайте. Получается по совокупности - кривой проект, кривой монтаж, эконом бренд и (вишенка на торт) собственник, который не умеет пользоваться своей собственностью. Один дом на ЕКФе - за 10 лет ни чего не менял. Второй дом ДЕ крафт за 12 лет поменял пару УЗОШек. Причём на квартиру одно УЗО на всё (сработки только на неисправное оборудование). Третий дом пополам ТДМ и ИЭК, вводные только на ИЭКе. В основном меняю ТДМ, но это может им не повезло с собственником. Три раза плитку неисправную хозя включал, а вдруг заработает, ведь раньше работало.... Четвёртый дом на легранде ТХ, ни чего не менял и до меня ни чего не меняли, дому 15 лет. Шнайдер эпизодически собственники сами ставили.

strider1978 написал:

Radio написал: свободу слова пока не запретили

Так и капитализм цветёт и пахнет, и каждая лаборатория может брать или не брать в работу какие угодно автоматы и писать любые отчёты в силу своей компетенции.

Ни один спец из ЭТЛ, находясь в здравом уме и доброй памяти, не будет вести себя подобным образом:

спецы не гарантируют нормальной работы АВ/УЗО данных брендов после прогрузки

megrad написал:

Один дом на ЕКФе - за 10 лет ни чего не менял. Второй дом ДЕ крафт за 12 лет поменял пару УЗОШек. Причём на квартиру одно УЗО на всё (сработки только на неисправное оборудование). Третий дом пополам ТДМ и ИЭК, вводные только на ИЭКе. В основном меняю ТДМ, но это может им не повезло с собственником. Три раза плитку неисправную хозя включал, а вдруг заработает, ведь раньше работало....

А как же

ИЭК, ЕКФ, ТДМ после прогрузки переставали работать

?

СтранникXXI написал: Ни один спец из ЭТЛ, находясь в здравом уме и доброй памяти, не будет вести себя подобным образом:

Первое правило спеца: "Не навреди". Прогрузили, ушли. Через день всё полыхнуло, причина - отказал расцепитель в шняжном АВ. Кто будет виноват и кто будет платить деньги?

strider1978 написал: причина - отказал расцепитель в шняжном АВ

Если использовать двухполюсные шняжные ав, то вероятность такого события резко уменьшается, и будет равна P1хP2 где P1 и P2 — вероятности отказа расцепителей в каждом из полюсов.

Шняжный двуполюсник, таким образом, вполне может обогнать по надежности нешняжный однополюсник и обойтись заметно дешевле :popcorn