Здравствуйте!
Имеется двухпроводный ввод в коридорный щиток (ноль с фазой, без Pen). Имеется также желание сделать зануление и защититься от обрыва нуля до щитка. Для защиты от обрыва нуля до щитка можно использовать устройства защиты от превышения напряжения, но возможна ситуация, когда этого превышения-то и не будет - равномерная нагрузка по фазам или однофазная сеть, правильно?
Насколько я понимаю, здесь подошло бы устройство, которое разрывает сеть по разнице фаз P и N - если она меньше 10 к примеру.
(Есть ли что-нибудь такое в природе?)
ИМХО для того, чтобы свести к минимуму опасность выноса напряжения на корпуса приборов при занулении и появлении напряжения на нуле можно сделать следующее: поставить на ввод дифавтомат 30мА P+n (на 32А к примеру) ПОСЛЕ него с нулевого провода сделать отвод Pen на нулевой и фазный провод подключить еще один дифавтомат 30мА P+n (на 16А к примеру) с последнего дифавтомата идет ввод в квартиру P и N. При появлении фазы на корпусе при исправной линии срабатывает последнее УЗО, при обрыве нуля (и, следовательно, появлении фазы на корпусе) и соприкосновении с этим корпусом - срабатывает самое первое УЗО.
Понимаю, что защитный ноль разрывать запрешено - так Pen и не разрывается:)
С этой точки зрения - разрыв подводящего N без разрыва фазы на первом дифавтомате при его неисправности - имеем все тот же вынос потенциала на корпуса зануленных приборов. ИМХО при покупке дифавтомата класса Hager и практически необслуживаемой электрической сети без нормального Pen'а по стояку вероятность появления фазы на корпусе на порядок уменьшается.
Известна ли какая-нибудь статистика по неисправностям дифавтоматов, связанным с разрывом ими только одного контакта?
