10.01.2022 в 17:57:51
Крашер, ну да - я про открытый. В этом месте - что лучше: пена или ПСУЛ - по Вашему опыту?
10.01.2022 в 18:31:08
BV написал: Крашер, ну да - я про открытый. В этом месте - что лучше: пена или ПСУЛ - по Вашему опыту?
BV, я бы сказал монопенисуально.
Всё зависит от требований...
Хотя, ПСУЛ гораздо удобнее в случаях с нормальным доступом к монтажному шву. Наклеил, поставил раму, закрепил и - подождав, пока ПСУЛ разойдётся - перекроет все зазоры - можно спокойно заполнять шов пеной. Зная, что она не вылезет снаружи.
После чего - и ПСУЛ - закрывается СТИЗ-ом при его (СТИЗ-а) минимальном расходе. Всё получается аккуратно и красиво.
А, уж если проёмы под окна - нормально подготовлены. Четверти ровненькие, без сколов, без пыли и прочего... - сам бог велел ПСУЛ клеить.
В случае с пеной - минимум сутки выжидать до её нормальной полимеризации. (А, в зимнее время и до недели). После чего подрезАть её... аккуратно. Чтобы тот-же СТИЗ легче и удобнее наносить было... Бррр.
Основная масса монтажников как работает? ---Приехал, поставил, деньги получил.
ВСЁ. Возвращаться ещё раз на "доделки" вряд ли кто будет. Если только у него не "комплекс". С откосами, отливами, подоконниками и прочим обрамлением.
На моей памяти - вообще были случаи, когда конкретно нам - монтажникам было указано закреплённые окна запенивать на треть. И, только через неделю - окончательно пропенивать. А, с откосами и подоконниками - ещё ТОЛЬКО через пару недель. "вторичное расширение" мать его...
10.01.2022 в 18:39:32
Крашер написал: А, уж если проёмы под окна - нормально подготовлены.
ну а если кирпич с глубокими щелями в швах, то ПСУЛ не перекроет все дыры и пена... Ну примерно так и думал
Крашер написал: В случае с пеной - минимум сутки выжидать до её нормальной полимеризации. (А, в зимнее время и до недели). После чего подрезАть её... аккуратно.
Еще до этого и скотч наклеить, чтобы не уделать раму, если пленка уже снята.
10.01.2022 в 18:41:14
Есть-ли разумные аналоги внешнему СТИЗ?
10.01.2022 в 18:49:43
Для индивидуальных заказов - сомневаюсь. Да ещё во "вторичке". В случаях с промышленными объектами - как составлено тех-задание. Чаще всего обходимся лентами. А, поляки вообще не заморачиваются. Отливы да нащельники из оцинковки и всё. Главное, силиконом пожирнее. Чтобы затеканий не было.
10.01.2022 в 19:01:59
BV написал:
Крашер написал: А, уж если проёмы под окна - нормально подготовлены.
ну а если кирпич с глубокими щелями в швах, то ПСУЛ не перекроет все дыры и пена... Ну примерно так и думал
Крашер написал: В случае с пеной - минимум сутки выжидать до её нормальной полимеризации. (А, в зимнее время и до недели). После чего подрезАть её... аккуратно.
Еще до этого и скотч наклеить, чтобы не уделать раму, если пленка уже снята.
BV, вот именно , из-за швов между кирпичами псул по факту нельзя использовать в таких проемах. Любое что-нибудь с хорошей паропроницаемостью, герметики, мастика,штукатурка и т.д.
10.01.2022 в 19:10:08
Крашер написал: Главное, силиконом пожирнее.
"силиконом" или именно силиконом? :)
10.01.2022 в 19:12:44
dizelO написал: из-за швов между кирпичами псул по факту нельзя использовать в таких проемах.
В новых домах с кирпичем ее пихают везде куда ни плюнь, и естественно НИГДЕ ничем не защищают. Интересно, еще не придумали ПСУЛ из какого нибудь "типа К-флекса"? (понятно, что из него - нельзя)
10.01.2022 в 19:14:47
BV написал:
dizelO написал: из-за швов между кирпичами псул по факту нельзя использовать в таких проемах.
В новых домах с кирпичем ее пихают везде куда ни плюнь, и естественно НИГДЕ ничем не защищают. Интересно, еще не придумали ПСУЛ из какого нибудь "типа К-флекса"? (понятно, что из него - нельзя)
BV, так есть такой псул, которому солнце по хер. цена правда очень не радует, и все пользуют псул с простым назанием - общестроительный.
10.01.2022 в 19:19:31
dizelO написал: так есть такой псул, которому солнце по хер.
Дайте наводку... Уж лучше один раз заплатить, чем потом переделывать...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу