kin
kin
Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

12.04.2007 в 20:49:03

Имеет ли право на существования следующая конструкция? Стойки корпусной мебели делаются как филенчатые двери - только вместо филенки из массива - заполнитель из фанеры, можно тонированной, или из фанеры с наклеенным на нее ротанговым полотном и т.д. Что это дает?

  1. Отказ от клееных щитов в пользу более дешевых брусков и фанеры. Конструкцию не поведет.
  2. Нетолстая фанера вполне экологичный материал.
  3. Малый вес.
  4. Идеальная мебель для дачи, фанера выдерживает десятки зим в неотапливаемых помещениях (результат наблюдений). Когда-то ведь так и делали. Какие мнения ?
0
Вложение
старыймастер
старыймастер
Резидент

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1784

12.04.2007 в 22:37:48

Мой респект! :-)

Сам буду так делать.
Хочу добавить, что стоимость щитов такова, что изготовление мебели по самостоятельно уже по стоимости приближается к готовой мебели из сосны ( особенно там, где мнго щитов и :-(

К тому же часто щиты продаются сырыми и со временем рассыхаются :-)

Готов общаться на эту тему и обмениваться инфой и главное- дизайнами! :-)

0
kin
kin
Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

12.04.2007 в 23:36:24

to старыймастер Спасибо! Я давно думаю об этой технологии. Мебельный щит становится все хуже. Мебель получается очень затратная (в т. ч. и по времени). Хотя совсем отказываться от него не стоит. Можно уменьшать его количество за счет природных материалов - ротанг, бамбук , да и фанера, стекло - все в тему ( естественно, кроме ДСП). А сама мебель - пусть ее будет меньше и она - лучше и по-месту. Я только собираюсь работать в этом направлении, конкретных предметов пока не сделал.
У меня в деревне есть 2 буфета и несколько шкавчиков из рабочей раздевалки, сделанных из брусков и фанеры - все в возрасте 50 лет и более, дом зимой не топят - вся мебель в порядке. Ниже - фото ДСП в похожих условиях, 80 - х годов. Когда сделаю, обязательно фото выложу или пришлю.

0
Вложение
kin
kin
Местный

Регистрация: 21.03.2007

Москва

Сообщений: 155

13.04.2007 в 00:02:38

Вот, например ротанг, ниже фото - бамбук. Они имеют толщину 2 мм, наклеены на фанеру 4 мм и все это вставлено в пазы обвязки дверей вместо филенки.
В отличие от филенки - смотрится легко, не "давит". Осталось массив стоек заменить на похожие конструкции, можно и с фанерой в качестве вставки.

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.04.2007 в 11:26:31

Ой, какая красота! Здорово! А это вы для себя делаете, или на заказ тоже? :)

0
gladchenko
gladchenko
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 88

13.04.2007 в 12:43:51

kin написал : Вот, например ротанг, ниже фото - бамбук. Они имеют толщину 2 мм,

Такое в Москве где нибудь продается?

0
orthodox
orthodox
Новичок

Регистрация: 24.02.2006

Киев

Сообщений: 32

13.04.2007 в 14:47:20

kin написал : только вместо филенки из массива - заполнитель из фанеры

Вообще-то то, что продается как "мебель из натурального дерева" в большинстве случаев так и делается - рамы из массива, а щитовые детали (филенка, стенки и т.п.) из шпонированной фанеры или МДФ.

0
O'la
O'la
Новичок

Регистрация: 31.03.2007

Москва

Сообщений: 85

13.04.2007 в 19:41:59

А кто Вам сказал, что фанера - экологичный материал?
Если бы она была экологичной, то для фанеры не существовало бы понятие класс эмиссии. В России фанеру с классом эмиссии Е0 не выпускают. Привет Финляндии. Но цена финской Е0 выше массива (сорт Экстра). А так красиво, конечно!

0
старыймастер
старыймастер
Резидент

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1784

13.04.2007 в 20:06:40

Оно конечно, но заморачиваться на экологии в данном случае ИМХО не уместно. Любые листовые целлюлозно-древесные материалы ( оргалит, МДФ), содержащие связующие смолы, будут неэкологичными....... Как, впрочем, и все вокруг нас. думая об этом, можно начать бояться микробов. Психиатрами описана эта форма заболевания. Да и вообще, не из шпал креозотовых мебель-то делать собираемся :-)

Вообще две последних фотографии хоть и не являются открытием, но наглядно характеризуют оптимальное по цене-качеству и технологичности решение для самодельного изготовления корпусной мебели.

0
ilart
ilart
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 699

14.04.2007 в 12:50:04

Насчет технологичности я бы поспорил. Сделать красивый каркас, да еще и с пазами - очень непросто. Да, есть в продаже профили для рамочных фасадов. Но профили сделаны из мдф и покрыты пленкой под дерево, что я так понимаю в корне нарушает всю идею натуральности мебели ;) И еще немаловажный момент, вся мебель сделанная по такой технологии (каркас с ротангом, префорированным хдф, бамбуком и пр.) имеет весьма определнный дизайн, который не всем нравится.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

14.04.2007 в 19:58:41

Технологичность получается вполне хорошая, но только если есть соответствующее оборудование. Как пример. С помощью фрезера и этой http://leighjigs.com/fmt.php приспособы соединение шип-паз делается за считанные минуты и с идеальными точностью и качеством. Бамбук или ротанг вовсе не обязателен, в рамочный каркас можно встаить что угодно, от деревянного щита или зеркала до тканевой или кожаной драпировки на любой подходящей основе.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу