Сетевая дрель - шуруповёрт "ЗУБР ЗСШ-300-2"

lap070 написал: Ничего примечательного не могу показать

Я про шуруповерт. Какой у Вас шурик?

Дмитрий Т написал: Дык дайте посмотреть...где фото?

Дмитрий Т написал: Я про шуруповерт. Какой у Вас шурик?

Так тема как называется, вот он и есть мой шурик, пролистайте немного вверх всё выкладывал. Я постараюсь сегодня выложить схематическую картинку того чего хочу.

lap070 написал: Так тема как называется, вот он и есть мой шурик,

А может купить в Китае сетевой заклепочник? По сравнению с аккумуляторным, у сетевого гуманная цена. Ну это если для него есть работа. А если для что бы было, то достаточно просто насадки. Приколхозить ее к Зубру "изящно и красиво" не получится. Или Вам важен сам процесс? Ну типа как приспособить вытяжной заклепочник для резьбовых заклепок? :)

Дмитрий Т написал: А если для что бы было, то достаточно просто насадки. Приколхозить ее к Зубру "изящно и красиво" не получится. Или Вам важен сам процесс? Ну типа как приспособить вытяжной заклепочник для резьбовых заклепок?

Когда есть инструмент то и задачи я ставлю себе исходя из этого. Просто насадка заклёпочник вполне рабочий инструмент только слегка неудобный. Вот то чего и как я хочу реализовать, всё просто только надо аккуратно сделать.

Из пластика печатать наверно дорого получится. Сколько по вашему стоит ваш вариант, как вы считаете при моём варианте пластик нагрузку на скручивание выдержит, ну если печатать с толщиной стенки 3мм. Хочу реализовать используя 2-3мм стальной лист.

lap070 написал: Вот то чего и как я хочу реализовать, всё просто только надо аккуратно сделать.

Слишком здоровый шуруповерт для этого. Даже мой миниатюрный коротенький шурик выглядит слегца нелепо. Зубр с приспособой...ну не знаю, это на любителя. Сколько длины с заклепочником, полметра? :) Еще и навеска в виде приспособы...жесть. Ну да ладно, если есть желание, то почему бы и нет.

lap070 написал: Вот то чего и как я хочу реализовать

Наверное, нужна П-образная пластина, а не односторонняя.

lap070 написал: Из пластика печатать наверно дорого получится.

Такая конструкция да. Да и жесткости не хватит при 3 мм. Все это будет ходить ходуном при работе. Нужна трубчатая конструкция или другое решение.

lap070 написал: Сколько по вашему стоит ваш вариант,

Ну, если учесть, что мне пришлось печатать 2 раза, т.к. я сделал ошибку в размере, то израсходовано примерно 150 грамм пластика eSun (катушка 1 кГ в пределах 1600-1900 р). Плюс электроэнергия. Принтер мой. А если печатать на стороне, то выйдет в копеечку. Например мой вариант печатался 14 часов (1 шт) при слое печати 0,2 мм. Поэтому за печать возьмут не хило. И да, не на каждом принтере можно распечатать Ваш вариант. Сколько он в длину? Мой 140 мм.

Дмитрий Т написал: Зубр с приспособой...ну не знаю, это на любителя.

Главное условие это то что всё должно быстро и легко разбираться. Это не основной профиль применения шурика, основной это классический профиль, закручивать, откручивать, сверлить чего либо. Длина полосы из которой делается фиксатор у меня получается 29см. Я вообще любитель всяких приспособлений для расширения функционала инструмента. Вот подумываю прикупить насадку ножницы по металлу, но это вообще редкий случай использования. Ну а так в альбомы ко мне заходите там как раз про это есть материал. https://mastergrad.com/albums/1125745/

lap070 написал: Длина полосы из которой делается фиксатор у меня получается 29см.

Жесть...в смысле жесткость никакая.

lap070 написал: Главное условие это то что всё должно быстро и легко разбираться.

Я бы применил другое решение. Учитывая то, что боковая ручка у Вашего заклепочника зажимается на шестиграннике, то я бы применил крепление от проворачивания в виде скобы, которая фиксируется внизу рукоятки шурика. Фиксация в виде вилки, охватывающую рукоятку, плюс подковку, которая замыкает крепление и не дает соскочить скобе с ручки. Вот эскизики для понимания (извиняюсь за корявые рисунки, главное что бы было понятно). В отличии от Вашего варианта, у которого плечо сопротивления прокручиванию чуть более радиуса заклепочника и полоса будет работать в основном на скручивание, а при таком варианте жесткость полосы никакая, в моем варианте это самое плечо будет 150-170 мм (у меня нет зубра, но примерно) и при этом полоса уже больше будет работать на изгиб, причем по бОльшей стороне. К тому же, если сделать аккуратно, то все это будет выглядеть изящно и красиво ;) (и покрасить конечно) :)

И да, зайдите в мой профиль, посмотрите темы, может найдете что интересное для себя ;)

Дмитрий Т написал: , то я бы применил крепление от проворачивания в виде скобы, которая фиксируется внизу рукоятки шурика

То была моя первая идея так сделать, потому как я её увидел у девольт. В данном случаи здесь не заклёпочник но как концепт идея понятна.

Но отказался, мне вот эта диагональ ну совсем не понравилась.

Дмитрий Т написал: Вот эскизики для понимания (извиняюсь за корявые рисунки, главное что бы было понятно).

Спасибо, рисунок отличный, главное информативный.

Дмитрий Т написал: а при таком варианте жесткость полосы никакая, в моем варианте это самое плечо будет 150-170 мм

210мм

Дмитрий Т написал: И да, зайдите в мой профиль, посмотрите темы, может найдете что интересное для себя ;)

Спасибо за приглашение, зайду погляжу.

Дмитрий Т написал: то я бы применил крепление от проворачивания в виде скобы, которая фиксируется внизу рукоятки шурика

Загадка ;) Вы видите существенное отличие вашего варианта от варианта деволт?

lap070 написал:

Дмитрий Т написал: то я бы применил крепление от проворачивания в виде скобы, которая фиксируется внизу рукоятки шурика

Загадка ;) Вы видите существенное отличие вашего варианта от варианта деволт?

lap070, Конечно. У ДВ колхоз супротив меня ;)

Дмитрий Т написал: Конечно. У ДВ колхоз супротив меня ;)

А с технической точки зрения. Заметив это я может и ещё раз к такому варианту обращусь.

lap070 написал:

Дмитрий Т написал: Конечно. У ДВ колхоз супротив меня ;)

А с технической точки зрения. Заметив это я может и ещё раз к такому варианту обращусь.

lap070, Да не томите уже...что Вас смущает?

Дмитрий Т написал: Да не томите уже.

Условимся, как нарисовали так я и понял. Предложив вариант крепления пластины от проворачивания к ручке шурика с помощью "вилки"вы автоматически задали соосность этой пластины валу двигателя и соответственно и заклёпочной насадки. Обе эти оси лежат в одной плоскости, что неизбежно будет приводить к малым смещениям в сторону вращения насадки. А у деволт крепёж смещён в сторону от оси двигателя, что безусловно влияет на направления силы. В данном случаи фиксирующая пластина строго работает на растяжение или на сжатие взависимости от направления вращения оси насадки. Вы подсознательно этот эффект и подразумевали когда рисовали но с технической стороны вопроса допустили ошибку. Возможно рисунок не детализированный но крепёж вилкой к ручке шурика говорит о просчёте. Как то так ;)

lap070 написал: но с технической стороны вопроса допустили ошибку.

Да никакой ошибки я не допустил. Я выше и писал, что пластина больше будет работать на изгиб по большой стороне. Вы ведь хотели "красиво'?;) Да и просто идею подал, по-любому лучше Вашего варианта. Ну а что мешает Вам сделать "пластины" из картона прямую и со смещением, что бы посмотреть, как будет работать пластина при изгибе?

Дмитрий Т написал: Я выше и писал, что пластина больше будет работать на изгиб по большой стороне

На изгиб это значит на сжатие тогда как мне кажется в вашем варианте не зависимо от направления вращения сила будет действовать только на растяжение. Ну ладно это уже второстепенный вопрос главное создать опытный образец. Но не из картона, а из толстенькой пластмассы.