Сетевая дрель - шуруповёрт "ЗУБР ЗСШ-300-2"

lap070 написал: Длина полосы из которой делается фиксатор у меня получается 29см.

Жесть...в смысле жесткость никакая.

lap070 написал: Главное условие это то что всё должно быстро и легко разбираться.

Я бы применил другое решение. Учитывая то, что боковая ручка у Вашего заклепочника зажимается на шестиграннике, то я бы применил крепление от проворачивания в виде скобы, которая фиксируется внизу рукоятки шурика. Фиксация в виде вилки, охватывающую рукоятку, плюс подковку, которая замыкает крепление и не дает соскочить скобе с ручки. Вот эскизики для понимания (извиняюсь за корявые рисунки, главное что бы было понятно). В отличии от Вашего варианта, у которого плечо сопротивления прокручиванию чуть более радиуса заклепочника и полоса будет работать в основном на скручивание, а при таком варианте жесткость полосы никакая, в моем варианте это самое плечо будет 150-170 мм (у меня нет зубра, но примерно) и при этом полоса уже больше будет работать на изгиб, причем по бОльшей стороне. К тому же, если сделать аккуратно, то все это будет выглядеть изящно и красиво ;) (и покрасить конечно) :)

И да, зайдите в мой профиль, посмотрите темы, может найдете что интересное для себя ;)

Дмитрий Т написал: , то я бы применил крепление от проворачивания в виде скобы, которая фиксируется внизу рукоятки шурика

То была моя первая идея так сделать, потому как я её увидел у девольт. В данном случаи здесь не заклёпочник но как концепт идея понятна.

Но отказался, мне вот эта диагональ ну совсем не понравилась.

Дмитрий Т написал: Вот эскизики для понимания (извиняюсь за корявые рисунки, главное что бы было понятно).

Спасибо, рисунок отличный, главное информативный.

Дмитрий Т написал: а при таком варианте жесткость полосы никакая, в моем варианте это самое плечо будет 150-170 мм

210мм

Дмитрий Т написал: И да, зайдите в мой профиль, посмотрите темы, может найдете что интересное для себя ;)

Спасибо за приглашение, зайду погляжу.

Дмитрий Т написал: то я бы применил крепление от проворачивания в виде скобы, которая фиксируется внизу рукоятки шурика

Загадка ;) Вы видите существенное отличие вашего варианта от варианта деволт?

lap070 написал:

Дмитрий Т написал: то я бы применил крепление от проворачивания в виде скобы, которая фиксируется внизу рукоятки шурика

Загадка ;) Вы видите существенное отличие вашего варианта от варианта деволт?

lap070, Конечно. У ДВ колхоз супротив меня ;)

Дмитрий Т написал: Конечно. У ДВ колхоз супротив меня ;)

А с технической точки зрения. Заметив это я может и ещё раз к такому варианту обращусь.

lap070 написал:

Дмитрий Т написал: Конечно. У ДВ колхоз супротив меня ;)

А с технической точки зрения. Заметив это я может и ещё раз к такому варианту обращусь.

lap070, Да не томите уже...что Вас смущает?

Дмитрий Т написал: Да не томите уже.

Условимся, как нарисовали так я и понял. Предложив вариант крепления пластины от проворачивания к ручке шурика с помощью "вилки"вы автоматически задали соосность этой пластины валу двигателя и соответственно и заклёпочной насадки. Обе эти оси лежат в одной плоскости, что неизбежно будет приводить к малым смещениям в сторону вращения насадки. А у деволт крепёж смещён в сторону от оси двигателя, что безусловно влияет на направления силы. В данном случаи фиксирующая пластина строго работает на растяжение или на сжатие взависимости от направления вращения оси насадки. Вы подсознательно этот эффект и подразумевали когда рисовали но с технической стороны вопроса допустили ошибку. Возможно рисунок не детализированный но крепёж вилкой к ручке шурика говорит о просчёте. Как то так ;)

lap070 написал: но с технической стороны вопроса допустили ошибку.

Да никакой ошибки я не допустил. Я выше и писал, что пластина больше будет работать на изгиб по большой стороне. Вы ведь хотели "красиво'?;) Да и просто идею подал, по-любому лучше Вашего варианта. Ну а что мешает Вам сделать "пластины" из картона прямую и со смещением, что бы посмотреть, как будет работать пластина при изгибе?

Дмитрий Т написал: Я выше и писал, что пластина больше будет работать на изгиб по большой стороне

На изгиб это значит на сжатие тогда как мне кажется в вашем варианте не зависимо от направления вращения сила будет действовать только на растяжение. Ну ладно это уже второстепенный вопрос главное создать опытный образец. Но не из картона, а из толстенькой пластмассы.

lap070 написал: в вашем варианте не зависимо от направления вращения сила будет действовать только на растяжение.

Нет, в первую очередь на изгиб, т.к. пластина будет зажата неподвижно на шестиграннике. А на растяжение при "жидкой" пластине.

lap070 написал: Ну ладно это уже второстепенный вопрос главное создать опытный образец. Но не из картона, а из толстенькой пластмассы.

И я о том же. Можно выбрать лучший вариант.

lap070 написал: Но не из картона, а из толстенькой пластмассы.

Решил чего мелочится, купил стальную пластину 2мм., полуфабрикат надо дорабатывать. Должно получиться красиво. Не знаю как с практической стороны но всё красивей чем у DEWALT так мне кажется. Ну сама идея, а не воплощение.