Заземление в хрущевке по типу ТТ либо альтернативные варианты

Andrey80 написал: Тогда ноль в щитке этажном тоже придется сажать на изолированную шину и дополнительно делать изолированную шину под PEN.

Ничего не понял. :( Он и есть ноль и изолировать его не надо.

"1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (PE) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник)."

Andrey80 написал: Была мысль натравить на них ЖИ ( жилищную инспекцию)

Сначала определитесь, есть ли у Вас достаточные основания для этого.

СтранникXXI написал: достаточные основания

Внешний вид этажного щита - это не достаточное основание? Доступ в подвал нужен...

ВТБ! написал:

СтранникXXI написал: достаточные основания

Внешний вид этажного щита - это не достаточное основание? Доступ в подвал нужен...

Внешний вид ЩЭ? Вы серьезно? :)

СтранникXXI написал:

ВТБ! написал:

СтранникXXI написал: достаточные основания

Внешний вид этажного щита - это не достаточное основание? Доступ в подвал нужен...

Внешний вид ЩЭ? Вы серьезно? :)

СтранникXXI,
Вы видели фотографию щита. Если заказать экспертизу, она найдёт в нём существенные нарушения?

P.S. На Ваш взгляд.

СтранникXXI Основания есть как я считаю по другому вопросу, не связанному с электрикой, а именно со стояками ХВ и ГВ...

ВТБ! Сейчас ноль от стояка сделан отводом (соплей из 2-х проводов 2,5 кв.мм) на шпильку щита и уже от нее расходится на входы счётчиков 3-х квартир. Вот я и подумал, что может взамен шпильки поставить шинку.

Andrey80 написал: взамен шпильки поставить шинку

Именно. К этой шине вместо нынешнего нулевого рабочего проводника подвести совмещённый нулевой проводник. От неё N на второй этаж и на пакетники. И PEN на корпус щита. Ещё лучше неизолированная установка шины прямо на корпус щита. (А заодно PE в квартиру.)

На всякий случай упомяну, что пакетники не являются выключателями нагрузки. Их можно переключать из одного положения в другое только после отключения нагрузки нижестоящим аппаратом. Если здоровье и зрение дороги.

ВТБ! написал:

СтранникXXI написал:

ВТБ! написал:

СтранникXXI написал: достаточные основания

Внешний вид этажного щита - это не достаточное основание? Доступ в подвал нужен...

Внешний вид ЩЭ? Вы серьезно? :)

СтранникXXI,
Вы видели фотографию щита. Если заказать экспертизу, она найдёт в нём существенные нарушения?

P.S. На Ваш взгляд.

ВТБ!, может, найдет, а может, и нет. По фото сложно сказать.

Andrey80 написал: СтранникXXI Основания есть как я считаю по другому вопросу, не связанному с электрикой, а именно со стояками ХВ и ГВ...

Andrey80, Вы специалист по водоснабжению?

ВТБ! написал: К этой шине вместо нынешнего нулевого рабочего проводника подвести совмещённый нулевой проводник.

При этом его сечение должно быть не менее 16 кв.мм по AL или 10 кв.мм по меди. От нее отвести ноль лучше на АВ и далее на счетчики, а PEN на корпус своего этажного щита.

ВТБ! написал: От неё N на второй этаж и на пакетники.

Пакетники не стоит вообще рассматривать,на мою квартиру он уже выгорел и наделал дел вокруг себя,потому теперь мой счетчик напрямую присоединен к стояку. На втором этаже свой щит,думаю его начинкой правильнее озаботиться владельцам квартир второго этажа...

СтранникXXI написал: Вы специалист по водоснабжению?

Для того чтобы понимать принадлежность стояка как общегодомового имущества дома,обслуживание и ремонт(замена) которого возложена на УК думаю специалистом быть не надо... А то складывается впечатление,что стояки мои в прямом смысле и бремя их эксплуатации является моей головной болью.