Теплообменник для подключения полотенцесушителя.

К слову в новостройках заужение стояка на размер вполне легитимно и сплошь и рядом.

На этом стояке нет заужения, при чем здесь абстрактные стояки в новостройках? совсем не имеет отношения. Кстати, отводов с кранами, на нем тоже нет)

вроде и без заужения должно заходить будет

Заходит. Но с то, слабо будет доходить до пс. Утеплять то придется) Диаметры подводок должны быть большие, внутренний 20 мм. Много чего еще в самом пс должно соответствовать. К чему это все? Повторюсь, отводы могут так же отгнивать, даже вероятнее, чем сам пс.

Понятно теперь, почему я сразу и не понял, потому что странное и необычное все.

BV написал 03.11.2026 в 22:43

А что будет пихать воду в ТО?

Да, в ТО вероятно даже не будет затекания снизу, а только гравитационная циркуляция сверху вниз (как при нижней подаче в СО).

master.msk написал 04.11.2026 в 00:36

К чему это все?

Тем более, что по словам ТС "планируется замена всего стояка ГВС на полипропилен"

Вся тема - "К чему это всё?"

BV, почти наверняка вода идёт снизу вверх. Тогда сделаю заужение на стояке до 3\4, вместе с транзитным ТО общий диамтер получается нормальный, не буду вызывать проблем у соседей) Хотя и сейчас уже лет 10 стоит полотенчик лесенка на 3\4 вместо змеевика и никто не жалуется) Спасибо за помощь

Shagezood

Вы принимаете очень спорные решения с труднопредсказуемыми последствиями. Если неймётся сделать теплообменник, устраивайте его по оси без заужений. В идеале как можно ниже, ближе к полу.

сейчас уже лет 10 стоит полотенчик лесенка на 3\4 вместо змеевика и никто не жалуется

В стояке, без кранов? В смысле без байпаса?

марс написал 04.11.2026 в 08:38

Да, в ТО вероятно даже не будет затекания снизу, а только гравитационная циркуляция сверху вниз (как .....

И ещё.... второй гравитационный контур на ПС... Два гравитационных, что в итоге?

И вопрос без ответа - направление воды в стояке, а то и первый не будет работать.

BV написал 04.11.2026 в 12:51

И ещё.... второй гравитационный контур на ПС... Два гравитационных, что в итоге? И вопрос без ответа .....

У полотенчика тепловая мощность 20-50 вт, достаточно труба-в-трубе на магистрале, тут даже теплообменник не нужен.

MADONNA написал 04.11.2026 в 13:31

достаточно труба-в-трубе на магистрале

Это и есть теплообменник. Но ТС прилагает все усилия, чтобы схема стала нерабочей.

MADONNA написал 04.11.2026 в 13:31

У полотенчика тепловая мощность 20-50 вт,

От 70 до 300 (очень большие лесенки )

MADONNA написал 04.11.2026 в 13:31

достаточно труба-в-трубе на магистрале, тут даже теплообменник не нужен.

А какой у ТС ТО на фото? ;)