Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

20.04.2007 в 17:46:26

Вот, даже спецификацию нашёл на «свою» схему: http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=198

0
Аватар пользователя
and361

Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

20.04.2007 в 18:10:00

2n-p-n без компенсатора будет грустно - крутящий момент упадет.
Делал с компенсатором, деталей там неболее, только схемка сейчас на работе, из журнала "радио" вроде.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

20.04.2007 в 20:07:27

2and361 что за компенсатор? По идее, падения крутящего момента не должно быть, ведь амплитуда напряжения не уменьшается. Вот, если ЛАТРом убавлять напряжение - тянуть не будет, это да.

0
Аватар пользователя
and361

Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

20.04.2007 в 21:40:03

n-p-n написал : что за компенсатор?

тот, что стоит почти в любом породистом инструменте начиная со средних моделей. Падения крутящего момента будут под нагрузкой, на регулирующем элементе. По-моему эта байда у меня в лобзике интерскол есть, потому как очень хорошо обороты держит, но неуверен, может просто мощность большая вот и все, регулятор там на дискретке, распаян на плате а не заделан в неразборную коробку.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

20.04.2007 в 22:20:16

2and361 Понятно. Вы про регулировку оборотов с контролем мощности. Нет, это слишком кучеряво для самодельной схемы. Я делаю «схему с регулировкой средневыпрямленной мощности». Под нагрузкой обороты с ней падать будут. Этого не будет только при условии обратной связи, соответственно реализованной. В простом симисторном регуляторе мощности, в принципе, нет обратной связи. Он про обороты нагрузки «ничего не знает».

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

20.04.2007 в 22:54:11

Pitbul написал : А Вы тоже экстремал как я погляжу

Есть немного.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
ПалСаныч

Местный

Регистрация: 24.04.2007

Тихвин

Сообщений: 27

24.04.2007 в 16:57:02

Регулятор оборотов на болгарке очень полезная вещь (только если инструмент хороший и снижение оборотов не приводит к потере мощности). Пользуюсь этим только в деревообработке, используя подкладной круг со шкуркой. Попробуйте отшлифовать "бабочку" на бревне на полных оборотах, я попробовал, вырвало из рук - в стенку - от неё по ногам, отделался испугом и прорезаными штанами! Болгарка + наждачная бумага это не заменимый инструмент для обработки древесины,вне столярки. Ставим 24 круг и доска полтинник тает на глазах, ставим 80 и полируем поверхность, хоть "в сопли". Обробатывал даже пол - результат отличный! Только мешка для сбора пыли нет, - это единственный недостаток.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

24.04.2007 в 18:36:05

ПалСаныч написал : только если инструмент хороший и снижение оборотов не приводит к потере мощности

Но приводит к перегреву двигателя вследствии плохого охлаждения.

ПалСаныч написал : Болгарка + наждачная бумага это не заменимый инструмент для обработки древесины,вне столярки.

Тем не менее, для работы по дереву существуют другие, более производительные инструменты (если конечно работа не носит разовый характер).

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
ПалСаныч

Местный

Регистрация: 24.04.2007

Тихвин

Сообщений: 27

24.04.2007 в 20:48:49

В моем случае от нагрева инстремента никуда не деться. При шлифовки сруба производяться кубометры пыли, которые забивают её за час. Приходиться разбирать (отработано до автоматизма)продувать компрессором или чистить промышленным пылесосом. Если температура воздуха высокая: разбрал - остыла - собрал. Работаю "маленьким" Dewolt-ом, нагревается так, что руки не выдерживают, работает второй год, причем упорно и пока сноса ей нет (свои деньги она отработала на 100%).
Если мне нужна большая производидельность я возьму Штиля, болгаркой только подгонка. Например, когда необходимо сделать угол на доске больше 45 градусов, здесь одной маятниковой пилой не обойдёшься.

0
Аватар пользователя
and361

Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

24.04.2007 в 22:16:43

ПалСаныч написал : Болгарка + наждачная бумага это не заменимый инструмент для обработки древесины,вне столярки. Ставим 24 круг и доска полтинник тает на глазах, ставим 80 и полируем поверхность, хоть "в сопли".

по-моему наждачки не напасешься, в самый раз подумать об алмазе. :)) Шутка.

ПалСаныч написал : Пользуюсь этим только в деревообработке, используя подкладной круг со шкуркой.

как-то жена напрягла сдирать обои сдуру кем-то посаженных на ПВА, отскребать мокрую стену ножичком и шпателем по сантиметру конечно-же быстро надоело, как известно лень - двигатель прогресса, вспомнил что в кладовке есть куча всякой механизации, так вот железной щеткой на болгарке и ободрал, иначе неделю наверно ковырялся-бы. Оно конечно больше бетон отскребало чем клей, пылищи навалом, зато изрядно взерошенное неплохо сдиралось далее шпателем. На полном ходу 8000об/мин скрести щеткой имхо удовольствие очень сильно на любителя...

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

26.04.2007 в 22:17:32

У меня 2 новости. Первая: динистор (диак) я нашёл в сгоревшей энергосберегающей лампочке (по плюшкинской традиции, прежде чем выбросить - разбери, нет ли чего полезного.) Вторая: купил в Мерлене чашеобразную щётку (кручёную) «Атака» диаметром 65, кажется, мм, стоит - 69 р.. Очень понравилось ей работать на своей 125-мм болгарке. 10 тыс в минуту - бодрит... При нажатии ощутимо снижаются обороты. Так что, 750 Ватт - не самое то. Наверное, правы те, кто советуют для работ по обдирке стали - мощные модели от 1000 Ватт.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

26.04.2007 в 22:43:28

n-p-n написал : Вторая: купил в Мерлене чашеобразную щётку (кручёную) «Атака» диаметром 65, кажется, мм, стоит - 69 р.. Очень понравилось ей работать на своей 125-мм болгарке. 10 тыс в минуту - бодрит...

Кстати, очень неплохие щетки - брал неоднократно. ИМХО, ничем не хуже брендовых, да и цена просто отличная.

n-p-n написал : Наверное, правы те, кто советуют для работ по обдирке стали - мощные модели от 1000 Ватт.

А лучше еще больше.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
and361

Местный

Регистрация: 20.09.2006

Набережные Челны

Сообщений: 953

27.04.2007 в 01:01:06

n-p-n написал : Очень понравилось ей работать на своей 125-мм болгарке. 10 тыс в минуту - бодрит...

:)) Видел в выходные щетки 125мм для самых законченых экстремалов, эксцентрик на глаз около 15мм, на 10000rpm одно из двух - либо разнесет подшипник либо вспотрошит работягу. Порывшись среди десятка этих щеток нашел минимальный небаланс около 5мм, у остальных больше. У торгаша хватило наглости просить за ЭТО 200р.. Пойду-ка я в другой магазин.

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

27.04.2007 в 01:05:37

2Kvost цена впечатлила (приятно.) Пока рылся в поисках схем регуляторов наткнулся и на такое чудо Забавно. Толстоплёночная микросборка регулятора мощности (до 1500 кВт), цена (розничная) объявлена в 112 рублей. Коммунизм прям. Позвонить что ли?

0
Аватар пользователя
n-p-n

Местный

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

27.04.2007 в 01:06:52

2and361 на основании своего скромного опыта советую отказаться от щётки на 125 мм, возмите «чашку» на 65...80 мм - и будет Вам счастье :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу