20.04.2007 в 17:46:26
Вот, даже спецификацию нашёл на «свою» схему:
20.04.2007 в 18:10:00
2n-p-n без компенсатора будет грустно - крутящий момент упадет.
Делал с компенсатором, деталей там неболее, только схемка сейчас на работе, из журнала "радио" вроде.
20.04.2007 в 20:07:27
2and361 что за компенсатор? По идее, падения крутящего момента не должно быть, ведь амплитуда напряжения не уменьшается. Вот, если ЛАТРом убавлять напряжение - тянуть не будет, это да.
20.04.2007 в 21:40:03
n-p-n написал : что за компенсатор?
тот, что стоит почти в любом породистом инструменте начиная со средних моделей. Падения крутящего момента будут под нагрузкой, на регулирующем элементе. По-моему эта байда у меня в лобзике интерскол есть, потому как очень хорошо обороты держит, но неуверен, может просто мощность большая вот и все, регулятор там на дискретке, распаян на плате а не заделан в неразборную коробку.
20.04.2007 в 22:20:16
2and361 Понятно. Вы про регулировку оборотов с контролем мощности. Нет, это слишком кучеряво для самодельной схемы. Я делаю «схему с регулировкой средневыпрямленной мощности». Под нагрузкой обороты с ней падать будут. Этого не будет только при условии обратной связи, соответственно реализованной. В простом симисторном регуляторе мощности, в принципе, нет обратной связи. Он про обороты нагрузки «ничего не знает».
20.04.2007 в 22:54:11
Pitbul написал : А Вы тоже экстремал как я погляжу
Есть немного.
in my humble opinion
24.04.2007 в 16:57:02
Регулятор оборотов на болгарке очень полезная вещь (только если инструмент хороший и снижение оборотов не приводит к потере мощности). Пользуюсь этим только в деревообработке, используя подкладной круг со шкуркой. Попробуйте отшлифовать "бабочку" на бревне на полных оборотах, я попробовал, вырвало из рук - в стенку - от неё по ногам, отделался испугом и прорезаными штанами! Болгарка + наждачная бумага это не заменимый инструмент для обработки древесины,вне столярки. Ставим 24 круг и доска полтинник тает на глазах, ставим 80 и полируем поверхность, хоть "в сопли". Обробатывал даже пол - результат отличный! Только мешка для сбора пыли нет, - это единственный недостаток.
24.04.2007 в 18:36:05
ПалСаныч написал : только если инструмент хороший и снижение оборотов не приводит к потере мощности
Но приводит к перегреву двигателя вследствии плохого охлаждения.
ПалСаныч написал : Болгарка + наждачная бумага это не заменимый инструмент для обработки древесины,вне столярки.
Тем не менее, для работы по дереву существуют другие, более производительные инструменты (если конечно работа не носит разовый характер).
in my humble opinion
24.04.2007 в 20:48:49
В моем случае от нагрева инстремента никуда не деться. При шлифовки сруба производяться кубометры пыли, которые забивают её за час. Приходиться разбирать (отработано до автоматизма)продувать компрессором или чистить промышленным пылесосом. Если температура воздуха высокая: разбрал - остыла - собрал. Работаю "маленьким" Dewolt-ом, нагревается так, что руки не выдерживают, работает второй год, причем упорно и пока сноса ей нет (свои деньги она отработала на 100%).
Если мне нужна большая производидельность я возьму Штиля, болгаркой только подгонка. Например, когда необходимо сделать угол на доске больше 45 градусов, здесь одной маятниковой пилой не обойдёшься.
24.04.2007 в 22:16:43
ПалСаныч написал : Болгарка + наждачная бумага это не заменимый инструмент для обработки древесины,вне столярки. Ставим 24 круг и доска полтинник тает на глазах, ставим 80 и полируем поверхность, хоть "в сопли".
по-моему наждачки не напасешься, в самый раз подумать об алмазе. :)) Шутка.
ПалСаныч написал : Пользуюсь этим только в деревообработке, используя подкладной круг со шкуркой.
как-то жена напрягла сдирать обои сдуру кем-то посаженных на ПВА, отскребать мокрую стену ножичком и шпателем по сантиметру конечно-же быстро надоело, как известно лень - двигатель прогресса, вспомнил что в кладовке есть куча всякой механизации, так вот железной щеткой на болгарке и ободрал, иначе неделю наверно ковырялся-бы. Оно конечно больше бетон отскребало чем клей, пылищи навалом, зато изрядно взерошенное неплохо сдиралось далее шпателем. На полном ходу 8000об/мин скрести щеткой имхо удовольствие очень сильно на любителя...
26.04.2007 в 22:17:32
У меня 2 новости. Первая: динистор (диак) я нашёл в сгоревшей энергосберегающей лампочке (по плюшкинской традиции, прежде чем выбросить - разбери, нет ли чего полезного.) Вторая: купил в Мерлене чашеобразную щётку (кручёную) «Атака» диаметром 65, кажется, мм, стоит - 69 р.. Очень понравилось ей работать на своей 125-мм болгарке. 10 тыс в минуту - бодрит... При нажатии ощутимо снижаются обороты. Так что, 750 Ватт - не самое то. Наверное, правы те, кто советуют для работ по обдирке стали - мощные модели от 1000 Ватт.
26.04.2007 в 22:43:28
n-p-n написал : Вторая: купил в Мерлене чашеобразную щётку (кручёную) «Атака» диаметром 65, кажется, мм, стоит - 69 р.. Очень понравилось ей работать на своей 125-мм болгарке. 10 тыс в минуту - бодрит...
Кстати, очень неплохие щетки - брал неоднократно. ИМХО, ничем не хуже брендовых, да и цена просто отличная.
n-p-n написал : Наверное, правы те, кто советуют для работ по обдирке стали - мощные модели от 1000 Ватт.
А лучше еще больше.
in my humble opinion
27.04.2007 в 01:01:06
n-p-n написал : Очень понравилось ей работать на своей 125-мм болгарке. 10 тыс в минуту - бодрит...
:)) Видел в выходные щетки 125мм для самых законченых экстремалов, эксцентрик на глаз около 15мм, на 10000rpm одно из двух - либо разнесет подшипник либо вспотрошит работягу. Порывшись среди десятка этих щеток нашел минимальный небаланс около 5мм, у остальных больше. У торгаша хватило наглости просить за ЭТО 200р.. Пойду-ка я в другой магазин.
27.04.2007 в 01:05:37
2Kvost цена впечатлила (приятно.)
Пока рылся в поисках схем регуляторов наткнулся и на
27.04.2007 в 01:06:52
2and361 на основании своего скромного опыта советую отказаться от щётки на 125 мм, возмите «чашку» на 65...80 мм - и будет Вам счастье :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу