pool написал:
К бетону у плиточного клея (обобщаю) адгезия хорошая? Оценочно можно сказать, по сравнению с цементными штукатурками или с гипсовыми - лучше?... хуже?...
Или лучше, или не хуже. ( Сами можете посмотреть техданные этих материалов.) К увлажненному (или грунтованному), с чистой поверхностью - в идеале - зачищенному чашкой.
Но зачем нужна эта усиленная адгезия? Если и "обычной" - достаточно...
pool написал:
Что мешает плиточному клею находиться на потолке? А в два слоя по 10 мм?... А в три?...
абсолютно ничего. Просто в этом мало смысла, а штукатурить им еще менее осмысленно, да и затирать липкий плитклей - ну вообще такое :), а эластичный, особо липкий плитклей - ну совсем такое :) - в общем - искать себе геморрой на ровном месте.
Почему-то у людей есть особая тяга применять материалы не предназначенные для данного вида работ. Ну могу понять, когда рабочие малограмотные - инструкцию прочесть не могут...
pool написал:
Ну и...
дело в общем не в клее, или в штукатурке, а в том, что замазать подвижный шов не эластичным составом - просто глупо.
Павел_1982 написал:
А плиточный клей думал взять какой-нибудь "эластичный", для деформируемых оснований. Надеюсь так он выдержит микроколебания плит в рустах.
Вы бы хотя бы для начала почитали, как проходят испытания на эластичность для присвоения S1 или S2 по DIN EN 12002 или Российский аналог документа.
А вы понимаете это слово как вам хочется... В этом одна из ошибок.
"Деформируемые основания" Вы почему-то понимаете, как основания с трещинами, или подвижными швами - это вторая...., есть и еще...