Подгорела нулевая шинка в щитке

BV написал: и да - мегаомметр и заземлние - ну можно было и манометр написать :)

Тогда уж заземление, а не "заземлние" ;) , а что не так со словом заземление? Оно больше не используется электриками?

Albram написал:

BV написал: и да - мегаомметр и заземлние - ну можно было и манометр написать :)

Тогда уж заземление, а не "заземлние" ;) , а что не так со словом заземление? Оно больше не используется электриками?

Albram, в другие розетки сделайте в цветочные горшки - там тоже земля. Что делать - написано выше. Вам лень искать и читать, а мне лень вам разжевывать... Аминь

BV написал: в другие розетки сделайте в цветочные горшки - там тоже земля.

Это уже давно сделано! :yu:

Темы по заземлению читаю, я их давно как-то здесь-же читал, но вроде как в вариант TT моя "схема" вписывается.

Нет ТТ для МКД и точка

Albram написал: из-за наличия УЗО

Чем больше ступенек до кромки, тем дольше жизнь ... и не только Ваша.

BV написал: мне лень вам разжевывать

:applause: :applause: :D

BV написал: Нет ТТ для МКД и точка

BV, решил вернуться к теме заземления по причине одного вопроса: если я правильно понимаю, то основная проблема такого самодельного заземления в МКД, это вероятность получить фазное напряжение на этом заземлении при обрыве вводного нуля на участке от вводного кабеля подъездного щитка до ВРУ? Или я не прав?

Albram написал:

BV написал: Нет ТТ для МКД и точка

BV, решил вернуться к теме заземления по причине одного вопроса: если я правильно понимаю, то основная проблема такого самодельного заземления в МКД, это вероятность получить фазное напряжение на этом заземлении при обрыве вводного нуля на участке от вводного кабеля подъездного щитка до ВРУ? Или я не прав?

Albram, не прав. Основное - в СУП - ключевое слово СИСТЕМА (уравнивания потенциалов) И в этом слове включено много аспектов. Расписывать - долго, да и УЖЕ.... все ПОДРОБНО расписано в большой теме с вопросами про заземление - найдите, почитайте.
Писать вновь то же самое не вижу смысла.

Albram написал: решил вернуться к теме заземления по причине одного вопроса: если я правильно понимаю, то основная проблема такого самодельного заземления в МКД, это вероятность получить фазное напряжение на этом заземлении при обрыве вводного нуля на участке от вводного кабеля подъездного щитка до ВРУ

Нет. Первая и достаточная причина в том, что в любом МКД множество цепей, не защищённых УЗО. И все они очень близко друг от друга, и на ваше "личное" заземление может быть нечаянно подана фаза от другого источника, и никакого автоматического отключения по этой фазе не произойдёт никогда. Поэтому в МКД разрешена только система TN (она же "зануление"), при замыкании фазы выбивающая любые автоматы и пробки у любого соседа и в общедомовых цепях.

BV написал: Основное - в СУП - ключевое слово СИСТЕМА (уравнивания потенциалов)

Понял, спасибо.

AlexeyL написал:

Albram написал: решил вернуться к теме заземления по причине одного вопроса: если я правильно понимаю, то основная проблема такого самодельного заземления в МКД, это вероятность получить фазное напряжение на этом заземлении при обрыве вводного нуля на участке от вводного кабеля подъездного щитка до ВРУ

Нет. Первая и достаточная причина в том, что в любом МКД множество цепей, не защищённых УЗО. И все они очень близко друг от друга, и на ваше "личное" заземление может быть нечаянно подана фаза от другого источника, и никакого автоматического отключения по этой фазе не произойдёт никогда. Поэтому в МКД разрешена только система TN (она же "зануление"), при замыкании фазы выбивающая любые автоматы и пробки у любого соседа и в общедомовых цепях.

AlexeyL, ок, спасибо.