Прикладная задача на понимание физики работы электрического и водяного теплого пола

Коллеги, добрый день!

Прикладная задача: два совершенного одинаковых помещения, одинаковой площади, одинаковые напольные покрытия (плитка), одинаковая температура воздуха.

1) В первом помещении работает водяной теплый пол, температура поверхности плитки 27 С. 2) Во втором помещении работает электрический теплый пол, температура поверхности плитки также 27 С.

Скажите, при этом прогрев помещений будет одинаков или разный? И почему(физически как объяснить)?

К чему вопрос? Бытует 2 противоположных мнения: 1) Что электрический пол греет только поверхность, им не прогреть помещение. 2) Что не имеет значение, чем греешь поверхность, водой горячей или электричеством,так и так можно прогреть любое помещение, то есть важна только мощность.

Reznor264 написал: Бытует 2 противоположных мнения:

Пусть и дальше бытует. Да здравствует естественный отбор! Ай-Тишники и продажники с надутыми щеками могут и дальше жить информацией с любимых ими ресурсов.

cineman, есть идеи, где истина и как с физической стороны ее обосновать?)

Reznor264, в Стартреке была такая "первая директива" о невмешательстве в дела недоразвитых цивилизаций. Это оправдано. Если я начну приводить цитаты из школьной физики, вы радостно ухватитесь за них и побежите дальше с ощущением великого познания, достаточного для закладки трубы или кабеля в стяжку. А на самом деле, сегодняшние решения тёплых полов извращены и неправильным выбором потребителей и идущими на поводу у местного рынка вендорами. Если откроете каталог Рехау, то в разделе водяных полов найдёте правильное, но скудное описание требований к укладке. А в разделе электрических полов того же каталога эти правильные требования отсутствуют. В этом разделе присутствует калька из правил, ранее написанных продавцами кабелей других брендов. Правил максимально упрощённых с целью повышения продаж греющего кабеля. Рынок полов совсем не стремится донести до конечного потребителя все детали. За достоверную информацию приходится бороться, вчитываться между строк. Вы, судя по вопросу темы, не жалаете сделать даже первый самостоятельный шаг в этом напрвлении.

Я бы посоветовала создателям таких тем изучить начала термодинамики, в двух словах. Есть температура излучающей поверхности и температура поглощающего обьема, есть теплоемкость транспорта и энергия лучевой энергии. Все остальное - танцы с бубнами жалких и ничтожных людишек, которые стараются что то продать.

А тут в школу после седьмого класса кто нибудь ходил вообще?

MADONNA написал: есть теплоемкость транспорта и энергия лучевой энергии

"О каких это параферналиях Вы говорите?" :cool:

cineman, спасибо за ответ. Я так понимаю, вам совсем заняться нечем? Рассуждать на пол листа А4 про цивилизации и всякую чушь. Если не знаете - пройдите лучше просто мимо. Балабольства и в интернете хватает, не надо "эти пустые размышления" хотя бы тут плодить.

MADONNA, "кто-нибудь" через дефис пишется, если что). Вроде в 5 классе учат ;)

Reznor264 написал: Я так понимаю, вам совсем заняться нечем? Рассуждать на пол листа А4 про цивилизации и всякую чушь

Вот он уровень недоразвитых цивилизаций. Не даром маркетологи Caleo сочиняли свой рекламный бред про особенную длину волны, что излучает плёночный нагреватель. Знали, что в общей массе пипл схавает.