Купить дрова лучше весной...?

у вас такая холява из хорошей древесины. а вы ее колоть и в дрова. ее сушить надо, промазав торцы краской. и в дело .

Так её уже порезали на чурбаки, длиной максимум 50 см,.. сложил их.. сохнут, а если не замазать краской - потрескаются ?
Сам думал в дело пустить, идеи есть, но дощечки совсем уж короткие получатся..

Паркет, например

У клена плотная древесина , значит высушенные дрова должны быть хорошие , долгоиграющие.

Сушить колотые дрова надо 2 года. Горит все, но плотные породы дают тепла больше. Смолистые породы быстрее забивают дымоходы. Весной в древесине больше всего влаги, могут и за пару лет не высохнуть. Заготавливать лучше всего осенью, колоть - зимой.

Самые "горячие" дрова из дуба и березы. Заготавливать лучше поздней осенью или ранней зимой когда древесина максимально сухая. Колоть зимой.Сушить от года и больше. От хвойных тепла нет. Не хилую сосенку сжег так и не вскипятив чай (на рыбалке, другого ничего ночью не нашел). Горит очень быстро практически не давая жару. Сушить под проветриваемым навесом надобно.

Инженер написал : От хвойных тепла нет. Не хилую сосенку сжег так и не вскипятив чай

Извините, но ерунду пишите! Или были какие либо внешние факторы не позволившие вскипятить чай на рыбалке;-)

Еще со школы помню что теплотворная способность березы и сосны практически равна. Порывшись в яндексе можно узнать, что теплотворная способность при 30% влажности
для сосны - 2919 ккал/кг для березы - 2852 ккал/кг

если привести теплотворную способность к объему дров
то для более плотной березы теплотворность будет немного больше для сосны 1,20 Гкал/м3 для березы 1,48 Гкал/м3

Это из теории, а из практики одной нехилой сухостойной сосенки (которую могу притащить за один раз на плече) хватает на 1-2 дня - завтрак, чай, обед, чай, еще раз чай вечером на компанию в 2-3 человека

В теории все верно.На практике по другому.

Подготовились креново. Думали ночка теплая будет... ан нет.

Затемно в соседний лесок на крутую гору вскарабкались на десятке(утром глянули и охренели как вообще туда заехали). при свете фар нашли здоровый длинный сук от узловатой сосны, посчитали что хватит. Волоком притаранили на берег реки. Разломали как смогли (топор то не судьба было взять) горит очень быстро, еслиб с таганком еще толк бы был, а так ставили чайник в костер. Углей практически нет, сгорает и исчезает. Короче как вспомню ту рыбалку так вздрогну. Сорвались практически только со снастями одними. Вобщем не впечатлила сосна как топливо...

Для костра в наших краях ничего лучше сухостойной сосны нет. Ключевое слово здесь "сухостойная". Причем дерево должно высохнуть давно и стоять прямо, чтобы снег и дождь его не промочили. Признаком давно высохшего дерева является частично или полностью отлетевшая кора. Именно из сосны получается долгоиграющие костры: нодья, таежный... Горит ровно, не искрит, практически не требует внимания. А про теплотворную способность тут уже сказали: практически равна березе, если не учитывать плотность древесины. А вот береза для большого костра не годится, т.к. невозможно найти дерево, высохшее на корню. Береза сначала сгнивает (почти вся), потом падает. Поэтому для топки печей рубят живые деревья, пилят, колят и долго-долго сушат.

Инженер написал : На практике по другому.

про свою практику я тоже написал...

Инженер написал : еслиб с таганком еще толк бы был, а так ставили чайник в костер.... ...Вобщем не впечатлила сосна как топливо...

теперь понятно! Сосна тут не причем. тут дело в плохом снаряжении. таганка /подвеса нет,а у чайника - дно широкое. поставили на угли / золу -они потухли и остыли получается что у вас чайник стоял на земле а огонь был гдето сбоку и сверху. Холодная поверхность чайника большая, нагреваемая - маленькая тут действительно сложно его вскипятить :-)

АА написал : Для костра в наших краях ничего лучше сухостойной сосны нет.

полностью поддерживаю!

теперь понятно! Сосна тут не причем. тут дело в плохом снаряжении. таганка /подвеса нет,а у чайника - дно широкое. поставили на угли / золу -они потухли и остыли получается что у вас чайник стоял на земле а огонь был гдето сбоку и сверху. Холодная поверхность чайника большая, нагреваемая - маленькая тут действительно сложно его вскипятить :-)

Так оно и было. Но еслиб дровишки березовые были то проблем бы не было, площадь чайника(дна) только плюс. На крупные угли поставил и сиди жди .

На счет плотности. Сравните вес соснового полешка и примерно равноценного по размеру березового. На память вам скажу что разница довольно велика.