Выбор реле напряжения в подъездный щит

Приветствую всех! Давно хотел установить реле напряжения для защиты домашней техники. Мешало только то, что устанавливать его нужно в подъездный общий щит. Сейчас решил поставить. Посмотрев характеристики и пару видео тестирований на youtube, выбрал RBUZ D2-63 из-за малого времени срабатывания, но в наличие в крупных маркетах их почти нет. Есть 40А 50А, а 63А нет, а хотел именно 63, т.к. люблю чтобы с запасом было. Начал подбирать вариант от Меандр, а там довольно широкий модельный ряд, и задумался, а что именно выбрать... смотрю на три варианта:

1. УЗМ-51М УХЛ4 - смущает свободный доступ к "крутилкам" настроен пороговых напряжений
2. УЗДП-63М (AFCI, AFDD) - Не знаю, надо ли оно и насколько надёжно (начитался про УЗМ-50МД), просто недавно была ситуация с обгоранием и искрением нулевой шинки в щите, которое удалось устранить "на корню" благодаря советам форумчан, подключив без этой шинки. Потому и включил его в список.
3. УЗМ-50М - нравится, что без доступных регулировок, но не нравится установленный верхний порог срабатывания 265В, кажется великоватым.

Техника, которую хотелось бы защитить: стиральная, сушильная, посудомоечная машины, пара кондиционеров, телевизоры, компьютер, холодильник и мелкая техника. Устанавливать планирую самостоятельно. Фото щита сейчас (мои АВ и УЗО обвёл зелёным), придётся немного сдвинуть соседские АВ, они не на DIN рейку, похоже, на изоленте держатся, или на проводах (плохо, если так). Вроде должно впритык уместиться. Либо использовать DIN рейку ниже, на ней много свободного места.

Посоветуйте, пожалуйста, какой из вариантов реле напряжения будет лучше.

Albram написал: Мешало только то, что устанавливать его нужно в подъездный общий щит.

Почему именно в этажный щит? "Свинтят" его быстро.

Albram написал: т.к. люблю чтобы с запасом было.

На 50А хватит. Хотя сдаётся мне, что силовое реле у них одинаковые.

Albram написал: УЗМ-51М УХЛ4 - смущает свободный доступ к "крутилкам" настроен пороговых напряжений

Чем смущает? Что-то кто-нибудь в угаре начнёт развлекаться?

Albram написал: УЗДП-63М

Это к теме не имеет отношения.

Albram написал: УЗМ-50М - нравится, что без доступных регулировок, но не нравится установленный верхний порог срабатывания 265В

Нормальный порог.

Albram написал: Фото щита

Дезовский электрик раньше медбратом работал? :)

MaSeVi написал: Почему именно в этажный щит? "Свинтят" его быстро.

В квартире нет щита, переносить пока тоже нет в планах. Вот и останавливало, что быстро "ноги приделать" могут, но сейчас камеры в доме поставили, они, конечно, не на щиты смотрят, но лучше, чем ничего.

MaSeVi написал: На 50А хватит. Хотя сдаётся мне, что силовое реле у них одинаковые.

УЗО 63А, потому и РН хотел на 63А, чтобы контакты дольше прослужили, если срабатывать будет. А, так, да, вводной АВ С40, потому, 50А РН конечно достаточно.

MaSeVi написал: Чем смущает? Что-то кто-нибудь в угаре начнёт развлекаться?

Да, видите на фото сколько АВ стоит от разных Интернет-провайдеров, домофона подъездного, освещения и т.д., т.е. круг лиц, имеющих возможность "покрутить", довольно широкий.

MaSeVi написал: Это к теме не имеет отношения.

Ок, а я смотрю там защита от перенапряжения указана, думал, бонусом ещё и от искрения будет.

MaSeVi написал: Нормальный порог.

Я планировал 250-255 выставить.

BV написал: Дезовский электрик раньше медбратом работал? :)

Вполне возможно, и не он один, там целая бригада из 4-х человек при замене вводного кабеля всё это "бинтовала" ;)

Albram написал: Я планировал 250-255 выставить.

норма сети 230 + 10%

BV написал: норма сети 230 + 10%

Когда я учился, за основу брали 220В :)

Т.е. выбор сузился до RBUZ D2-50 (или, 63, если попадётся в наличии) и УЗМ-50М, если без "крутилок", или УЗМ-51М, если с регулировкой. А что предпочтительнее в плане быстроты срабатывания (считай более надёжной защиты техники), надёжности самого устройства и его долговечности, RBUZ или УЗМ ?

И ещё момент, есть ещё УЗМ-51М-Р, которые после ремонта, они на самом устройстве тоже так промаркированы? Просто смотрю на маркетплейсах есть интересная цена на УЗМ-51М, вот думаю, а не пришлют ли восстановленное, как раз у Меандра сейчас их распродают по низкой цене.

Albram написал: А что предпочтительнее в плане быстроты срабатывания (считай более надёжной защиты техники), надёжности самого устройства и его долговечности, RBUZ или УЗМ ?

Посмотрите реальные тесты в ютубе с замерами.

Albram написал:

BV написал: Дезовский электрик раньше медбратом работал? :)

Вполне возможно, и не он один, там целая бригада из 4-х человек при замене вводного кабеля всё это "бинтовала" ;)

Albram, И зачем с такой бригадой реле напряжения ? )

BV написал: Посмотрите реальные тесты в ютубе с замерами.

Я смотрел вот этот, по нему и выбрал RBUZ, но настолько ли важна сотня-другая миллисекунд..., хотя, конечно, чем быстрее, тем лучше.

Albram написал: УЗДП-63М (AFCI, AFDD) - Не знаю, надо ли оно и насколько надёжно (начитался про УЗМ-50МД), просто недавно была ситуация с обгоранием и искрением нулевой шинки в щите, которое удалось устранить "на корню" благодаря советам форумчан, подключив без этой шинки. Потому и включил его в список.

в нем есть функция РКН почему бы не поставить? :popcorn

Albram написал:

BV написал: Посмотрите реальные тесты в ютубе с замерами.

Я смотрел вот этот, по нему и выбрал RBUZ, но настолько ли важна сотня-другая миллисекунд..., хотя, конечно, чем быстрее, тем лучше.

Albram, про рбуз негатива не слышал...

У вас получается две линии входят в квартиру? Т.е. под УЗО два автомата и ваша квартира от них запитана.

Из-под РН свет должен быть выведен. Вы как это собираетесь обеспечить устанавливая РН в этажном щите?

Компьютер лучше через ИБП включать, а не через РН. Для холодильника рекомендую розеточный вариант РН. Редко, но бывают случаи выхода из строя РН, а вашим домашним без вас холодильник в строй не ввести. Контроль напряжения удаленно вы сможете провести по показаниям стационарного РН или отдельного вольтметра (на DIN-рейке) и разрешить воткнуть холодильник напрямую.