Как обеспечить подвижность ПП-трубы при прокладке сквозь стену

Приветствую, частный дом. Сквозь стену были проложены 2 ПП-трубы отопления (подача/обратка) и наглухо замазаны раствором. Сейчас, разбил всю замазку, освободил трубы. Подскажите, как обеспечить свободную подвижку труб? При условии, что, в дальнейшем, трубы на фото будут меняться на новые. Т.е. нужно обеспечить достаточную свободу, чтобы вытащить/вставить трубу. Как вариант, думаю вставить в стену кусок стоечного профиля для гипсокартона, и замазать раствором. Будет подобие гильзы. М.б. посоветуете иные решения? Хочется, чтобы после штукатурки, поклейки обоев, все выглядело культурно.

Denleon, шубку, которую надевают на оцинкованные трубы, в частности стояки, водоснабжения

Denleon, куски трубчатой теплоизоляции - прекрасный выбор. Потом штукатурится и обрезается вровень со стеной.

Mazayac написал: куски трубчатой теплоизоляции - прекрасный выбор. Потом штукатурится и обрезается вровень со стеной.

По хорошему теплоизоляцию на всю трубу - хуже не будет, что бы горячая меньше остывала, а холодная меньше нагревалась (особенно, если ГВС почему-то оказалась снизу). Ктати трубы уже на половину почти спрятались в штробу, а если это закончить до самых водорозеток, то будет вообще красота и обои будет клеить проще без мешающих труб.

Речь о теплоизоляции, что на фото, верно? И попутно, вопрос по схеме подключения радиаторов. Летом, буду менять радиаторы на биметалл "рифар". Частный дом, отопление центральное. Необходимо подключить пять 7ми секционных радиаторов. Планирую подключить по диагональной схеме, как на рисунке. Годный вариант? Изначально, планировал подключить по схеме низ-низ, для простоты монтажа и эстетики, чтобы не было колен, как при диагональном подключении, но, схема низ-низ чуть менее эффективна, чем диагонал. Что посоветуете, насколько велика разница между данными типами подключения на практике?

Denleon, какова разница можно понять только в сравнении. Субъективно, разницы нет.

Спасибо всем за совет!

Denleon написал: Речь о теплоизоляции, что на фото, верно?

Верно.

Denleon написал: И попутно, вопрос по схеме подключения радиаторов.

Тут бы всю схему отопления, а то может вы так гравитационную систему хотите проложить, а она при таком подключении не заработает.

ser000, гравитационная - это как в стародавние времена, когда вода, нагреваясь в АГВ, начинала циркулировать сама? Как я писал выше, дом одноэтажный, запитан от центрального отопления. Всего будет 5 биметаллических радиаторов. Подключить планирую по диагонали, как на схеме выше.

Denleon, Я понимаю, что хозяин-барин. НО, вы в принципе не хотите или не можете отказаться от центрального отопления ? Газ есть ? (Автономное газовое отопление - сильно удобнее и дешевле ЦО)

Denleon написал: Речь о теплоизоляции, что на фото, верно? И попутно, вопрос по схеме подключения радиаторов. Летом, буду менять радиаторы на биметалл "рифар". Частный дом, отопление центральное. Необходимо подключить пять 7ми секционных радиаторов. Планирую подключить по диагональной схеме, как на рисунке. Годный вариант? Изначально, планировал подключить по схеме низ-низ, для простоты монтажа и эстетики, чтобы не было колен, как при диагональном подключении, но, схема низ-низ чуть менее эффективна, чем диагонал. Что посоветуете, насколько велика разница между данными типами подключения на практике?

Denleon, До 7 секций можете делать и боковое подключение - ничем не хуже диагонали. Низ-низ на больших скоростях может работать хуже. Неизвестно какая разница давлений подача/обратка на входе в Дом. Если сеть дает нормальные параметры, то желательно ставить клапаны для 2х трубки, иначе можно посадить отопление в соседских домах