Подготовка к приходу цифрового ТВ

предназначенным для цифрового теле- и спутникового вещания , например Cavel DG-113 , который имеет лучшие показатели по экранированию и проходному затуханию сигнала в сравнении с Cavel SAT-703

ИМХО и SAT-703 будет более чем достаточно. Более качественный кабель имеет смысл либо если очень высокая частота, либо если кабель получается сильно длинный.

avmal написал : Выдвинули гипотезу, что это может быть интернетом. Мне не верится.

Я в данный момент пользуюсь именно таким интернетом :) Кабельное ТВ+интернет по обычному коаксиальному кабелю (до 1,8 ГГц ). Для желающих и цифровое ТВ (DVD а не HDTV качества). Кстати интернет от 2 Мбит. Если подключаешся к интернету, обычные (общественные) каналы - бесплатно. Интернет от 5 у.е в месяц (250 Мбайт смешанного траффика включено)

Smily написал : Кабельное ТВ+интернет по обычному коаксиальному кабелю (до 1,8 ГГц ).

Мог бы согласиться, но на ответвителе написана полоса до 1гГц. Еще меня смущает другая вещь, которая говорит не в пользу интернета. Провайдеры обычно, как коммерческие структуры, сначала изучают спрос и собирают необходимый минимум желающих подключиться именно к ним и только после этого предпринимают какие-либо шаги по монтажу сети. Здесь же полностью смонтированный и готовый к употреблению стояк и ни одного жильца, посвященного в это нововведение. Вот что меня смущает.

в СПб уже ведётся вещание в стандарте DVB-T (c удивлением обнаружил это при настройке ТВ-тюнера в автомобиле) :-) вот что значит привычка к кабельному (совершенно выпадаешь из эфирных изменений ТВ-вещания) Вот ссылка на сайт ТелеМедиум : http://www.telemedium.ru/connect/ вещание ведётся на 34-ом частотном канале :-)

DVB-T в Москве http://www.hardwareportal.ru/Tvtuners/Aver.volar/index.html

Smily написал : по обычному коаксиальному кабелю (до 1,8 ГГц )

Есть просто "спутниковые" кабели, и них до 2,4 ГГц полоса. Я имел ввиду, что супер-пупер спутниковый кабели не обязателен. У нас уже лет 10 кабельное ТВ вместо эфирной антены (почти по всему городу). Те-же каналы эфирные только качество получше. Пару лет назад начали по этому-же кабелю и цифровое тв транслировать и интернет.

Скорей всего просто идет замена эфирных антенн на кабельное ТВ. В Питере уже лет двадцать многие районы сидели на кабельном ТВ сами того не зная, т.к. эфирное ТВ в некоторых районах города принимается отвратительно и это был единственный вариант для городских властей. Сейчас практически во всех домах демонтировали телеантенны и провели кабель. Заодно подкинули и пяток телепрограмм. Соседняя Финляндия пережила введение цифрового ТВ несколько лет назад. Декодер стоит 60-70 евро, подключается к обычной ДМВ антенне. На одном аналоговом канале штатно идет 6-8 цифровых каналов в Dvd качестве. Часть открытые, часть платные для чего в декодере есть разъем под карточку. Т.е. полная аналогия с тем же НТВ+, только аналоговый сигнал идет не со спутника, а с телеантенны. Кстати, у тех же финнов, штук пять основных телеканалов (yle) оставлены и в аналоговом формате, хотя они, естественно, есть и в цифре. Это для бедных. По поводу Tb высогой четкости Hdtv в мире единого стандарта нет, поэтому, вряд ли у нас кто-то будет в ближайшее время это массово внедрять. Вроде вынесли урок из СЕКАМа.

dmvt1 написал : По поводу Tb высогой четкости Hdtv в мире единого стандарта нет, поэтому, вряд ли у нас кто-то будет в ближайшее время это массово внедрять

У нас к концу года обещают все общественные каналы в эфире HDTV. Щас где-то 7-8 каналов.

люди помогите! кто знает про оптоволоконное телевидение? как это выглядит?

ROMZ 32 написал : кто знает про оптоволоконное телевидение? как это выглядит?

По оптововолкну можно передать больший битрейт, это хорошо, а дальше как с цифровым, коробка для преобразования в аналог должна быть. Ничего другово в голову не лезет.

Smily написал : У нас к концу года обещают все общественные каналы в эфире HDTV.

Ну это в Киеве, у нас хотя оболасти и пилотная пока молчёк вообще. Хотя в прошлом году вышку выгнали для цифрового ТВ.

ROMZ 32 написал : оптоволоконное телевидение?

Нафиг, нафиг.. Выделеная линия, RSS и torrent - джентельменский набор. Телевизор (ящик) уже давно - приставка к DVD..

Ну у меня например (сам я телек правда лет 5 не смотрел как) сделано просто. Обычный кабель с чердака. На обычный антенный вход телевизора заведенный без всяких декодеров. Берет 45+ каналов (пару то ли не берет то ли гармоники, влом смотреть). Собственно усе. На чердаке кабель уходит в магистраль по всему дому. Оная уходит еще куда то. Питер петроградский р-н.

Все что входит в антенное гнездо ОБЫЧНОГО ТВ-приемника это не цифра. Под цифрой подразумевается по-видимому DVB-T или DVB-C. То есть цифровой сигнал пойдет непосредственно до абонента и лишь возле монитора (приемники с собственным тюнером скорее всего вымрут как класс) будет преобразован в аналоговый ТВ-сигнал или подан в цифровом виде чере HDMI. Соответственно радикальной замены кабельного хозяйства произойти не должно. Скорее потребуются дополнительные затраты со стороны абонентов на устройства доступа к циферному ТВ (ресиверы).

По сути все студийное оборудование уже цифровое. Запись, монтаж и пр. осуществляется в цифровом виде. Лишь трансляция в эфир массово производится в аналоге. Львиная доля кабельных операторов тоже используют аналоговые головные станции. Единственная доступная уже сейчас возможность смотреть цифровое ТВ - это спутниковое телевидение, причем НТВ+ дополнительно к обычным продвигает несколько HDTV-каналов.

Хотя учитывая гигантские просторы нашей необъятной родины я бы на месте правительства сделал ставку на спутниковое DVB-S вещание. Тут тоже легко строятся коллективные системы приема, легко обеспечивается конкуренция (на данный момент у нас в регионе доступно уже 4 оператора). То есть через эфир (DVB-T) гнал бы только местные региональные каналы.

Так что если хочется цифрового телевидения счас - добро пожаловать на спутник!!!

AlexsandrS написал : коробка для преобразования в аналог должна быть. Ничего другово в голову не лезет.

Это будет коробка не только для преобразования в аналог (а с внедрением HDMI и в аналог ничего преобразовывать не надо) это будет коробка способная выкусить нужный тайм-слот (для просмотра нужного канала) из общего цифрового потока. Кроме того, применение оптических излучателей/приемников с различными длинами волн позволит по одному волокну реализовать и обратный канал, и соответственно кучу телематических услуг.

arkan73 написал : Все что входит в антенное гнездо ОБЫЧНОГО ТВ-приемника это не цифра.

А конечному абоненту как то по барабану. Аналог у него ловится счас. Телевизор в наличии. Так как государство покупать новые телики населению не будет, то большая часть как сидело на аналоге так и будет. А уж будет это отдельная коробочка у каждого дома, или отдельная коробочка на пол района абоненту как то по барабану. Причем коробочка на пол района приятней (ну кроме производителей коробочек).

При этом вообще не факт что цифровое телевидение в его нынешнем виде выживет. IP6 как то работает. 3-4 мегабита в каждую квартиру в принципе тоже довольно легко.

Ближайший десяток лет особо данной темой вообще не стоит заморачиватся. Нефть подешевела, бабло выделенное уже успешно попилили, нихрена толком не работает (в том числе и тестовые передатчики). Новых денег не дадуть :)

Skibushka написал : А конечному абоненту как то по барабану. Аналог у него ловится счас. Телевизор в наличии. Так как государство покупать новые телики населению не будет, то большая часть как сидело на аналоге так и будет. А уж будет это отдельная коробочка у каждого дома, или отдельная коробочка на пол района абоненту как то по барабану. Причем коробочка на пол района приятней (ну кроме производителей коробочек).

Этими фразами сейчас Вы описали существующую ситуацию с сетями кабельного ТВ на большинстве территории РФ (за исключением мегаполисов типа Москвы и Питера). Операторы кабельных сетей получают сигнал со спутника и с помощью модуляторов раскидывают его по каналам дециметрового (преимущественно) диапазона и эту смесь загоняют в кабельную сеть.

Разговор-то идет о том, чтобы обеспечить действительно маломальски достойное качество картинки без шумов (которые неизбежны при передаче аналогового сигнала по каб. сетям и которые наиболее заметны как раз на современных ТВ с циферной обработкой сигнала). И только цифровые каналы передачи данных обеспечат трансляцию без потери качества.

arkan73 написал : а с внедрением HDMI и в аналог ничего преобразовывать не надо

а перевести оптический сигнал в цифровой? пока телевизоры такими преобразователями не снабжаются.

avmal написал : а в новостройках уже прокладываются именно такие стояки с разветвителями для F-штекеров.

для подключения картинки с видеокамер в подъезде ? это действительно был бы вклад в борьбу с преступностью - столько бесплатных наблюдателей круглосуточно посматривают на происходящее рядом с домом

Уважаемые знатоки . Готовлюсь как и все к какому то приходу фиг знает чего .От тёмной комнаты к каждой комнате подвёл вот такой кабель http://img-fotki.yandex.ru/get/5206/huysbugra2008.1/0_4ff49_920d5e50_XXXLhttp://img-fotki.yandex.ru/get/6000/huysbugra2008.1/0_4ff4a_3c0e3a58_XXXLИз общего корридора в квартиру протянут вот такойhttp://img-fotki.yandex.ru/get/4906/huysbugra2008.2/0_4ff50_37fec90d_XXXLhttp://img-fotki.yandex.ru/get/4401/huysbugra2008.2/0_4ff4e_8820cfd3_XXXLРазный потому что приобретал в разное время .Продавец сказал италия и для спутника и для кабельного для всего в общем .Зацените пожалуйста

Кабель нормальный....если не подделка. Второй будет получше с точки зрения затухания....если длина большая. Если разделали в разъемы плохо......то и кабель не спасет.

nrgizer79 написал : с точки зрения затухания

А по подробнее что это значит

nrgizer79 написал : Если разделали в разъемы плохо

В какие разъёмы ? Вы имеете ввиду телевизионные розетки ?И от чего он может не спасти

Олег И написал : А по подробнее что это значит

это значит, что 2-й кабель меньше ослабляет сигнал

Олег И написал : В какие разъёмы ? Вы имеете ввиду телевизионные розетки ?

Чем разветвляли сигнал на комнаты ???

nrgizer79 написал : это значит, что 2-й кабель меньше ослабляет сигнал

Настолько меньше что я это увижу

nrgizer79 написал : Чем разветвляли сигнал на комнаты ???

http://img-fotki.yandex.ru/get/5701/huysbugra2008.2/0_4ff53_bc96fb71_XXXLЕго имеете?Эта штука стоит в тёмной комнате от нее расходятся провода на телевизионные розетки

Правый верхний коннектор - это что там, изолента черная намотана ??? Оба нижних коннектора (особенно правый) - так кабель на выходе разъема изгибать нельзя, это значительно ухудшает передачу сигнала!

nrgizer79 написал : это что там, изолента черная намотана ???

Нет это экранка просто так отсвечивает

nrgizer79 написал : Оба нижних коннектора (особенно правый) - так кабель на выходе разъема изгибать нельзя, это значительно ухудшает передачу сигнала!

Да это так сопли вот посмотрите в обьёме что там сейчас . http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/huysbugra2008.2/0_4ff54_c586dfe9_XXXLВ двух комнатах провода отсюда приходят в тв розеткиhttp://img-fotki.yandex.ru/get/5600/huysbugra2008.2/0_4ff56_75b531dc_XXXL а в зале решил сделать без розетки http://img-fotki.yandex.ru/get/5300/huysbugra2008.2/0_4ff55_b5feb107_XXXLчтобы сразу в панель и один информационный провод (посоветовали но зачем не сказали ,они все кстати тоже из каждой комнаты прихотят в тёмную комнату )

Олег И написал : Нет это экранка просто так отсвечивает

Назад загибается только проволочная оплетка, фольга остается на месте...иначе пропадает контакт по земле. Читаем здесь: http://www.cableman.ru/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85,%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_RG6

nrgizer79 написал : Назад загибается только проволочная оплетка, фольга остается на месте

Думаю что когда всё в коробку соберу всё нормально соеденю .Кстати вы по подключению интернета не юзаете а то мне интернет подключали вот так на скрутки http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/huysbugra2008.2/0_4ff58_d3af736a_XXXLсказали слишком маленький провод невозможно прицепить розетку http://img-fotki.yandex.ru/get/5700/huysbugra2008.2/0_4ff57_973e784b_XXXL Розетка им тоже не понравилась .У леграндов контактная группа стоит не в ряд .два лепестка немного утоплены .но это на ихних всех розетках такhttp://img-fotki.yandex.ru/get/5800/huysbugra2008.2/0_4ff59_e7239a22_XXXL

Олег И написал : невозможно прицепить розетку

Прицепите сами - http://www.abnet.am/RJ45.html Теоретически - сама идея помехозащищенности витой пары состоит в перекручивании пар проводов....в случае скрутки весь "эффект" теряется. Практически - можете и не заметить...эстетически только не айс.

nrgizer79 написал : Кабель нормальный....если не подделка.

а я вижу на первой фотке стандартную подделку...