Подскажите, как правильно подключить радиатор?

Можете и дальше смешить народ. Вот только кроме вас никто большему осадок не выпадает.

-Всё таки здорово, когда два пациэнта нашли общий язык.

Давай, ты будешь третьим... ;)

Shljach написал: турбулентных МС140

Бред.

Shljach написал: И ещё байпасы предусматривали возможность регулировки теплообмена. :) Не байпасы, а трехходовые краны. И не теплообмена, а теплоотдачи

Shljach написал: Бред быстро до максимума прогревающаяся батарея возможную минимальную дельту температур сама и поддерживает

Shljach написал: для вас главное кого-нибудь обвинить и засудить досмерти

Мало. Вас хочется вообще сжечь на костре, как ведьму. :) Ибо от ваших идей идет эпидемия вандализма, похлеще чумы. А чума лечится хорошо только огнем. :)

Shljach написал: чтобы батарея оказалась по-настоящему эффективной, правда как всегда, только при соблюдении ряда первичных наиважнейших условий, способствующего оптимизации варианта подключения

Видимо ваша "оптимизация" заключается в отрезании всех байпасов. Вы еще все трубы отрежьте, будет еще теплее чем во времена СССР. :) И выбейте все окна. :)

Вас хочется вообще сжечь на костре, как ведьму. Но это вы товарищ инквизитор столетием ошиблись, так лет на 500, сильно промахнулись с датой рождения.

Видимо ваша "оптимизация" заключается в отрезании всех байпасов. Вы опять на свой лад всё извращаете, оптимизация в моём представлении - это разгон стояка снизу до предельно повышенных скоростей циркуляции теплоносителя, и в этом случае ни о каких гидравлических потерях речь не идёт по определению и фактическому результату - когда вода способна двигаться вверх быстро. То есть первая батарея на вводе горячая, и обратный стояк до самого конца тоже. То есть всем хватило тепла и все счастливы, и главное, что оптимизация по такому принципу разгона, физически реализуема только на современных радиаторах с тонкими трубками в секциях. И увы больше никак.

И выбейте все окна. Жаль, что ваша психика с этой темой не справляется.

Shljach написал: оптимизация в моём представлении - это разгон стояка снизу до предельно повышенных скоростей циркуляции теплоносителя

Чем "разгонять" то собираетесь? Вашими словесами? И какая разница снизу или сверху? И что такое "разгонять"? Извольте не нести пургу, а сказать в каких единицах измерения вы измеряете "разгон"? В тех же, что и несуществующую "эффективность" в сферических конях?

И что такое "предельно повышенных скоростях"? В каком месте? И какие с вашей точки зрения допустимы "предельно повышенные скорости"? Какой предельно допустимый потребуется напор? Если на элеваторе перепад меньше полбара, чем заставите теплоноситель циркулировать по системе?

Вы же даже элементарную терминологию не знаете. Или на каждый стояк будете ставить мощный насос? Как будете балансировать стояки между собой?

И как собираетесь выдерживать утвержденный график, например 90/70 ?

Вот у вас пятиэтажка. Остывание теплоносителя в ОП каждого этажа 2 градуса. Получается график 90/80 вместо 90/70. Никто не позволит вам такое самодурство и вандализм.

Вы только и ссылаетесь в каждом посту на то, что у других психика не нормальная. А на мой взгляд психика ненормальная именно у вас. Объяснил же вам, что пишете полную пургу. Но вы так и продолжаете "жрать кактус". Не позорьтесь уже.

Можно ошибаться, можно не обладать нужными знаниями, но с завидным упорством не переставая продолжать всех поучать и науськивать делать глупости и заниматься вандализмом - это наверное уже диагноз.

Вот вы от проектирования систем отопления дальше, чем от Земли до Марса. Понимаете в этом чуть меньше, чем свинья в апельсинах. Но тем не менее продолжаете поучать намного более грамотных чем вы людей, ссылаясь на их недостаточные умственные способности. Это ли не диагноз? Если бы были поадекватней, то давно бы поняли, что несете полную пургу, выдавая вашу полную некомпетентность. Давно бы уже нужно было замолчать.

Пословица есть такая: "Молчи - за умного сойдешь!"

Чес слово, уже напрягает ваше словоблудие и детский лепет. Всю тему загрязнили своей некомпетентностью. Кстати, уже вторую тему испортили. Наверное, и эту тему закроют.

Чем "разгонять" то собираетесь? Вашими словесами? Тем же чем и всегда - сужениями пропуснных сечений. И вот сейчас в очередной раз вы публично опозоритесь. Итак, ваш ход?

Или на каждый стояк будете ставить мощный насос? 6-ти Бар в толстой подвальной раздатке вплолне хватит, чтобы выстрелить тонкими трубками БМ радиатора вертикально хоть до 3-го этажа, но а масса воды на высокой скорости обеспечит и достаточную подъёмную силу для активной (форсированной) циркуляции стояка.