Сделали розетку вместо вывода. Кто виноват?

Здесь какое-то ненужное усложнение всего случилось. Возможно, я плохо описал ситуацию. Дом 130 квадратов. По проекту указаны выводы (метр провода торчащий из стены), розетки и выключатели. Смонтирована черновая электрика. Там где выводы - торчат из стены провода, там где выключатели и розетки установлены подрозетники. Везде, кроме одного места. В санузел заходит плиточник. Там, где торчит провод он делает отверстие в плитке, там, где подрозетник - вырезает соответствующее отверстие коронкой. В проект разводки электрики он не смотрит, работает с тем, что видит. И вот в одном месте, где должен быть по проекту вывод под п/с, появляется розетка. Вопрос - кто виноват в этом: электрик, который по ошибке поставил там подрозетник или плиточник, который посчитал, что раз там подрозетник, значит нужно вырезать плитку под розетку?

Мишутк, да там нет никакого разногласия. Электрик ошибся. Установил подрозетник просто по невнимательности.

Peresvet4, и снова ответили сами себе. Электрик смотрит в проект. Плиточник работает по месту. У плиточника ошибки нет. Электрик косякнул. Этап электрики принят? Косяк совместный - и электрика не согласовавшегося с проектом и принимающего, кто у него такую работу принял (либо решил, что принимать будет не сразу, а после плитки и еще каких этапов). Тут и ответственность "прораба" на распространение ошибки предыдущего этапа на последующие.

Решение разумное - за счет "прораба" все плиточные работы по переделке, электрик за свой счет помогает подготовить место под кабельный вывод. То что на его ошибке потом наросли расходы по переделке - не его вина, а "прораба". Он где косякнул, то и исправит - уберет подрозетник и замажет его шуткатуркой (нарастит кабель до проектного выпуска, если надо).

Peresvet4 написал: дело не в том, что исполнитель не знал как должен выглядеть вывод. Он по ошибке установил вместо вывода ("хвоста" из стены) подрозетник. В одном с/у правильно сделал, во втором - нет. Это не предмет спора. Просто электрик считает...

кто назначает виновного - вы? - вот и назначайте как вы считаете, а не как электрик.

Да, я и спрашиваю только об одном: справедлива ли отмазка электрика, что виноват плиточник, т.к. не смотрел в проект.

Peresvet4 написал: Да, я и спрашиваю только об одном: справедлива ли отмазка электрика, что виноват плиточник, т.к. не смотрел в проект.

Peresvet4, у электрика нет отмазки в принципе. У него "работа по месту". Ему и отмазываться не надо - в отверстии виден подрозетник. Ему бы пришлось напрячься с обьяснениями, если бы он замуровал подрозетник.

Peresvet4 написал: Да, я и спрашиваю только об одном: справедлива ли отмазка электрика, что виноват плиточник,

А он может говорить всё что хочет и думает,
он отвечает за соответствие проделанной работы проекту, а не за то что говорит То что вы нарисовали даже близко не напоминает проект.

Электрик не прав,в первом случае,что сделал подрозетник вместо вывода,во втором,если сделал и не сказал плиточнику,что бы заделал,т.к он просто ошибся.но если есть прораб,то косяк его,если прораба нет,то косяк электрика.на плане всё точно указанно,что должен быть вывод,а не розетка.

Peresvet4 написал: Да, я и спрашиваю только об одном: справедлива ли отмазка электрика, что виноват плиточник, т.к. не смотрел в проект.

Peresvet4, виноват проектировщик или тот кто выбирал полотенцесушители и не донесший эту информацию до плиточника, ибо по тем данным что привели подрозетник как может стоять, так и нет, и кабельный вывод может быть оформлен или нет ну а исправить то несложно, сменить плитку да и все дела

юра Т, виноваты все, кроме электрика, который ошибочно установил подрозетник там, где он не должен быть? А почему не виноват электрик? Сразу отметите версию, что он не знал как выглядит вывод, он этих выводом по всему дому 20 штук сделал.

Электрик сделал правильно, "вывод из стены" в подрозетнике самое то, что нужно. Можно соединить и убрать лишний провод. Если не нужен, надо было заложить и все. Виноват прораб, или тот, кто взял обязанности прораба, само по себе согласование работ не происходит, это такая же работа, как любая другая. Почему кто то ее должен делать бесплатно? Тем более, что электрик сделал и ушел, он должен был дождаться плиточника?