Схема коммунальной комнаты на обсуждение (я не спец, нарисовал сам)

Защитное заземление (защитное зануление, в зависимости от года издания ПУЭ), конечно, скорее всего, в доме есть, и ПУЭ тех давних лет, когда проектировался дом, предписывали, при наличии в квартире трехконтактных розеток и/или стационарных приборов класса I, брать его в этажном щитке. Грубо говоря, с корпуса этажного щитка.

Впрочем, местные «разумные» параноики составили ЧаВО MasterGrad: О заземлении в доме без "земли"

Athanasius, 2-х УЗО на всё достаточно. Вообще вполне себе рабочая схема

Serge3leo, Изначально в квартиру входит алюминевый двужильный кабель. Протянул медный 3х6 мм², в этажном щите "землю" подцепить некуда. Вызывал УКашного электрика, тот сказал пока его ни куда не подсоединять, оставить на перспективу. А все таки, интересует Ваша рецензия на щиток? Тему изучал пол года, рисовал две недели, можно собирать или есть ошибки?

MaSeVi, спасибо, очень рад, что профи оценил мою работу на "хорошо"! Все автоматы уже в наличии, убирать не вижу смысла, буду собирать по схеме. Еще раз благодарю.

Athanasius, что значит не куда? Всяко конечно бывает, но если щиток в досягаемости для человека, корпус этажного щитка защитно же заземлен? Скажем, в хрущевках, обычно, сама монтажная панель щитка и есть совмещённое защитное заземление и рабочий ноль (PEN по современной терминологии), а крышка подключена к ней. В хрущевках, ну, если они не полные развалины, под отдельный винт монтажной панели (корпуса). ;) Так было тогда, и сейчас, обычно, нет оснований так не делать. ;)

Что до самой схемы - иных явных несуразностей не видно.

А вот номиналы несколько странные, но без криминала:

• B10 выглядит необоснованно. Либо C10, либо все C16 надо заменят. на B16, если ожидаемый ток КЗ низкий, что вряд ли. А так, при авариях, они отключаться будут одновременно;
• Токи ВДТ (УЗО) выглядят завышенными, стоит заглянуть в их паспорта. Или у Вас ВДТ контрафактные или из очень старых складских запасов ИЭК?

P.S. Разве, что ВДТ типа AC под свет, кухонное и аквариумное оборудование? Ну, да кто ж знает, может у вас там всё кондовое, без тиристоров, семисторов, диодов и т.п., а обновлений не предвидится. Конечно, есть вышестоящее A-S/100, но при отключенном защитном заземлении, оно же не сработает в момент возникновения неисправности, а может и вовсе не сработает.

Serge3leo Так было тогда

В домах с электроплитами, где ПЕН достаточного сечения и проложен, желательно, без разрыва до крайнего этажа. Что творится в ЩЭ ТС - ХЗ.

СтранникXXI, ПУЭ - было одно на всех (с точностью до года строительства), да и этажные щитки - хватайся не хочу, подлежали защитному заземлению и были безопасными. Так что, если «не полная развалина», то нужно руководствоваться теми ПУЭ, в которых всё указано, включая требования при появлении трехконтактных розеток. А для определения «полная развалина» или «не полная развалина», можно посмотреть на достаточно пароноидальный ЧаВо Мастергард.

Serge3leo написал: Токи ВДТ (УЗО) выглядят завышенными

Что завышенного в номиналах узо 40А 30мА? :eek: Это практически самая продаваемая позиция в данном сегменте на сегодня.

Radio, как бы, в документации на очень старые ИЭК так и было: табличка какие ВДТ, какими АВ защищать. А ИЭК, они ж такие, если не сделать как у них в документации - будут проблемы, однозначно. Возможно, с тех пор и повелось, завышать. ;)

Serge3leo
В хрущевках, ну, если они не полные развалины, под отдельный винт монтажной панели (корпуса).

ПУЭ - было одно на всех

ПУЭ тех давних лет, когда проектировался дом, предписывали, при наличии в квартире трехконтактных розеток и/или стационарных приборов класса I, брать его в этажном щитке. Грубо говоря, с корпуса этажного щитка.

ПУЭ-4 предписывали? И много Вы знаете тогдашних приборов класса I? И сколько видели хрущевок с защитным нулем?