Shljach
Shljach
Местный

Регистрация: 04.01.2023

Москва

Сообщений: 652

27.12.2023 в 13:09:17

Это бесполезно. Жить с фобиями невозможно!

0
ВикторДуб
ВикторДуб
Местный

Регистрация: 10.11.2020

Ульяновск

Сообщений: 119

27.12.2023 в 13:16:48

СтранникXXI написал: Не зря же ИЭК от этих изделий отказался.

О внесении изменения в пункт 32 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202303310041

0
SergeyE
SergeyE
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

27.12.2023 в 13:45:30

MADONNA написал: SergeyE,

сколько будет срабатывать тепловой расщепитель ? И насколько это опасно для нормальной проводки ?

А насколько часто случается возгорание проводки?

MADONNA, При чем тут встречные вопросы ? Какая связь между сохранностью проводки, о которой печется автор, и пожаробезопастностью некоторых зарядок/устройств ? Нормальная проводка при относительно нормальном тепловом расщепителе не сгорит. Пусть автор проверит - подключит кусок провода и даст свои 124А; повторить 5 раз и убедиться, что и провод целый и даже стеновые соломенные блоки не загорятся, а уж дерево и подавно.

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20355

27.12.2023 в 14:03:13

ВикторДуб написал:

СтранникXXI написал: Не зря же ИЭК от этих изделий отказался.

О внесении изменения в пункт 32 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202303310041

ВикторДуб, У нас постановления не редко выпускают со скрытой целью материальной поддержки, определенных кругов. А тут терра инкогнто и очень напоминает массовые и обязательные прививки от ковида.

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

27.12.2023 в 14:31:53

ВикторДуб написал:

СтранникXXI написал: Не зря же ИЭК от этих изделий отказался.

О внесении изменения в пункт 32 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202303310041

Я в курсе. Это называется "лобби" :) Кроме того:

  1. Это никак не свидетельствует о реальной работоспособности этих изделий.
  2. Моделей УЗДП несколько, не только Эколайт
  3. Ни одно из этих изделий не сертифицировано по ГОСТ 62606-2016.
0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24852

27.12.2023 в 15:03:44

СтранникXXI написал: Ни одно из этих изделий не сертифицировано по ГОСТ 62606-2016.

Н-да.

  • Доктор сказал: "В морг."
0
СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

27.12.2023 в 15:06:42

ВТБ! написал:

СтранникXXI написал: Ни одно из этих изделий не сертифицировано по ГОСТ 62606-2016.

Н-да.

  • Доктор сказал: "В морг."

Что - "н-да"?

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24852

27.12.2023 в 15:39:43

СтранникXXI написал: Что - "н-да"?

Подозрение, что не сертифицированы по той причине, что сертификацию не прошли бы. :(

P.S. Словом, мусор.

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20355

27.12.2023 в 15:40:12

СтранникXXI написал:

ВТБ! написал:

СтранникXXI написал: Ни одно из этих изделий не сертифицировано по ГОСТ 62606-2016.

Н-да.

  • Доктор сказал: "В морг."

Что - "н-да"?

СтранникXXI, так президент сказал - снипы - есть хрипы.)))

0
ВикторДуб
ВикторДуб
Местный

Регистрация: 10.11.2020

Ульяновск

Сообщений: 119

27.12.2023 в 15:43:58

СтранникXXI написал: Кроме того:

Это никак не свидетельствует о реальной работоспособности этих изделий. Моделей УЗДП несколько, не только Эколайт Ни одно из этих изделий не сертифицировано по ГОСТ 62606-2016.

Мне симпатичен ваш консерватизм при виде чего-то нового в нашем Отечестве.

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20355

27.12.2023 в 15:51:47

ВикторДуб,
Новая должна иметь материальную базу. лучшее средство от консерватизма.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу