Пластиковый водосток

Добрый день! А кто-нибудь использует пластиковый водосток, например типа Gamrat(других пока не знаю). Как он в эксплуатации? Или не заморачиваться, поставить металл (родную оцинковку не хочу по эстетическим соображениям, а а против забугорной жаба сильно возражает :().

Ну я использую Hunter. Очень удобен в монтаже, в эксплуатации 1 год, за это время ничего негативного не замечено.

sansan21 написал : Добрый день! А кто-нибудь использует пластиковый водосток, например типа Gamrat

По опыту монтажа система Плазма где бы неустанавливалась зиму нигде непережила везде есть проблемы то трубу намёрзшим льдом оторвёт то замки на желобе раскроет. Сплошное попадалово по гарантии. Huner гораздо лучше но до нормального (финского для сравнения) железа всё равно недотягивает, с нашим железом сравнивать наверное тоже не стоит эстетика однако другая.

sansan21 написал : (родную оцинковку не хочу по эстетическим соображениям, а а против забугорной жаба сильно возражает

Давите жабу и будет вам счастье.

Рlastmo. Та что на клею. Монтаж как дважды два. 4 года без проблем. Единственное, надо при заморозках вертикальную трубу потрясти (повебрировать), чтоб лёд с внутр. стенок отвалился. Ну и чтоб под выпуском лёд не намерзал, иначе будет расширяясь толкать трубу вверх, и что-нибудь поломает.

sansan21 написал : Добрый день! А кто-нибудь использует пластиковый водосток, например типа Gamrat

Открою наверное страшную тайну, но ВСЕ используют пластиковые водостоки, за исключением тех кто пользует финские металлические ;) Про гамрат ниче не скажу, но хантер (английский якобы) пользую. Очень удобная вещь, все на резинках собирается, без клея. нареканий нет.

2ilart Видимо, я не там живу...:( В нашей дачной деревне (120 избушек), да и во всех окрестных - пластика нет НИ У КОГО. Да и родное железо только у каждого десятого. А кстати, Hunter можно частично разобрать на зиму (например, снять сливные трубы), чтобы льдом не порвало? А то осенью и весной на даче бываем только наездами.

Ниче их не порвет. Оторвать может только водостоки-желоба. Если крыша такой конструкции, что на ней скапливается снег и съезжает льдистыми сугробами. Но трубы сливные снять можно и очень легко.

2ilart Спасибо!

Леонид. К. написал : Рlastmo. Та что на клею. Монтаж как дважды два. 4 года без проблем. Единственное, надо при заморозках вертикальную трубу потрясти (повебрировать), чтоб лёд с внутр. стенок отвалился. Ну и чтоб под выпуском лёд не намерзал, иначе будет расширяясь толкать трубу вверх, и что-нибудь поломает.

Это если смонтирована на одноэтажном доме а когда такую заказывают на 5 этажей (да хоть на два этажа) трести устанеш. Да и эксплуатация в данном случае сравнима с эксплуатацией наших автомобилей и иномарок только успевай подкручивать и доделывать.

Я лично отдаю предпочтение водостокам из оцинкованной стали, так как это надежно и под экстерьер отлично подходит Заказывал здесь http://aquanti.ru/catalog/vodostochnaya-sistema-aquanti/ugol-zheloba/ за долгое время еще ни разу не подвели.

Пластиковая служит максимум лет 10, потом начинаются процессы разрушения из-за воздействия ультрафиолета. Стальная в этом случае более надежная. У меня на доме уже 11 лет висит Линдабовская, вообще без изменений. Сейчас на нее цены сумасшедшие, но уже не проблема купить водосточку российского производителя.

sansan21, Поставил себе водосточную систему GrandLine. Уже как 2 года, полет нормальный. Система изготовлена из металла с полимерным покрытием. Специалисты говорят, что металл с полимером самая прочная и долговечная система на сегодняшний день.

spkprofi написал: sansan21, Поставил себе водосточную систему GrandLine. Уже как 2 года, полет нормальный. Система изготовлена из металла с полимерным покрытием. Специалисты говорят, что металл с полимером самая прочная и долговечная система на сегодняшний день.

spkprofi, Да водосточка у Гранд Лайна хорошего качества и она будет гораздо долговечнее чем пластиковая. Но надо иметь в виду, что у каждого производителя есть водосточка эконом и что то вроде премиума. В премиуме металл с большей оцинковкой и двухсторонней окраской. Вот такая система точно прослужит долго. например такая http://etalonkrovlya.ru/produkciya/vodostochnayasistema125x90 По крайней мере завод дает гарантию 25 лет. А это не мало.

Перед сравнением водосточной системы из пластика или металла нужно обратить внимание на вид кровельного материала. Гибкая битумная черепица при нагревании выделяет (конечно, в малом количестве) химические вещества, со временем разрушающие защитный полимерный и цинковый слои. Исследования проводилось совместно с немецкой компанией Marley (текст на русском здесь). Поэтому для битумных кровель рекомендуется пластиковый водосток. Во всех остальных случаях предпочтительней использовать стальные системы по причине лучшей стойкости к механическим повреждениям, изменению цвета и т.д.

sansan21 написал: Добрый день! А кто-нибудь использует пластиковый водосток, например типа Gamrat
http://www.rainstok.ru/models/gamrat/technical/
(других пока не знаю). Как он в эксплуатации? Или не заморачиваться, поставить металл (родную оцинковку не хочу по эстетическим соображениям, а а против забугорной жаба сильно возражает :().

sansan21, в целом к пластиковым водосточным системам нареканий нет. Производители, которые часто встречаются: Gamrat, DÖCKE, Rohrfit, Технониколь, HUNTER, PLASTMO, GALECO