Вопрос по канализации

Здравствуйте, какой из вариантов лучше выбрать или предложите свой из личного опыта?

thegrant, Зачем столько лишних переходов и углов? на 40, на 32? В 50 трубу прекрасно встаёт манжета, в неё слив.

thegrant, что за творчество на ровном месте, вроде бы нет никаких предпосылок фантазировать, задача простейшая?) Смущает обилие различных преходов в ассортименте магазинов, хоче тся чего нибудь эдакого и недорого?)) Стиралка/посудомойка, раковина подключаются в 40 трубу. Для 50 больше долбить стену, больше места занимает, только и всего никаких других преимуществ . 32 - не достаточно, будет полностью заполняться при сливе. Переходить 40 в 32 надо не перед отводом, а в отводе. Адаптером или манжетой 40/32.

P.s недавно доделывал после "бригады под ключ", вся канализация у них 50, включая раковины. А стиралка 32. Индейцы в Америке не знали колеса, а эти деятели диаметра 40). Пришлось переделывать отводы, аналогично вашим картинкам для нормально вида входа трубы от сифонов.

Кстати, излишек диаметра здесь тоже не нужен, труба не будет очищаться достаточным объемом стоков. Это лично мое мнение, по результам демонтажа 50х трасс от умывальников.

thegrant написал: Здравствуйте, какой из вариантов лучше выбрать или предложите свой из личного опыта?

thegrant, а для чего вообще что-то выбирать, что конкретно у вас сейчас есть? У вас болит зуб, а вы стоите перед выбором, что отрезать руку или ногу.

strider1978, Из-за толщины стены

thegrant, Обычно все эти дизайнерские изыски (с прятанием труб в стену и подгонкой к стирмашине до микрона) в итоге заканчиваются поисками решения куда деть излишки 1-1,5 метра сливного шланга.

thegrant, все - трубой 40. Стиралку в трубу через уголок 40-штуцер.