BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 138181

30.03.2024 в 13:27:13

igors1, у вас же уже есть балансировочный - писали в 1м сообщении.

Попробуйте ПОКА малой кровью подключить общую обратку снизу, где спускник.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 138181

30.03.2024 в 13:31:27

Мысль подключить каждый регистр через балансир верная, но обратку к регистрам надо подключить так, чтобы вода проходила через всю петлю.

А вообще где это? Цех или ГСК? Откуда подается вода и какой насос стоит? Сколько всего регистров на ветке?

0
igors1
igors1
Новичок

Регистрация: 27.03.2024

Рига

Сообщений: 10

30.03.2024 в 13:42:39

Да, балансировочный есть, но он только 1 сверху, отметил на схеме

а основная проблема в том, что вся вода протекает через верхний регистр, поэтому в теории если отбалансировать все 4 горизонтальных регистра, то можно добиться равномерного прогрева. Наверное попробуем подключить просто обратку внизу, где спускник, но есть подозрение что не поможет.

"Мысль подключить каждый регистр через балансир верная, но обратку к регистрам надо подключить так, чтобы вода проходила через всю петлю." Вроде должна проходить если внизу перемычку сделать, отметил стрелочками направление потока. Здание вообще теплица. На ветке есть еще 3 горизонтальных регистра, точнее по 2 трубы, но на каждом свой балансировочный. Там все греет как надо. Насос Alpha 2 25-80 180 Вода подается от местной котельной через теплообменник

0
Vlad Crush
Vlad Crush
Резидент

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

30.03.2024 в 14:43:02

igors1, и зачем у вас сделан замыкающий участок (байпас)? В двухтрубных системах его нельзя делать.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 138181

30.03.2024 в 16:05:44

igors1, как верно замечено - замыкание внизу убрать. На каждом регистре, в месте соединения его с вертикальной обратной врезаете в разрыв балансировочный. Если дешево-сердито - то обычный вентильный кран ДУ-15. Воздушник на регистрах не нужен - воздух уйдет вверх в горизонтальную общую подачу.

Итого - 4 врезки и все... Ну и убрать общий балансир с обратки вверху.

0
igors1
igors1
Новичок

Регистрация: 27.03.2024

Рига

Сообщений: 10

30.03.2024 в 16:43:04

замыкание внизу для того, чтобы замкнуть контур и чтобы тогда во всех горизонтальных трубах направление потока было в одну сторону, а так не очень понятно направление, где разделение, а где смешение... А так будет 8 трубок как бы от одной подачи. То есть тогда все 4 выхода через балансировочные краны в любом случае, воде просто некуда будет деться, ВЕРХ ТОГДА БУДЕТ ЗАКРЫТ, то есть вот так

ссылка

в месте соединения с вертикальной обратной тоже сложновато врезать балансировочный, там Ду65, а балансировочный от силы Ду20 если не Ду15

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 138181

30.03.2024 в 18:02:32

igors1, С вашим колхозом нижняя половина регистров будет холодная. Вы не слышите что вам написали. Ну и ладно.

0
Vlad Crush
Vlad Crush
Резидент

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

30.03.2024 в 18:43:37

igors1 написал: замыкание внизу для того, чтобы замкнуть контур

Какой контур? Есть только циркуляционное кольцо. Начинается от источника. Так в упомянутом регистре - этих колец 4. И обратки, которая есть - хватает за глаза и уши.

И повторяю, байпасы в двухтрубной системе делать нельзя. Вы читаете, что вам пишу?

Ваша дополнительная обратка - это Сизифов труд.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 138181

30.03.2024 в 19:36:38

igors1 хочет из вертикальной обратки сделать подачу. Тогда надо не 4, а 8 балансиров ставить, и не на обратку, а на подачу. Такое не имеет практического смысла - сложнее как минимум

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 138181

30.03.2024 в 19:43:52

igors1, Убираете балансир - красным крестом. 4 кружочка - новые балансиры. Все.

в месте соединения с вертикальной обратной тоже сложновато врезать балансировочный, там Ду65, а балансировочный от силы Ду20 если не Ду15

Ду15. Да сложнее, но вы же хотите чтобы работало нормально?

0
igors1
igors1
Новичок

Регистрация: 27.03.2024

Рига

Сообщений: 10

30.03.2024 в 19:46:08

Читаю. Я понял, про что вы с пользователем BV- оставить как было, но на обратках сбалансировать каждую ветку. Вариант хороший и надежный. Но хотелось бы рассмотреть варианты без сварки, так как диаметры горизонтальных труб Ду65, они приварены к вертикальным трубам Ду65, надо тогда вырезать фрагменты на обратках, вваривать туда переход на балансировочный Ду 15 и его уже вкручивать. Рядом куча горючих материалов, если что-то переваривать, надо всё выносить, либо застилать и т.д. К тому же теплопотери как оказалось были посчитаны с запасом около 40%. Так что даже если вода пройдёт по 4 верхним трубам каждой пары труб, а потом, возможно, остатки пройдут по нижним трубам каждой пары труб, то уже должно быть лучше чем в первоначальном варианте- когда грело только 2 трубы.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу