Аватар пользователя
ale321

Местный

Регистрация: 28.11.2017

Красноярск

Сообщений: 24

09.06.2024 в 23:03:34

Здравствуйте. Кто-нибудь реализовывал такую схему отопления? В дом заведено центральное отопление. Прямая и обратная труба. Допустим, есть желание не пускать "грязный" теплоноситель внутрь системы дома. Изначально система отопления гравитационная (сделана по всем канонам, превосходно работает). Потом модернизирована под центральное отопление. Возможность переключения на электрический или твердотопливный котел имеется путем коммутации запорной арматурой. Есть мысли поставить теплообменник для достижения озвученной выше цели. 1) По поводу возможности работы в энергонезависимом режиме. Правильно я понимаю, если поставить теплообменник, то по сути, упрощенно говоря, он будет заменять твердотопливный котел в изолированной гравитационной системе, а значит есть шансы, что система сможет работать без электричества за счет все тех же физических процессов, которые происходят без теплообменника? 2) Как подбирать мощность теплообменника в таком случае? Хочется выжать максимум из центрального отопления. Сейчас просто делается ответвление куда угодно от подачи, дальше подключается к обратной трубе, и никаких проблем и ограничений, хватает на все нужды. Но в случае с установкой теплообменника ограничивающим фактором будет теплообменник. В идеале - взять с запасом и не заморачиваться, но и запас нужно от какой-то цифры рассчитывать. От чего отталкиваться?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111553

11.06.2024 в 12:37:10

ТО считают - по циркуляции и количество передаваемого тепла - как правило те, кто продает - считать умеют.

ТО увеличит гидро сопротивление - насколько - вопрос и будет ли работать гравитационная циркуляция - вопрос открытый. И если будет - то хорошо ли?

0
Аватар пользователя
Vlad Crush

Местный

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

23.06.2024 в 12:01:14

ale321 написал: Как подбирать мощность теплообменника в таком случае? Хочется выжать максимум из центрального отопления. Сейчас просто делается ответвление куда угодно от подачи, дальше подключается к обратной трубе, и никаких проблем и ограничений, хватает на все нужды. Но в случае с установкой теплообменника ограничивающим фактором будет теплообменник. В идеале - взять с запасом и не заморачиваться, но и запас нужно от какой-то цифры рассчитывать. От чего отталкиваться?

Возможно, что вы хотите. Но нужно делать обязательно гидравлический расчет. Для теплообменников существует специальное ПО от производителей теплообменников. Вторичный контур должен иметь малое гидросопротивление для гравитационки. Только непонятно, имеет ли смысл сохранять гравитационку. Просто так подсоединив - ничего работать не будет.

0
Аватар пользователя
Торанага

Местный

Регистрация: 28.12.2020

Владимир

Сообщений: 221

25.06.2024 в 18:18:42

Vlad Crush написал: Просто так подсоединив - ничего работать не будет

Непонятная фраза. Что подсоединив? Почему работать не будет? :cool:

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111553

25.06.2024 в 18:35:49

... ну хотя-бы высота.

Кроме того в начале и конце отопительного сезона в сетях температура небольшая для гравитации, и нужен насос.

0
Аватар пользователя
Vlad Crush

Местный

Регистрация: 15.05.2023

Пенза

Сообщений: 1092

25.06.2024 в 18:39:49

Торанага написал: Непонятная фраза. Что подсоединив? Почему работать не будет?

Если центр охлаждения не будет выше центра нагрева, то гравитационная циркуляция работать не будет.

0
Аватар пользователя
Торанага

Местный

Регистрация: 28.12.2020

Владимир

Сообщений: 221

25.06.2024 в 18:45:21

ale321 написал: за счет все тех же физических процессов, которые происходят без теплообменника

Средняя температура нагреваемой воды будет ниже чем греющей. Другими словами, без теплообменника Вы бы, скорее всего, могли получать бОльшую тепловую мощность.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111553

25.06.2024 в 18:54:42

Торанага написал:

ale321 написал: за счет все тех же физических процессов, которые происходят без теплообменника

Средняя температура нагреваемой воды будет ниже чем греющей. Другими словами, без теплообменника Вы бы, скорее всего, могли получать бОльшую тепловую мощность.

Торанага, побольше то - разница поменьше. С насосом эффективней, а на гравитации - ну не знаю как его считать будут.

0
Аватар пользователя
Aтос

Местный

Регистрация: 20.04.2009

Москва

Сообщений: 3588

28.06.2024 в 05:24:59

Теплоноситель для теплообменника откуда возьмете?

зы

как вообще можно обсуждать этот бред

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111553

Аватар пользователя
Торанага

Местный

Регистрация: 28.12.2020

Владимир

Сообщений: 221

29.06.2024 в 12:45:17

Более-менее реальный вариант - это теплообменник ГВС от бытового котла и насос в контуре нагреваемой воды. Вопрос в том, какое давление сетевой воды...

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111553

29.06.2024 в 13:07:06

Ну а чем не реально купить пластинчатый, кроме денег.. .

0
Аватар пользователя
Aтос

Местный

Регистрация: 20.04.2009

Москва

Сообщений: 3588

29.06.2024 в 15:43:27

BV написал: Aтос, тему точно прочитали?)

Дядя пишет что "есть желание не пускать "грязный" теплоноситель внутрь системы" А где он собирается брать чистый теплоноситель для теплообменника. Причём чистый должен быть реально чистый и подготовленный для теплообменника.

0
Аватар пользователя
Торанага

Местный

Регистрация: 28.12.2020

Владимир

Сообщений: 221

29.06.2024 в 16:58:12

Если денег не жалко, то можно и кожухотрубный купить: попробовать создать естественную циркуляцию.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111553

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу