какую шлифмашинку использовать для очистки старого паркета

Info написал: Картинку высылаю, забыл

Не хочу расстраивать, но тут дубовый паркет уже почти умер! Рабочая поверхность настолько мала, что ломаются долевые кромки у паркетин. От местной замены этих паркетин ничего не поменяется, так как соседние находятся в этой же плоскостной высоте. После замены новые паркетины придётся снова шлифовать до высоты соседних, старых оставшихся. Получится безнадёжный "снежный ком". Вставка заделок-палочек, возможно, немного решит ситуацию, но опять повторюсь, что шлифовка данного пола очень опасна в плане получения максимального количества долевых щелей. А щели - это места, где долевые тонкие кромки у паркетин будут скалываться и отваливаться. Может быть, не весь пол выглядит так, как на фото, где изображён убитый эксплуатацией и, возможно, неоднократными циклёвками барабанкой паркет. Но прежде, чем заводить барабанку на данный пол, нужно сто раз хорошо подумать и оценить возможные риски! Я бы отказался шлифовать данные полы любым оборудованием. Чтобы убрать эту паркетную серость маленькая "кругляшечка" вряд ли будет эффективна. Нужен грубый абразив с хорошим нажимом. А это барабанка! В итоге получим ущербный пол со сломанными кромками!

Даже не видно старого лака. Может его и не было? Серый как будто его уже тысячу раз мыли грязной половой тряпкой.

Dmitry47 написал: Даже не видно старого лака. Может его и не было?

Наверное, была мастика, если была конечно. Когда-то натирали, а потом забросили это занятие.

Dmitry47 написал: Серый как будто его уже тысячу раз мыли грязной половой тряпкой.

Голая древесина от уборки такой серой и становится даже от новой тряпки! Виновник-вода!

Всем здравствуйте! Паркет чуть младше меня, положен на горбатый пол я же вам написал, ну такие мастера в пятидесятые тоже были. Пол ни разу не циклеван, покрывался изредка восковой мастикой и мыли щеткой перед новой натиркой. Такие дела. Я сам себе мастер. После очередного залива (последний этаж), пришлось опять самому штукатурить потолок и стены, вести внутреннюю проводку. Ну и решил заодно пол почистить, там где пол ровный плашки не пострадали. В прохожей зоне пол кривой и горбатый, есть потери. Ну и прочие заморочки, потому нет необходимости в замене, только чуть прибрать. Как то так. Еще раз спасибо за участие, Мастера!

Никогда не видел натертый мастикой паркет. Просто надо взять имеющуюсь ленточку и попробовать 80 наждачкой обработать один квадрат. Теории много, а практика сразу покажет. Если паркет не рассыпаться до того как машинка доберётся до чистого дерева, можно купить тяжёлую ленточку. У меня такая макита килограмм 5 веса с широкой лентой. Покупалась именно для этой цели. Когда горе паркетчики изуродовали советской циклевкой новый паркет.

нормальный на фото пакет, всяко лучше "двп" (ламината) . "Почистить" без энтузиазма и ещё 50 лет полежит.

Info, после укладки паркет циклюется как минимум один раз. Так что.... ни разу после не циклевался будет правильнее сказать.

А если горбатый на горбах могли срезать слишком много и при первичной циклевке

На моей памяти, в СССР паркет клали строители бесплатно, а циклевка и покрытие за отдельные бабосы. И видимо лишних их тогда не оказалось. Если сделать боковое макро, можно обсудить подробнее.

там и без макро видна рельефность каждой плашки, за такое-то время да с водообработкой. Машинная циклевка(фрезеровка) похоже была, плоскость есть. Правда, вдоль стен мелкие плашки местами перекошены, может сырыми клали. Видели бы вы как уложены под балками гипсолитовые плиты, жуть. Может дом строили сами работники предприятия, дом был ведомственным. Да и 1957 год не особо богатый.

BV написал: после укладки паркет циклюется как минимум один раз.

Именно так и было на стройках СССР!

sanya1965 написал: На моей памяти, в СССР паркет клали строители бесплатно, а циклевка и покрытие за отдельные бабосы.

Бригады паркетчиков на стройке укладывали паркет и циклевали его барабанными машинами за свою зарплату. Зерно абразива одно из следующих: 100, 80, 63 в советской градации. Естественно, куча крупных полос от такого крупного зерна. Лаком и мастикой паркет покрывали уже жильцы, которые въезжали в свои новые квартиры с паркетными полами. Кому полосы от абразива не нравились, то просили поциклевать дополнительно и получше. Вот это уже было за денежку и нелегально)))

После пробных зачисток выяснилось. Восковая мастика глубоко сидит в плашке, р40 забивается на 0,5 м кв, и до чистой древесины еще далеко. Здесь наверное справится только фреза, но это выбьет плашки. Есть полуфуганок 170 мм от Макиты, но наделает борозд определенно. Дуб окреп за полвека, заделаю вытоптанные пазы и на этом успокоюсь. Увы.

С P40 Вы сошлифовываете порядка 1 мм толщины. Электрорубанком Вы не сможете полноценно работать ввиду наличия неровностей пола. Да и там, гдё удастся сострогать... Кароч, всё надо пробовать.

pool, до 1 мм Р 40 не успевает, мешает мастика. Плашки свилеватые с выраженным рельефом. Стены комнаты уже покрашены, пылить

Info,

как есть и после Р40,Р60. Вопрос обороты машинки поменьше или больше, не могу понять мастика когда липнет больше засаливая шкурку?