26.07.2024 в 12:29:47
AlexeyL написал:
BV написал: Надо разбираться на месте
Да, электрики бывают большими затейниками. Я тут давеча описывал головоломку:
- в щите два УЗО 30 мА.
- все нагрузки работают нормально, ручное управление нагрузками с помощью клювиков УЗО работает правильно.
- при нажатии кнопки ТЕСТ на УЗО номер 2 выключается УЗО номер 1, номер 2 не выключается. Стабильно.
- при нажатии кнопки ТЕСТ на УЗО номер 1 выключается само УЗО номер 1. Стабильно. Разгадаете дистанционно?
AlexeyL, УЗО номер 2 подключено криво? фаза и ноль местами перепутаны?
26.07.2024 в 12:31:02
BV написал: Грубо говоря отключается пол квартиры одним УЗО и пол квартиры другим?
Да. Но не квартира, а производственное помещение, и этот нюанс всплывёт в разгадке.
26.07.2024 в 12:33:35
valera1965 написал: УЗО номер 2 подключено криво?
Очевидно, но неконкретно. Как именно для достижения эффекта?
valera1965 написал: фаза и ноль местами перепутаны?
А вот это дифзащите глубоко безразлично. В том числе за это мы любим систему TT в сельском доме с двухпроводным подключением, которое может быть внезапно переполюсовано.
26.07.2024 в 12:41:17
AlexeyL написал:
BV написал: Грубо говоря отключается пол квартиры одним УЗО и пол квартиры другим?
Да. Но не квартира, а производственное помещение, и этот нюанс всплывёт в разгадке.
AlexeyL, на производствах (старых) обычно нет отдельной земли, и нули сидят на ящиках щитов. Про это речь?
И да, на месте, видя проводники, ткнув пару раз омметром, такие проблемы диагностируются на раз.
Дистанционно - меньше информации - сложнее.
при нажатии кнопки ТЕСТ на УЗО номер 2 выключается УЗО номер 1, номер 2 не выключается. Стабильно. при нажатии кнопки ТЕСТ на УЗО номер 1 выключается само УЗО номер 1. Стабильно.
При этих манипуляциях проводники с выходов УЗО не были откинуты?
26.07.2024 в 12:45:49
BV написал: При этих манипуляциях проводники с выходов УЗО не были откинуты?
Нет. Обычное штатное тестирование, без разборки щита.
BV написал: на производствах (старых) обычно нет отдельной земли, и нули сидят на ящиках щитов. Про это речь?
Так, но причина совершенно не в этом. Внутри щита "деление PEN" было очевидно правильным, УЗО 1 работало правильно.
26.07.2024 в 12:50:50
AlexeyL, нагрузки на УЗО2 какие? Они не вызывали срабатывание УЗО1?
Вы точно описали все подробности в стартовом сообщении?
26.07.2024 в 12:52:47
Разгадка, в 3 шага.
26.07.2024 в 13:25:13
AlexeyL, такое дистанционно не диагностируется. 3 проблемы. Может ИИ и может осилить)))
26.07.2024 в 13:36:19
BV написал: такое дистанционно не диагностируется.
О том и пост был. Ниоткуда не следует, что у автора вопроса косяк только один.
{{post:7243394,Может ИИ и может осилить)))}} Засада ещё в том, что в создании проблемы иногда участвует АИ. Альтернативный Интеллект.
26.07.2024 в 17:27:20
Был у меня в жизни случай. Лет больше десяти назад поставил я у себя дома УЗОшку 100 или 300 мА (точно не помню) в этажном щите. Тип АС, не селективную. В то время у нас в городе с наличием всякого "эксклюзива" все было печально, поэтому сумел найти лишь ИЕК. Поскольку вещь это, скажем, не столь уж жизненно необходимая и больше для подстраховки, то согласился и на такой вариант - все групповые линии были под ABB F-серии 10 и 30 мА. И вот прихожу я после тяжелого трудового дня домой, разоблачаюсь до трусов, плюхаюсь в кресло за компом, щелкаю выключателем сетевого фильтра/удлинителя с ПК и перифирией, и квартира погружается в непроглядную тьму. Матерясь, иду к квартирному щиту - там ни одного индикатора не светится. Выглядываю в подъезд - свет горит. Впотьмах одеваюсь, ищу ключ от этажного щита, выхожу на площадку, открываю дверцу - и вижу, что ИЕКовское УЗО выбило. Взвожу - квартира запускается, все групповые УЗОшки, включая "компьютерное", взведены, все работает. Ок, странно, но хрен с ним. Через N дней ситуация повторяется в точности, а потом ещё, ещё и ещё. Групповые ABB F 30 мА при этом никогда не срабатывают, в то же время исправно проходя тестирование. Я еду в тогда еще существовавший Шнайдеровский магаз, покупаю аналогичное противопожарное УЗО Acti9 и... забываю про проблему вплоть до текущего момента.
26.07.2024 в 19:23:46
Johnny написал: Групповые ABB F 30 мА при этом никогда не срабатывают
Потому что абебе неработоспособное овно. Впрочем. как и шнайдер :yu:
26.07.2024 в 21:53:59
Johnny, вывод - противопожарное - нахрен не нужно, если все линии под дифзащитой)
26.07.2024 в 22:56:34
AlexeyL написал:
BV написал: такое дистанционно не диагностируется.
О том и пост был. Ниоткуда не следует, что у автора вопроса косяк только один.
{{post:7243394,Может ИИ и может осилить)))}} Засада ещё в том, что в создании проблемы иногда участвует АИ. Альтернативный Интеллект.
AlexeyL, может и ИИ против фантазий АИ окажется бессилен))) Логику понять просто нереально - можно даже не пытаться. Тут не давно аж двое электриков до меня сказали что пропал ноль. Поверил, но потом проверил - обрыв был в фазе. Последний часть стены разбомбил в поисках коробки которой там быть не должно. Ну а источник проблемы - когда то давно Альтернативный электрик зачем-то отсоединил штатное питание комнаты, и соединил где то соплей в Альтернативном месте. Накуа - логики ноль. Ну в общем соплю не нашел, но нашел штатную коробку, и проблему решил методом английской кольцевой проводки по согласованию - не желательно было стены дальше вскрывать.
01.08.2024 в 15:02:06
Johnny, так сколько лет уже прошло, я думаю у них точно качество улучшилось
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу