лаги длиной 6 м.

Дом архитектора Константина Мельникова состоит из двух цилиндров врезанных в друг друга на треть диаметра. Диаметр цилиндров метров 8 - 10, точно сведений у меня нет. Перекрытия опираются только на стены дома, дополнительных опор нет. Конструкцию перекрытий разрабатывал Мельников. Деталей их устройства не знаю. Я видел фотографию перекрытий сделанную в период строительства дома. Они представляют их себя решетку балок пересекающихся под прямым углом. Описание дома, если интересно, можно прочитать здесь: http://forma.spb.ru/magazine/articles/7_01/main.shtml Прекрытия эти стояли без провисания до последней реставрации в 21 веке. Пока их не разобрали не заменили новыми. Новые перекрытия провисли. Бригада плотников схалтурила или лес был сырой - неизветно, но до нашего времени в оригинальном виде они не сохранились.

Сам не пробовал, у меня с брусом проблема: http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=30518 Но, кстати, балки 100х150 при 5-метровом пролете не провисали, пока я их не снял.

У соседа лаги сделаны из кругляка диаметром сантиметров 30-40. Длина лаг что то около 7 метров. Выбраны четверти с двух сторон для чернового пола. Я так понимаю способ то известный и старинный. Кругляк будет стоить раза в 2 дешевле чем брус,думаю. Потолочные балки брус 100х200 вроде. Но на выходных могу и уточнить если интересно. У меня на полу лаги 8 метров сделаны из бруса 150х150 на столбиках (в таком варианте конечно можно и доску 150Х50, но так вот вышло...строители с;%ки), потолочные пролеты из того же бруса но пролеты по 4 м. примерно. Что касается расстояний между лагами то я бы делал их или 60 см по или 1м. по краям (не по осям). Для того чтобы удобно было утеплитель закладывать, не резать его и не оставлять лишнего.Как правило плиты утеплителя иду размером 600х1000.

Вот калькулятор расчета деревянных балок http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html

2Shults
буду рад любой информации

2Владимир11

СПАСИБО исходя из него получается что мне достаточен брус 250*250

А такие бывают? Это очент тяжелые брусья, 150х150 и то тяжело работать Лучше склеить из двух

Ну ведь пишут же вам что для перекрытия пролета (для прочности) важно не поперечное сечение а высота балки Хрестоматийный приме - поставьте на ребро линейку и попробуйте ее сломать. И правильно было сказано 200*250. А лучше взять 2-3 доски 50*200(250) и сшить их. Прочность конструкции в это случае будет больше чем у цельного бруса (150*200). Кругляк в этом отношении менее прочен и берет только размером к примеруД300. А для нивелирования прогиба балки снизу подтесать по пологой дуге.

Вот еще инфомация, из старой книги: http://woodtools.nov.ru/books/pl_isk/pl_isk_42.htm Кому лень кликать на ссылку, цитирую: "Толщина же (вертикальная) балок бывает 1/24 длины их"

Можно для лаг купить двух-кантный брус. т.н. "Пластина" толщиной 150-180 мм. Он (она) дешевле обукновенного бруса. Только лаги обязательно поставить на кирпичные столбики, что-бы не было прогиба....

2Юрий-Электр
самая фишка как раз и заключается в том что столбиков не будет, т.е. лежать лаги будут только на фудаменте и все.