Если сечение кабеля сильно заниженно то какие автомыты по амперам?

Открылась удивительная правда, оказывается 2.5 квадрата вовсе не 2.5, а полтора не полтора, ну а других, меньших и не бывает. И как теперь не горят кругом провода на 16А автоматах.

Мишутк написал: Автор обделен толстыми проводами.

зачем же вы так его обделили?

TvSet написал: ввг 3х2.3мм²

сюда допустимо 20А?

Мишутк написал: Меня не жлобит по всей квартире пустить 2.5 и не отвлекаться на тонкости.

Тонкости, это не дай бог голову напрячь - лучше руками работать?)

Ну а если на свет 2.5, почему на розетки не 4мм2)

Когда я был очень далек от электрики, один авторитетный для товарищ сказал, бери на розетки 1.5мм2, я квартиру всю таким кабелем сделал и дачу, почти везде и автоматы 16А, жду теперь когда провода загорятся, лет 10 ждут. Полторашка кстати гораздо мягче, и легче монтажится, одно это чего стоит)

1.3.10 Допустимые длительные токи для проводов с резиновой или поливинилхлоридной изоляцией, шнуров с резиновой изоляцией и кабелей с резиновой или пластмассовой изоляцией в свинцовой, поливинилхлоридной и резиновой оболочках приведены в табл. 1.3.4-1.3.11. Они приняты для температур: жил +65, окружающего воздуха +25 и земли + 15°С.

Автомат С16 может неограниченно долго держать 18А, при этом токе жила 15мм2 имеет право (При условии что сечение не занижено...) греться до 65°С. .

медь имеет характеристику тоесть его сечение и она равная характериститеке автомата для защиты от перегрева. это для того чтобы безопасно использовать медь в разрешенных условиях. эти условия протестированны гостом. для безопасной эксплуатации. а также это все реализованно для синхронизации между производителями автомата, производителем кабеля и для конечного потребителя. тоесть если пишут кабель 2,5 а автомат 16а - значит мы не нарушим условия эксплуатации и будем смело использовать кабель 100 лет к примеру.

а то что медь 2.5мм выдержит 25А и даже возможно 32а в это я не сомневаюсь. но ведь по госту и технических рекомендаций к кабелю нарушаются. т.е. срок, эксплуатация в безопасном режиме.

я лично так щитаю и к этому склоняюсь, по этому я решил занизить номиналы автомата и довольствоваться тем что есть. по госту разрешенно отклоняться на 7-9%.

всем спасибо досвидания.

дополню:

если будут хороший аргумент оправдающий мои утверждения по госту, я готов расмотреть и даже заплатить.

всем спасибо.

TvSet, Номер ГОСТа подскажите пожалуйста?

BV написал: Тонкости, это не дай бог голову напрячь - лучше руками работать?)

Личные предпочтения не ухудшающие технические характеристики. Я знаю, что у меня по всему объекту растянуты одинаковые провода, от каждого могу запитаться не жалея, что номинала не хватает, в случае аварии (ну, пробил) махнуть местами свет с силовой трассой между коробками пожертвовав или землей или наличием дополнительного сращивания. Ну и просто, беру большую бухту, остатки которой потом медленно рассасываются в процессе жизни на даче или в поделках.

Я не против честных 1.5 под автомат 16 по квартире. Но зачастую покупая по этикетке 1.5 по факту получаем около 1.

Недавний прикол с удлиннителем на 16A для чайника уже рассказал.

Если автор задает такие вопросы, значит хочет спать спокойно. Ничто не дает такой здоровый сон, как запас по мощности. 8)

Ну и работать руками - вообще не ощущаю неудобств от монтажа 2.5 вместо 1.5. А вот через кучу лет вспоминать где какой номинал протянут просто нет желания.

Мишутк написал: Я не против честных 1.5 под автомат 16 по квартире. Но зачастую покупая по этикетке 1.5 по факту получаем около 1.

так можно купить и 2.5 сделанное в подвале с изоляцией с низким сопротивлением.

Расключать честный 2.5 в гнезде выключателя 2кл...

Да и при последующем ремонте по сечению хрен определить это кабель на свет или розетки...

Ну ... домашний электрик себе может придумать что угодно)

Да хоть СИПом)))

BV написал: Да и при последующем ремонте по сечению хрен определить это кабель на свет или розетки...

В середине мне это не надо, а на концах подписан, плюс тестер.

BV написал: Ну ... домашний электрик себе может придумать что угодно)

Вот тут абсолютно согласен, я для себя делаю в удовольтсвие с условием не ухудшения характеристик. Экономия и оптимизация может кошельку и важны, но бывает банально не хочется.