Kostas12
Kostas12
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Псков

Сообщений: 121

26.12.2005 в 23:44:41

Asdw написал : Если рассуждать теоретически по логике геометрии, то те криволинейные поверхности, которые разворачиваются в плоскость без разрывов - цилиндрическая, коническая, волнообразная да и "пропеллер" тоже - ламинату не так страшны, он их обогнет без проблем (в разумных пределах конечно). На таких поверхностях в любой точке в одном из направлений можно провести прямую линию, которая будет касаться всех точек поверхности по своей длине (образующая). Это можно проверить длинным правилом. Гораздо более опасна сфероподобная кривизна основания, например плавная яма в центре комнаты. В данном случае при нагрузках на покрытие возникают значительные разрывающие и сминающие усилия даже при небольших отклонениях от плоскости.

Точно. И я так думаю. Ямы и бугры обычно и губят ламинат.

С уважением, Константин.

0
Farrier.
Farrier.
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Зеленоград

Сообщений: 712

27.12.2005 в 09:06:27

2 Kostas12: Ок. Спасибо. Собираемся класть именно плавающим способом. Значит все-таки класть лучше прямо на линолеум.

Kostas12 написал : сэкономил около ста рублей, что, конечно, очень существенно, учитывая стоимость пробки.

:D Как гласит народная мудрость - "5 баксов-то - не лишние"

P.S. А почему решили класть на мастику, а не на старую добрую КН-3?

0
Kostas12
Kostas12
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Псков

Сообщений: 121

28.12.2005 в 10:01:16

P.S. А почему решили класть на мастику, а не на старую добрую КН-3? [/QUOTE]

Да, причина банальная. С ламинатом работаем давно, поэтому часто идём на эксперименты, типа коротковорсовый ковролин в качестве подложки и т.п. А с пробкой опыт почти что нулевой, поэтому воспользовался советом специалиста, который красочно расписал необходимость "именно этой мастики". В целом она, конечно, очень хорошая, только вот цикл затвердения очень скоротечный. Да и густоватая она изначально. Потом вторую комнату всё равно клеил какой-то отечественной мастикой, сейчас уж и не вспомню какой. Перешёл на отечественную, т.к. реальный расход португальской раза в 3 превысил то, что было в инструкции, а платить ещё 2-3 тысячи за, пардон, клей уже не хотелось.
Да и жругие там были мелочи. Воняла мастика из Португалии просто зверски, опять-таки пока размажешь равномерно по полу да по пробке эту густую массу... А наша и воняла попроще, и наносилась полегче. Ну и цена в 5 раз дешевле. А результат, похоже, одинаковый.

С уважением, Константин.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.12.2005 в 13:28:18

Ямы и бугры обычно и губят ламинат.

Так и есть, трескает ламинат и гуляет под ногами.
С минимальными затратами нужно бугры сбить, ямы заровнять. Изначально стяжку делал я, получилась более менее ровная но были косяки в одном углу бугор и несколько плавных ям.

У меня получилось выровнять полтора ведра смеси (развел жиденький церезит 11) и правило 2м, а вот с бугром пришлось помучаться с пол часа перфоратором счищал.

Вообщем правило в руки, кусок мела и вперед пол смотреть.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

30.12.2005 в 11:25:24

Подскажите пожалуйста, можно ли класть ламинат на кухню?

Имею панельную новостройку, как класть полы пока еще имею отдалённое представление. Стяжка (нужна ли?) + ламинат? Не холодно ли будет?

0
Farrier.
Farrier.
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Зеленоград

Сообщений: 712

30.12.2005 в 11:30:06

2 BK_man: Здесь есть и работает "Поиск": http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=1371

0
evnian
evnian
Новичок

Регистрация: 07.08.2010

Луга

Сообщений: 76

25.08.2016 в 01:47:49

Здравствуйте, пжл подскажите. Вообщем положил в одной комнате ламинат (удалил старый пол, прибил дюбель гвоздями новые лаги с шагом 40см и постелил фанеру 21мм - всё делал по лазерному уровню) - получилось очень ровно, но затратно (квартиру делаю для продажи). А вот в другой комнате разобрал старый деревянный пол (шпунт 28мм), выкинул старый лаги и положил новые с шагом в 30см прибив их дюбель гвоздями. К лагам вопросов нет - всё ровно. Сверху на них я положил старые доски (с зазором чтобы не было скрипа), а на них прибил двп. Ну и пол получился кривоват изза досок. В некоторых местах в 3-4 есть провалы в 3мм (ширина 6см, длина максимум 1м), их я подровняю толью набив полосочки. И по всему полу много провалов в 1-2мм, если к полу приложить уровень 1м, то под ним может оказаться и 2 и 3 таких провала. В интеренте пишут, что по снипу разрешается кривизна пола 2мм на 1м, я не понял, на 1м допускается только одна такая "ямка" или нет?). Собираюсь положить подложку в 3мм и ламинат, так можно?)

0
isolux
isolux
Местный

Регистрация: 09.02.2016

Москва

Сообщений: 131

26.08.2016 в 14:18:58

evnian, если основание черновой пол из досок, то можно предположить почему такое кол-во ямок и бугорков. Из-за того, что у досок по ГОСТу допускается перепад в 2 мм. Короче говоря, на уровне 2 м допускается перепад в 2 мм, сколько по количеству может быть таких перепадов не прописывают. Если у клиента действительно эти перепады не больше 2 мм, основание стяжка, рекомендую взять более жесткую, древесно-волокнистую подложку - Подложка для полов и панелей STEICO underfloor (4,0590790мм) 7м2 15шт. Если все-таки дощатое основание. Рекомендую шлифануть основание и тогда можно стелить любую подложку.

0
evnian
evnian
Новичок

Регистрация: 07.08.2010

Луга

Сообщений: 76

26.08.2016 в 21:52:20

isolux, спс, подложку могу положит лишь максимум в 3мм, иначе пол не сойдётся с полом в другой комнате. Вообщем я понял, что количество перепадов на 2м не прописывают, значит допускают несколько перепадов, это мой случай. Отдирать двп прибитый 2700 гвоздями не хочется=) надеюсь ламинат простоит лет 5. Ямки которые можно, я подредактирую полосочками толи.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу