Аватар пользователя
NEPUTEVOI

Местный

Регистрация: 15.02.2011

Аткарск

Сообщений: 127

27.03.2012 в 13:06:13

СергейКл написал : Если невидовая и перепад высоты не мешает конструкции, можно и внахлест. Часто делаю- в одном уголке вырезаю болгаркой квадрат и подставляю уголок (иногда проще, чем 45 град вымерять)

При разметки заготовок к примеру для ворот, с последующей вырезкой полки уголка, необходимо учитывать толщину полки уголка.

Sergi42 написал : Привычка проверять диагонали скорее правильная, чем полезная ИМХО.

И единственно верная. Как исключение работа по шаблону.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.03.2012 в 13:30:16

NEPUTEVOI написал : И единственно верная. Как исключение работа по шаблону.

Правильно. А иначе обязательно получится ромбообразный параллелепипед, а не параллелограмм.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

27.03.2012 в 13:33:10

Тоже хорошие помощники угловые. В наличии пока нет. Только собираюсь обзавестись.

0
Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

27.03.2012 в 13:36:34

Tomkol написал : А иначе обязательно получится ромбообразный параллелепипед, а не параллелограмм.

Ну почему же обязательно...?

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.03.2012 в 13:39:40

POG65 написал : Тоже хорошие помощники угловые. В наличии пока нет. Только собираюсь обзавестись.

Ну, всё-равно от промера диагоналей они не освободят. Хотя первые - вертикальные наружные швы проварить позволят. А изнутри уже варить без струбцин и только после промера диагоналей. Кроме того, такими струбцинами можно зафиксировать только профильную трубу. А уголок - наверное проблематично. Разве что изнутри деревяшки вкладывать.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.03.2012 в 13:42:04

ribakow.fthj написал : Ну почему же обязательно...?

А потому, что сварка не автоматом ведется. В какой-то угол Вы вложите больше тепла, в какой-то меньше. Да и швы хоть и капельку, но всё-равно разной толщины получатся. И всё это проявится после остывания конструкции. Может быть, что визуально и не заметно, но рулетка покажет.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

27.03.2012 в 13:48:59

Tomkol написал : Ну, всё-равно от промера диагоналей они не освободят.

Нет конечно.

0
Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

27.03.2012 в 13:49:53

Tomkol написал : А потому, что сварка не автоматом ведется. В какой-то угол Вы вложите больше тепла, в какой-то меньше. Да и швы хоть и капельку, но всё-равно разной толщины получатся. И всё это проявится после остывания конструкции. .

Интересно вы рассуждаете-а если значит диагонали измерить-то сварка совсем другая станет и от этого всё в лучшую сторону изменица....-выходит так по вашему....:)Вы замучиетесь этими диагоналями выствлять-если конструкция приличных размеров-да и не факт-что получится.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

27.03.2012 в 13:57:07

ribakow.fthj написал : Интересно вы рассуждаете-а если значит диагонали измерить-то сварка совсем другая станет и от этого всё в лучшую сторону изменица....-выходит так по вашему....

Так я ж думал, что Вы в курсе про последовательность сварки прямоугольника. *Напомню: сначала прихватываются и потом варятся вертикальные стыки снаружи (на горизонтальные стыки прихватки не ставим). Потом ждем, когда конструкция трошки остынет, пару раз по ней молоточком легонько стукнем, а потом меряем диагонали. Замечаем, какая диагональ короче получилась, и провариваем эти углы вертикально изнутри в первую очередь. После остывания диагональ станет короче (швы изнутри стянут углы). Потом провариваем изнутри вертикали оставшихся двух углов. А уж потом провариваем горизонтальные стыки углов. И варить их желательно от края внутрь.

**По-моему именно так. По крайней мере последний раз у меня рама 3х1,5м из сорокового уголка *имела разницу в диагоналях не более 2 мм.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

27.03.2012 в 14:02:21

Tomkol написал : Замечаем, какая диагональ короче получилась, и провариваем эти углы вертикально изнутри.

Так и я про прихваты...и не только когда конструкция из угла делается..

0
Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

27.03.2012 в 14:06:03

Tomkol написал : По-моему именно так. По крайней мере последний раз у меня рама 3х1,5м из сорокового уголка *имела разницу в диагоналях не более 2 мм.

У меня последний раз-рама под банер 6*2,из профиля 20*40-вооще без разницы....:)

0
Аватар пользователя
spilb

Местный

Регистрация: 13.02.2012

Краснодар

Сообщений: 399

27.03.2012 в 15:20:32

POG65 написал : Крепко и красиво;)

Эх жалко, что сначала я сделал подставку под мангал, а потом прочитал эти страницы. Ведь отрезать уголок под 45° с первого раза оказывается трудновато. В итоге получилось вот что но следующий раз буду стыковать уголки под 90° только вырезая полку.

Кстати, ручки я тут сделал из обычного прутка 10 мм. Порезал на кусочки, (кстати тоже под 45° резал) по прихватывал, по угольнику вывел 90° и потом всё заварил.

0
Вложение
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

27.03.2012 в 16:35:35

ribakow.fthj написал : У меня последний раз-рама под банер 6*2,из профиля 20*40-вооще без разницы....

Немного загибаете поди;):o

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

27.03.2012 в 16:37:19

spilb написал : В итоге получилось вот что Мангал 1.jpg

Заслуживает уважения. Молодец!:applause:

0
Аватар пользователя
spilb

Местный

Регистрация: 13.02.2012

Краснодар

Сообщений: 399

27.03.2012 в 16:39:54

POG65 написал : Заслуживает уважения. Молодец!:applause:

Большое спасибо. Только он же ещё без подпяток.:o

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу