25.10.2009 в 23:42:38
Унылый написал : А здесь поподробней пожалуйста - скорость и расстояния примерные - скажем 2 см вперед и затем 1 см назад или сколько? И с какой скоростью делать сии манипуляции?
Например, для УОНИ 3,25мм длинна шага примерно 5 мм., т.е. 1 см вперед - 5 мм. назад. Для ОК 46 длинна шага будет больше, т.к. у них больше коэф. наплавки. Хотя правильный шаг не сложно будет подобрать опытным путем - будет видно по результату. По скорости сказать сложно (будет зависеть от толщины металла и силы тока) - но главное условие - она должна быть равномерной, без рывков и задержек, тогда и качество шва будет отличным.
26.10.2009 в 06:42:41
winhex написал : Кстати, shuninm, это ваша тема на околотке по сварке котла? Просто интересно....
-Это твое?! -Мммое... -Откуда? -Оттуда...
Да, моя тема. Она не о сварке, просто называется так "Варю котел. Автоматический на угле". Об автоматизировании устройств для сжигания угля тема.
winhex написал : Например, для УОНИ 3,25мм длинна шага примерно 5 мм., т.е. 1 см вперед - 5 мм. назад. Для ОК 46 длинна шага будет больше, т.к. у них больше коэф. наплавки.
Наверное нужно заметить, что таким способом (возвратно-поступательным)в основном качество получается внешне. Особенно на ОК46. УОНИ проплавляют так, что первый проход чуть возвышается нал остальным металлом. Т.е. просто достаточно по мере плавления небыстро перемещать электрод. Если хочется равномерного шва сверху, я так же поступаю. Правда соотношения 2:1 не делаю. Просто "на глаз". Поварил, вернулся, "разгладил" и дальше так.
26.10.2009 в 09:48:06
Здравствуйте! Я не сварщик, просто нужно по-хозяйству иногда чего-нибудь к чему-нибудь приварить. Так вот, имеется аппарат Вулкан-160И, электроды МР-3, УОНИ 3мм г.Волгоград, отец когда-то подарил пачку Kobelco LB-52. На полу варить, в принципе, получается всеми перечисленными, но вот тут "на стене" недавно попробовал. Почитал предварительно форум, посмотрел набор "плакатов" по сварке, понял, что варить на минимальном токе, снизу вверх, электрод отклонять назад (вниз) градусов на 10-15. Итог - металл вниз стекает сосульками, такая порнография получается :( . Приварил вроде, молотком не отбивается, но потом 20 минут с болгаркой упражнялся. Металл 5 мм, ржа зачищена, зазор между деталями ~1 мм (больше делать побоялся, что вообще не приварю :o ). Разделку кромок не делал, хотя на одной детали ее сделать можно. Посмотрел на забор у соседа - ему тоже подобные мне "сварщики" делали - один в один как у меня, тоже вниз стекало. Подскажите, что нужно такого особенного знать, чтобы варить на стене?
26.10.2009 в 09:59:34
Можно с отрывом варить. Прогрел, что чуть не капает, погасил дугу. Металл "засох", дальше варишь. Можно не обрывать дугу. Варишь, потом в сторону электрод, чтоб дать металлу закристаллизоваться. Опять варишь. Так и повторяешь все время.
26.10.2009 в 14:14:58
shuninm написал : Варишь, потом в сторону электрод, чтоб дать металлу закристаллизоваться. Опять варишь.
как вариант, можно еще вперед по шву)
заодно прогревается металл перед сваркой...
26.10.2009 в 14:27:09
Точно. Я неправильно мыслю сформулировал. Замерзли мозги на улице, погреться забегаю.
26.10.2009 в 20:32:44
shuninm написал : как вариант, можно еще вперед по шву)
заодно прогревается металл перед сваркой...
Но только электродом который свой шлак перезовывает и выплевывает, вот уонии как раз под такой способ, рутиловые не подойдут, они шлак даже от резака не любят.
26.10.2009 в 21:00:59
И как тогда рутилом?
26.10.2009 в 23:50:22
shuninm написал : И как тогда рутилом?
Рутил прекрасно горит при сварке прихватками!
27.10.2009 в 08:44:31
pacik написал : рутиловые не подойдут, они шлак даже от резака не любят.
Проверим. Давно рутилом ниче не варил. Тока прихватываю иногда, когда вслепую нужно. Насколько помню, так делал. Пока шлак не засохнет, нормально. А отводя дугу, как раз и не засохнет. Если тока оч. далеко отводить.... Ежели вдуматься, то прихватками тож самое, что и отводя. Тока быстрей и проще.
28.10.2009 в 21:26:05
pacik написал : рутиловые не подойдут, они шлак даже от резака не любят. __________________
Имхо рутиловым как раз все равно - шлак, краска, ржавчина...
28.10.2009 в 21:55:12
Я сомневаюсь. УОНьками пору погрел получше, и она всплыла. А рутилом только еще нагадишь сверху. По шлаку рутил никак.
28.10.2009 в 22:03:33
7351 написал : Имхо рутиловым как раз все равно - шлак, краска, ржавчина..
Все зависит от силы тока и пространственного положения, горизонтальный швы, на толстом металле, на 200 амперах тройкой, по шлаку, ржавчине, окалине, цементу и песку - шов просто литье... Ну не поваришь же всегда на таком бешенном токе.... А так я всегда за рутил, и работаю только им, так как варю трубы и проблем с шлаком в углах не имею, так как труба круглая.. ;)
28.10.2009 в 22:31:36
shuninm написал : Я сомневаюсь. УОНьками пору погрел получше, и она всплыла. А рутилом только еще нагадишь сверху. По шлаку рутил никак.
"УОНьки" по шлаку практически не зажигаются, а рутил рулит. Поры, если не трубы или баки - пусть себе живут!
28.10.2009 в 22:37:11
pacik написал : горизонтальный швы, на толстом металле, на 200 амперах тройкой, по шлаку, ржавчине, окалине, цементу и песку - шов просто литье...
3ой на 200 а горозонталку? что то вы путаете - на таком токе 3ка раскаляется быстрее чем плавится - обмазка стечет с половины электрода или даже сам электрод не говоря уже о том что при таком положении подрез не хилый будет и при таких скоростях сварки большая вероятность появления трещин и микротрещин даже на хорошо свариваемой стали
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу