Сварка Указания/Ликбез для начинающих

_maximus_ написал : Угу..., детей тогда тоже сразу в ВУЗы нужно отдавать, нефиг с букварями время тратить !!! :D

есть факты освоения школьной программы и сдачи экзаменов за 6 лет. но таких вундеркиндов единицы.

Tomkol написал : Наверное разработчики ССВА об этом не знают. Я им перед покупкой вопрос про ХХ задавал. Получил ответ, что такого параметра в этом аппарате вообще как бы не существует, а поджиг электрода регулируется типа программным способом (не помню как точно тогда сформулировано было). Но 100В однозначно нету.

я ремонтировал ССВА160 не раз и сам лично. Менял транзисторы, вентиляторы. Смотрел сигналы осциллографом. Наверное, мне приснилось, что там косой мост, и что там стоит всего 2-а транзистора IRGP50B60PD1. Может в других моделях по другому сейчас. Хотя как может не существовать параметра как х.х. - непонятно. Даже с схеме снижения х.х. есть такой параметр, пусть 8-12В, но есть. Тогда у него, наверное, нет такого параметра, как потребляемая мощность, выдаваемый ток и т.п. И всё "регулируется типа программным способом". Тогда - логично.

sanya1965 написал : на Дмитровском полигоне на курсах водительского мастерства на БМВ с автоматами. там и скид-роу, и управляемый занос, и полицейский разворот, и много чего еще. и девочки в 19 лет умеют поболее, чем иные мужики с 20-летним стажем.

Ну да... :D http://www.yaplakal.com/forum11/topic466153.html

Andrej Eirig написал : для чего 2% марганца в сварочной проволоки

для лучшей свариваемости деталей. в соответствии с ГОСТ 2246-70 выпускается Св08Г2С хим.состав: Mn: 1.8-2.1, C: 0.05-0.11, Si: 0.7-0.95

Andrej Eirig написал : ...в первых пяти углерода 0,08% а в стали Ст3 до 0,3%

я помню об этом, и они не перестают быть низкоуглеродистыми.

sanya1965 написал : а нужна она, эта оценка?

Считаю, что да. Первый мой инвертор был Протон-140. После этого перепробовал их немыслимое количество разных. У всех немного всё по-разному. Есть свои плюсы и минусы. Теперь я их знаю. А если бы попробовал только один, что мог бы знать ?

ГОСТ написал : Считаю, что да. Первый мой инвертор был Протон-140. После этого перепробовал их немыслимое количество разных. У всех немного всё по-разному. Есть свои плюсы и минусы. Теперь я их знаю. А если бы попробовал только один, что мог бы знать ?

Утверждение понимающего человека. Солидарен. Это утверждение касается не только силовой электроники. Вариантов всегда много. Надо выбрать свой.

ГОСТ написал : я ремонтировал ССВА160 не раз и сам лично. Менял транзисторы, вентиляторы. Смотрел сигналы осциллографом. Наверное, мне приснилось, что там косой мост, и что там стоит всего 2-а транзистора IRGP50B60PD1.

Ну а ХХ у него ты измерял?

_maximus_ написал : Ну да... :D http://www.yaplakal.com/forum11/topic466153.html

Ну нет у нас Дмитровского полигона.:o

DED написал : Ну нет у нас Дмитровского полигона.

Зато девочек на БМВ хватает... ;) :D

sanya1965 написал : для лучшей свариваемости деталей. в соответствии с ГОСТ 2246-70

этот ГОСТ также распространяется на

sanya1965 написал : СВ08 СВ08А СВ03АА СВ08ГС СВ08Г2С Св-10Х17Т Св-12Х11НМФ

:)

sanya1965 написал : в случае сварки Ст.3 все иначе, она не закаливается по определению. можно сделать жалкое подобие цементации, но в нашем случае непринципиально. здесь подобное обсуждали

А как же это?

Дефекты сварных соединений различают по причинам возникновения и месту их расположения (наружные и внутренние). В зависимости от причин возникновения их можно разделить на две группы. К первой группе относятся дефекты, связанные с металлургическими и тепловыми явлениями, происходящими в процессе образования, формирования и кристаллизации сварочной ванны и остывания сварного соединения (горячие и холодные трещины в металле шва и околошовной зоне, поры, шлаковые включения, неблагоприятные изменения свойств металла шва и зоны термического влияния).

Хотя я тоже иногда остужаю в ведре с водой. Но с трещинами сталкивался ps Хотя нам это не грозит по определению

_maximus_ написал : Ну да... :D http://www.yaplakal.com/forum11/topic466153.html

к чему это? :confused: ссылки на водителей ГОНа будут? они там перебучаются по той же программе.

пардус написал : Хотя я тоже иногда остужаю в ведре с водой. Но с трещинами сталкивался ps Хотя нам это не грозит по определению

Вы понимаете разницу между распылителем и ведром с водой??? я могу написать "инструкцию по пользованию брызгалкой при проведении сварочных работ для ускоренного удаления шлака". но есть подозрение, что потом надо писАть разъяснение к инструкции, а потом комментарии к этим разъяснениям. ребята, ну включите голову наконец, пусть даже нетрезвую.....

Спасибо всем за советы. Да, действительно в нахлёсточном шве дольше держал эдектрод на краях металла, чем на зазоре, попробую иначе. По поводу снизить скорость сварки есть вопрос. Вот если не варить никакой шов, а просто наплавлять точку на металле, как будет вести себя шлак? Он будет всё равно всплывать, или укладываться слоямит между металлом? То есть при медленной накладке шва не получил ли "сендвич" из шлака и металла? И ещё, расскажите про ширину шва, чем она ограничена и почему нельзя варить широкий шов (водя электродом как пьяный идёт по улице, от одной стороны к другой и обратно) Прошу прощения за аналогию, но что в голову пришло. И последнее, в чём разница движения электрода полумесяцем и спиралью?

sanya1965 написал : к чему это?

Так, к слову ;)