Сварка Указания/Ликбез для начинающих

ribakow.fthj написал : Конечно рифлёный луче...думаю размеры приличные и наверно целесообразно рёбра жёсткости ещё сделать из угольника например...по всему периметру и диаганально связать.

Рифленка- это вообще- то 4ой считается,но я бы для таких габритов и объемов не меньше 5 ки рекомендовал. И вообще- все это делается совсем не так.

Tomkol написал : Ну а я профтрубу варил - у неё стенки не более 2мм. Вот и варил двоечкой. Думаю, что скорее конструкция согнется, чем её швы лопнут, хотя они и не особо внушительно выглядят. Размерчик как раз как от полуавтомата.

Предмет спора начинает терять интерес :(

Мэд Огурец написал : Нифиганижесткий в горизонтальном сечении.

Ты про какоу рефлёнку ?такую?

пардус написал : Апсссолютно Да! Ик!!!

Есчо один,блин ....:)

Анатолий4 написал : Рифленка- это вообще- то 4ой считается,

Вот именна...хрен её так погнёшь как простую...в любом направлении...

Анатолий4 написал : И вообще- все это делается совсем не так.

согласен,возможно и по другому забахать... можно просто внутри переборку или 2 для связи и жёсткости из такова же металлу ....ну и есчо есть варианты..

Анатолий4 написал : Рифленка- это вообще- то 4ой считается

В простонародье - да. Но есть ещё 3-ка, 5-ка, а недавно, я сам обалдел, есть (или была) ещё и 10-ка!!! На демонтаже подобрал пару платиков 200Х200 примерно.

прокат рифленки от 2.5 до 12 и рифление есть разное(на малюнке сверху-это ромбическое) по сравнению с простым плоским листом того же номинального сечения, рифленка естественно добавляет жесткости, но назначение рифления не в этом

DED написал : В простонародье - да. Но есть ещё 3-ка, 5-ка, а недавно, я сам обалдел, есть (или была) ещё и 10-ка!!! На демонтаже подобрал пару платиков 200Х200 примерно.

Пятерка- это что б лист не играл сильно между элементами усиления- для ресурса , конечно, восновном.

Ну, а так. Два швелера по днищу,вдоль ванны снаружи, торцами полок к днищу. отбортовка из угола, Усиление швелером по периметру ванны, примерно на половине высотыи, ну и без внутренней перегородки при таких размерах, пожалуй не обойтись.

Худой написал : кто подскажет каково размера лист металла тройки??? чтоб его порезать на части без отходов

Вообще-то самый распространённый размер для листов от 3 мм и тоньше - это 2500х1250 мм. А вот 4 мм и толще уже обычно идёт 6000х1500 мм. Вы верх закрывать будете ? Так будет гораздо прочнее.

Анатолий4 написал : Усиление швелером по периметру ванны, примерно на половине высотыи

Высота небольшая, вряд ли стоит тратиться на швеллер. Особенно если будет и приваренная сверху крышка, ессно, с широкой заливной горловиной.

Худой написал : (стенки не раздуло и дно ходуном не ходило).

Так высота все- таки 1м или 1и 5? Весчи немного разные.

chico63 написал : крышка, ессно, с широкой заливной горловиной.

О крышке пока речь не шла.

Не удивлюсь,даже,если окажется, что перед каждой зимой ее планируется оборачивать, примерно, вверх дном с предварительной отмывкой и отбивкой грязи от днища (судя по предъявляемым к ней требованиям)

Анатолий4 написал : О крышке пока речь не шла.

Так вот и упомянул, чтобы вопрошающий определился заранее - закрытый бак ему нужен или открытая ванна . Несколько разное усиление будет в этих случаях. 1.5 метра тоже не слишком много, особенно если брать 3 , тем более 4 или 5 мм лист. Конечно при условии, что и перегородка будет внутри. 3 метра - уже приличная длина. Хотя, если нет фин.ограничений или охота с запасом сделать - ноу проблем. Я только одну потенциальную неприятность вижу в подобном поперечном усилении - там между стенкой и профилем может задерживаться водичка и будут очаги более быстрой коррозии :(

chico63 написал : 1.5 метра тоже не слишком много,

Нет на такой высоте-усиление делается. Если б мой технолог предложил сделать аналогичную промывочную ванну без усиления да еще из тройки, я б просто покрутил пальцем у виска без дальнейшего продолжения разговора.

chico63 написал : перегородка будет внутри.

перегородка внутри держит нагрузку, восновном, по одной координате.

chico63 написал : может задерживаться водичка и будут очаги более быстрой коррозии

На наш век хватит, да и проблема, допустим, разрешимая, тем более, что над ней не заморачиваются даже в гальваниках. (Ведь меньше, чем на 5 ке и 14- 16 ом швелере-мы б с технологом не сошлись):D

Анатолий4 написал : На наш век хватит, да и проблема, допустим, разрешимая, тем более, что над ней не заморачиваются даже в гальваниках. (Ведь меньше, чем на 5 ке и 14- 16 ом швелере-мы б с технологом не сошлись)

Ну на производстве требования несколько иные, чем просто бак для воды, мирно стоящий на улице под открытым небом. Да и ГЛАВНОЕ - деньги на материал для этого сооружения отрываются от собственного семейного бюджета, а не обезличенно по безналу - разница, думаю, вполне очевидна. ;)