Сварка Указания/Ликбез для начинающих

zanuda написал : А если варить вертикальным швом и снизу вверх--будет лучше?

Я таки и не понял, плоскость то горизонтальная или вертикальная? Вертикал сложнее варить чем нижний. На счет углового соединения. Шов начинаете на горизонтальной плоскости (если на вертикальной, то шлак вниз затечет), просто утыаете электрод в угол и начинаете варить, потом, не отрывая электрод, опускаете руку с держаком вниз и переводите дугу на вертикаль, потом на горизонталь и так далее. Не забывайте вести электрод вдоль шва :) Все манипуляции только держаком, кончик электрода постоянно уперт в угол. Старайтесь варить короткой дугой, с опиранием обмазки на деталь. И не бойтесь прожечь, не торопитесь и давайте тока по больше, вы же учитесь. Понимание сколько надо тока, для какой толщины со временем придет. Как-то так

sanya1965 написал : конкретно о тисках.

Инфа лишней не бывает, только, дома, "на коленке" толку от неё немного. Конкретно у тисков на моём фото чугун оч. сильно отличается как по структуре, так и по мех. свойствам. Технологию сварки чугуна электродами УОНИ можно прочитать в древних (60-х годов) справочниках по ремонту оборудования. По моему опыту с черными тисками, получается вполне.

Klez написал : почему так происходит?

рисунок №2 http://masterweld.ru/dugovaya_svarka

zanuda написал : купил мотоблок,а к нему инвертор!

У меня тоже вывод, что без сварочника мотоблок малопригоден для работы по прямому назначению.

aluma написал : Вот тиски заварены 3-кой УОНИ нашего местного завода, полярность обратная. Правда варил тычками, шов красивый не получается, но никаких трещин не образовалось.

Може потому, что мои тиски более массивные? Соответственно, и перепады температуры намного больше. И напряжения металла сильнее.

Tomkol написал : рисунок №2 http://masterweld.ru/dugovaya_svarka

И что даёт мне этот рисунок?;) то что на прямой больше проплавление? Дык тонкий металл и прожечься должен быстрее по сути.. Я то по теории знаю почему прожог будет меньше,а вы? Словами сложно обьяснить?

Klez написал : то что на прямой больше проплавление? Дык тонкий металл и прожечься должен быстрее по сути..

всё наоборот...

Klez написал : Я то по теории знаю

практически папробуй...

ribakow.fthj, А чё пробывать,я только прошу обьяснить суть..

Klez написал : А чё пробывать,я только прошу обьяснить суть..

Я бы мог попытаца...но мене бежать пора...Tomkol объяснит...если захочет...:)

Tomkol написал : Може потому, что мои тиски более массивные? Соответственно, и перепады температуры намного больше...

Кто его знает, в данном конкретном случае. Книжки советуют при холодной сварке чугуна варить "...вразброс, короткими участками..., с перерывом... не допуская нагрева детали свыше 60 С...". У мну само собой так получалось, ткнул, сбил шлак, посмотрел, подумал... :)

Klez написал : А чё пробывать,я только прошу обьяснить суть..

Klez написал : И что даёт мне этот рисунок? то что на прямой больше проплавление? Дык тонкий металл и прожечься должен быстрее по сути.. Я то по теории знаю почему прожог будет меньше,а вы?

. В реальных условиях при сварке на прямой полярности (анод на изделии) глубина проплавления оказывается меньше, чем при сварке на обратной полярности {катод на изделии)- из приведенной ссылки ( теории)

Klez написал : Мне очень интересно(есть догадки) почему так происходит?

На самом деле или поэкзаменовать решили?

Анатолий4 написал : На самом деле или поэкзаменовать решили?

Догадки есть,скорей всего металл при обратной полярности как бы расплавляет металлом с электрода основной металл,ведь для стекании капель с электрода требуется время,а этого достаточно для "прожога" На прямой полярности данный процесс происходит быстрее,и перенос металла с электрода меньше по времени.

Klez написал : И что даёт мне этот рисунок? то что на прямой больше проплавление?

На "распыление" дуги обратите внимание. Дуга "расфокусирована". То есть на единицу площади детали попадает меньше тепла, чем при сварке обратной полярностью. И сама дуга как-то мягче (это уже не по рисунку, а по моим субъективным ощущениям).

zanuda, а нельзя этот цилиндр к плоскости приваривать, делая шов с изнанки?

Klez написал : На прямой полярности данный процесс происходит быстрее,и перенос металла с электрода меньше по времени.

Чес. говоря ничего не понял, да и ссылками бы приведенные явления подкрепить желательно. Но мне другой момент действительно интересен. По теории плошадь анодного пятна больше, а потому удельная энергия, а следовательно и глубина проплавления металла меньше. Для металла большой толшины идея мысли понятна. Но какая подмога от всего этого тонкому металлу, если температура в зоне анодного пятна значительно выше, чем в зоне катодного?

Tomkol написал : То есть на единицу площади детали попадает меньше тепла,

Температура в анодной зоне выше и чем тоньше металл, тем пагубнее сие должно сказывться в плане прожога.

Анатолий4 написал : Температура в анодной зоне выше и чем тоньше металл, тем пагубнее сие должно сказывться в плане прожога.

Да, должно. Но почему-то на практике такого не происходит :confused: