03.10.2012 в 12:05:21
Mutru4 написал : он писал "полумесяцом"
проглядел :( Ганзелиус, не надо мотать концом электрода, уткните его в угол и просто ведите. Можно покачивать рукой (не вращать кистью, а именно покачивать), направляя дугу то на горизонтальную, то на вертикальную поверхность (начинать с горизонтальной, чтобы на нее шлак не натек)
03.10.2012 в 12:08:12
_maximus_ написал : аппарат там промышленный правда. Поэтому его мнение будет ли профессионально адекватным !?
Главное, чтобы тот человек знал, как поджигать и удерживать дугу от УОНИИй.
sanya1965 написал : вода (вернее пар) не может изменить структуру металла
Так я ж говорил не о какой-либо химической рекации, а о физическом процессе. Не думаю, что Вы не в курсе о закаливании. А это разве не изменение структуры металла?
Сытый конному не пеший!
03.10.2012 в 12:25:54
Ганзелиус написал : Сообщение от Ганзелиус
Господа, возник вопрос, при сварке нахлёсточных швов, коих немало, получается частичный непровар, то есть металл наливается на верхнюю кромку и нижнюю, а в середине-шлак. Как правильно выполнять данные швы? Варю "на себя", в нижнем положении, полумесяцами, не отрывая электрод.Вложение 326721Вложение 326722 И ещё, когда приходится выполнять вертикальный шов, варю снизу вверх точками с отрывом дуги, правильно ли это? ??
на ваших фото, какими электродами сваривали ? изначально широкий шов ведете , первый шов больше чем диаметр электрода не нужно делать!(снимки маленькие неразборчиво видно)
Der Kaffee mit den Sahnen
03.10.2012 в 13:10:36
Ганзелиус написал : Господа, возник вопрос, при сварке нахлёсточных швов, коих немало, получается частичный непровар, то есть металл наливается на верхнюю кромку и нижнюю, а в середине-шлак. Как правильно выполнять данные швы?
По своему опыту: у меня подобное получалось из-за высокой скорости сварки, т.е. быстро вёл электрод. Боялся прожечь профильную трубу. Потом уменьшил ток, уменьшил скорость и дело пошло. Ещё может быть, что Вы задерживаетесь электродом на металле, а сам переход с детали на деталь делаете слишком быстро. Удачи всем!
03.10.2012 в 13:23:20
Tomkol написал : ....Не думаю, что Вы не в курсе о закаливании. А это разве не изменение структуры металла?
если варить ШХ15, Х12МФ и прочие легированные стали, там расклад иной. и я закаливаю их после ковки довольно часто.
но на масло (!!!)
в случае сварки Ст.3 все иначе, она не закаливается по определению. можно сделать жалкое подобие цементации, но в нашем случае непринципиально. здесь подобное обсуждали
03.10.2012 в 13:53:39
sanya1965, с вольтметром прикольно. Сам хочу замутить подобное, но хочется встраиваемый вариант, чтоб не торчал.
03.10.2012 в 14:03:54
sanya1965 написал : в случае сварки Ст.3
А тот металл, из которого пруток электрода был, и который был перенесен в зону шва?
Сытый конному не пеший!
03.10.2012 в 14:33:33
DED написал : sanya1965, с вольтметром прикольно. Сам хочу замутить подобное, но хочется встраиваемый вариант, чтоб не торчал.
я думал над встраиваемым вольтметром, он даже дешевле на пару долларов. но тогда будет привязка к аппарату. а у меня бывает несколько аппаратов, и "фтыкающийся" показался более удобным. к тому же его можно ставить просто в гнездо удлинителя.
03.10.2012 в 14:38:51
Tomkol написал : А тот металл, из которого пруток электрода был, и который был перенесен в зону шва?
там примерно та же Ст.3, только химически более чистая. для нормальной сварки процентное содержание Fe в металле электрода должно быть максимальным, без легирующих добавок и грязных примесей типа серы и т.п.
03.10.2012 в 14:53:25
sanya1965 написал : "фтыкающийся" показался более удобным
У меня такой же, только корпус черный
03.10.2012 в 16:18:07
sanya1965 написал : там примерно та же Ст.3, только химически более чистая.
А почему тогда шов (даже зачищенный заподлицо с деталью) просверлить намного труднее, чем саму деталь?
Сытый конному не пеший!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу