chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

09.10.2012 в 15:00:38

ribakow.fthj написал : .но вот делал несколько конструкций из профтр.20\40....если и увело-то незначительна-никакой правки и рихтовки...

Всё зависит от конкретных требований - если допустимо миллима 2-3-5-..., то можно и не рихтовать. А когда нужно для эстетики ( или чего другого ) не более миллима неровности - то лучше всего рихтануть. Кстати, у меня выгнуло в основном вверх дугой обе рамки под полки после приваривания "ножек". Так интересно, что одну длинную сторону ( лицевую ) выгнуло миллима на 3, а вот заднюю миллимов на 6 при вроде бы абсолютно идентичной сварке. Ну сейчас там всё практически линейно + винтовые регулируемые опоры во всех ножках - уж больно неровные полы. :confused: Ещё предстоит с ними поморочиться.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

09.10.2012 в 15:06:46

ribakow.fthj написал : Особенно дамам в юбочках...

В коротких уже не ходют :flirt , да и в квартире температура обычно никак не меньше 23-24 С. Так что нихрена с ними не будет. ;) Главное, что не рассохнется и не развалится даже при нагрузке сверху в пару центнеров - уже проверено :yu

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

09.10.2012 в 15:09:33

chico63 написал : Всё зависит от конкретных требований - если допустимо миллима 2-3-5-..., то можно и не рихтовать.

Допустим если делать забор и прф труба в качестве столбов и в качастве попернчен...не думаю-что тама может сущкественно увести(есликанешна правильно вести сварку)-даже если и случица-то не столь это важно-а тем более поправимо...

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

09.10.2012 в 15:10:48

chico63 написал : В коротких уже не ходют

Ну тада в шортах или труселях...:)

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

09.10.2012 в 16:26:50

ribakow.fthj написал : Чтош теперь-если тянет-то и варить ненадо?

Надо, но без фанатизма. Все же сварка - это не пайка или клей. Сварка намного крепче. Поэтому сварочные швы можно и потоньше делать. Какой смысл делать даже не просто широкий и толстый, а вообще многопроходный шов, если варите тонкий металл, который под нагрузкой рвется по-живому, а не по шву?

0

Сытый конному не пеший!

ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

09.10.2012 в 16:35:04

Tomkol написал : Надо, но без фанатизма. Все же сварка - это не пайка или клей

Я в курсе.:)...про остальное-ноу комэнтс..;)я ужё анадысь писал-што предпочитаю 2,5мм и 2 ... -3 редка -но метка...:)

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 20244

09.10.2012 в 16:44:20

Tomkol написал : Какой смысл делать даже не просто широкий и толстый, а вообще многопроходный шов, если варите тонкий металл, который под нагрузкой рвется по-живому, а не по шву?

ну посмотрите пример выше. профтруба 20Х20 с толщиной стенки 1,2мм и 2мм -это совсем разные вещи. могу напомнить формулу жесткости полнотелых конструкций -"жесткость пропорциональна кубу (!!!) толщины". просто для того, чтобы представление иметь....

0

Сообщение не относится к пользователям MADONNA, Alekks, СентИг

Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

09.10.2012 в 16:45:27

Кстати, давно читал в ветке про мотоблоки, что кто-то поломал нож фрезы, попав на камень. Отнес сварщику какому-то опытному. А тот, сварил место перелома всего лишь поставив три прихватки - две по краям и одну посредине. И сказал, что сплошной шов варить не надо. И после этого тот поломанный нож нормально работает. Не знаю, в чем прикол такой сварки, но нет повода не верить рассказчику.

0

Сытый конному не пеший!

sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 20244

09.10.2012 в 17:01:26

Tomkol написал : сварил место перелома всего лишь поставив три прихватки - две по краям и одну посредине. И сказал, что сплошной шов варить не надо.

видимо, Вы тогда не занимались сваркой, поэтому упустили суть. сварка была не точками, а стежками (!!!). суть ее -несплошной шов во имя отсутствия деформаций.

0

Сообщение не относится к пользователям MADONNA, Alekks, СентИг

Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

09.10.2012 в 17:15:50

sanya1965 написал : могу напомнить формулу жесткости полнотелых конструкций -"жесткость пропорциональна кубу (!!!) толщины"

Спасибо! Но Вы не напомнили, а сообщили. Я вообще такого не знал. Так что, если можно, расскажите подробнее. Думаю, что не только мне это будет интересно. Как раз в тему ликбеза.

sanya1965 написал : видимо, Вы тогда не занимались сваркой, поэтому упустили суть. сварка была не точками, а стежками (!!!). суть ее -несплошной шов во имя отсутствия деформаций.

Не, ну на память я не жалуюсь. Речь шла именно о прихватках (на обеих плоскостях). А что касается термоусадочных деформаций, то какие могли быть явные деформации при сварке поперечного излома стальной полосы, имеющей ширину всего-то 4 см? Я бы такое проварил сплошным швом не задумываясь.

0

Сытый конному не пеший!

POG65
POG65
Резидент

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

09.10.2012 в 17:34:43

chico63 написал :

  • винтовые регулируемые опоры во всех ножках

Отличный вариант. Изделие понравилось.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу