23.03.2011 в 14:26:00
#2325201
Tomkol написал : Видел какой-то стандарт штепселей и розеток, которые можно соединить только одновариантно (у штепселя есть третий штырь, но пластмассовый - выполняет роль ключа
Это ключ, он защитные шторки открывает :), вилку без этого ключа в розетку с защитными шторками не запихаешь, применяется когда есть две электропроводки "чистая" (выч. техника, например) и "грязная" (бытовая), чтобы пылесосы с калориферами в "чистые" розетки не пихали (все равно пихают, у нас народ ушлый). Только этот штырь не является принадлежностью вилки, это самоклеющаяся накладка, в зависимости от того, как ее приклеют, на корпусе будет или ноль или фаза. Почитайте в "Электрике" почему нельзя делать так, как сделали вы
23.03.2011 в 14:47:42
#2325224
Tomkol написал : в щитке третий провод прикрутил к нулю.
А если ноль где-то отвалится, то корпус окажется под фазным напряжением? (Через цепочку "фаза - обмотка - ноль - корпус прибора")
23.03.2011 в 16:03:33
#2325337
Malevich написал : А если ноль где-то отвалится
Ноль-земля у меня точно нигде не отвалится, а вот если в общедомовой щитовой ноль отгорит, то перефазировочка еще та будет. Знаю непонаслышке.
Сытый конному не пеший!
27.03.2011 в 23:02:25
#2333840
ribakow.fthj написал : Цитата Сообщение от 7351 Как уже писАл - в таких случаях выручает УЗО, встроенное в переноску. Может это УЗО сразу на инвертор замандрячить?(сзади-где шнур питания)Переноской не везде ведь пользуешся или разными.
Товарищи, где можно поподробней про УЗО в переноске узнать ?. У меня инвертор ranger welder 200. Может так проще сделать?
28.03.2011 в 00:05:43
#2333954
Из описания Вилка с защитным отключением УЗО-ДПВ16: предназначено для любых электроприборов мощностью до 3 кВт. ranger welder 200 вроде как 7 кВт. потребляет. А какой смысл ставить УЗО ? В доме понятно, на электрокультиваторах, триммерах, тоже, а инвертор?
28.03.2011 в 01:57:17
#2334074
eretic-58 написал : В доме понятно, на электрокультиваторах, триммерах, тоже, а инвертор?
А Вы считаете, в инверторнике изоляция намного надежнее, чем в триммере?
Или на сварщика удар током не так действует, как на дачника?!
28.03.2011 в 07:06:33
#2334132
Мощность маловата это да. Ну напишите ужо кто нибудь, номиналы озвучьте. Пойду в магазин с бумажкой, да куплю, что посоветуете.
28.03.2011 в 11:49:38
#2334449
YURRO написал : Ну напишите ужо кто нибудь, номиналы озвучьте.
Вам, если для защиты именно инверторника, нужно УЗО типа "А". Такие УЗО реже встречаются и дороже стоят. Номинал по току - 40 А, по току утечки 30 миллиампер.
При превышении номинального тока УЗО не "выбивает", а просто выходит из строя, поэтому УЗО нужно "защищать" автоматическим выключателем меньшего номинала, чем УЗО (для 40-амперного - 32, 25 или 16 А).
28.03.2011 в 19:14:09
#2335380
Благодарю, у меня автомат 25а на щитке, я так понимаю еще один на удлинитель лепить не нужно?
28.03.2011 в 20:09:01
#2335470
2YURRO Если работать только от этого щитка, само собой, не нужно.
02.04.2011 в 22:32:42
#2346106
По поводу шаблонов для резки труб большого диаметра под разными углами.
Надыбал программульку маленькую, которая это дела сама рассчитывает шаблон и имеет возможность экспорта графики в Автокад или Корел.
Правда, в ней размеры только в дюймах можно указывать, но думаю, пересчитать не проблемма. Может и многогранные трубы просчитывать.
Минус программы в том, что она демо - без ключа только 21 день работает. Но, думается, за это время можно успеть наделать шаблонов более чем достаточно.
Сытый конному не пеший!
02.04.2011 в 22:40:36
#2346137
Программа неплохая, но свой ноль от щитка лучше открутите! :)
02.04.2011 в 22:45:20
#2346159
cccp62 написал : Программа неплохая, но свой ноль от щитка лучше открутите
Да уж...
02.04.2011 в 22:52:45
#2346175
cccp62 написал : ноль от щитка лучше открутите
Мне лень.:confused:
Сытый конному не пеший!
02.04.2011 в 22:57:25
#2346193
Tomkol написал : Мне лень
Да уж...когда нибудь словите фазу на этот ноль:)
02.04.2011 в 23:08:14
#2346224
Tomkol написал : размеры только в дюймах можно указывать,
Edit -> Preferens -> Units -> mm
06.04.2011 в 23:26:28
#2353895
Malevich написал : Edit -> Preferens -> Units -> mm
Да, проглядемши :o.
Но вот еще одна прога попалась. Интерфейс, правда, тоже буржуйский, но бесплатная. И рассчитана не только торцы труб вычислять, но и стыки, врезки и т.д. Например, можно сделать 2 шаблончика для Т-образного соединения труб (и перпендикулярно, и под разными углами) - один для торца врезаемой трубы, а другой - для отверстия основной трубы. Можно и несколько труб сразу концами в пучек собрать. И не только цилиндрические, но и профильные, и конуса всякие рассчитывать и т.д. Сам интерфейс программки интуитивно понятный.
Сытый конному не пеший!
07.04.2011 в 02:03:26
#2354086
Tomkol
Хорошая прога: толщину металла учитывает. Спасибо.
Экспорт в Автокад без проблем. Наобум нарисовал типа колпака для вытяжки:
07.04.2011 в 02:35:32
#2354096
Malevich написал : Экспорт в Автокад без проблем.
А она и сама может развёртки распечатывать реального размера.
Сытый конному не пеший!
07.04.2011 в 02:55:25
#2354099
Tomkol
Если для себя - не всегда крупноформатный плоттер доступен. Когда больше А4, остаётся только печатать по частям и клеить по меткам. А если в производство, то им чертёж давай, со всеми размерами - тут ГОСТ категоричен в требованиях. (И тот же ОТК шаблоном не накормишь). Конечно, файл развёртки можно к проекту приложить, но это только контур вЫрезать (и то - если ЧПУ есть), а вот линии гиба уже в станок не запустишь.
07.04.2011 в 03:56:28
#2354111
Malevich написал : если в производство, то им чертёж давай, со всеми размерами - тут ГОСТ категоричен в требованиях
А, ну если для таких нужд, то тогда конечно. Я ж своей меркой меряю - бытовые поделки и не более. Не подумал, что Вам для таких (производственных) масштабов эта прога пригодится может. Тем более рад, что смог помочь.
Сытый конному не пеший!
07.04.2011 в 09:33:30
#2354239
Tomkol написал : Тем более рад, что смог помочь.
:) А вот та предыдущая прога... попроще которая, та у меня косячит: дал её 6-гранную трубу построить, а она почему-то несимметричную развёртку нарисовала. И толщину ни разу не спросила - как будто всё из кровельной жести по умолчанию. Да и размеры под сомнением.
07.04.2011 в 10:44:10
#2354351
Malevich За размеры не скажу, а развертка для 6-гранной трубы и не может быть симметричой. Хотя да, с размерами что-то не то.
07.04.2011 в 11:34:40
#2354432
Викторыч
Так два реза должны быть параллельны основанию и между собой! А прога мне повернула их на неопределённый угол. Хотя ещё несколько развёрток покрутил - там всё норм.
07.04.2011 в 12:20:58
#2354508
Malevich написал : А вот та предыдущая прога... попроще которая
Та я сам вижу, что вторая лучше - и возможностей больше, и бесплатная.
Сытый конному не пеший!
07.04.2011 в 18:29:30
#2355228
Malevich написал : А вот та предыдущая прога... попроще которая, та у меня косячит: дал её 6-гранную трубу построить, а она почему-то несимметричную развёртку нарисовала.
Я понял: там есть параметр "Phi" - это типа дополнительный угол смещения среза. У Вас он не равен нулю, поэтому и наперекос срезало. И еще параметры углов наверное не в "deg", а в "grad" нужно выставить в настройках.
Сытый конному не пеший!
07.04.2011 в 18:52:44
#2355267
Tomkol
Спасибо. Есть такое дело: если поставить галочку "минимизировать площадь" (заготовки, очевидно), то этот "фи" появляется автоматом и 6-гранник разворачивается по оси симметрии. Но это только если нижний угол среза под 45°; а если верхний задать 45°, а нижний 0°, то получается всё ровно. Чудеса да и только ))). В общем, для работ с тонким металлом прога вполне годится, вот только триал на 2 недели. Попробую пока снести, реестр за ней почистить а когда понадобится - обратно поставить.
ПС: Забыл - выяснить ещё надо, почему на перпенд-м срезе размеры граней разные получились. Его как ни крути, всё равно должны быть одинаковые.
ППС: хм... должен принести извинения уважаемой программе: ещё раз попробовал - размеры вышли одинаковые. Видать, раньше где-то сам накосячил. (
08.04.2011 в 08:13:48
#2356198
Бьюсь уже несколько дней - не получается сварить трубу 10 на 20 мм с толщиной 1,5мм. Оба свариваемых участка накаляются до красна и наплыв от электрода есть. Но после остывания - удар молотком и шов легко разламывается. Пробовал разную полярность, ток, варил и 2 и 3. № лучше, но часто прогар металла. Остается грешить на электроды или что делаю не так?
08.04.2011 в 12:36:31
#2356654
sergudacov
А сталь точно низкоуглеродистая? Тонкостенные трубы из 40Х, 35ХГС и т.п. тоже делают.
08.04.2011 в 12:40:14
#2356666
Судя по цене обычная из которой квадратное сечение делают. Хотя внешне она имеет металлический блеск по сравнению с трубой 20 на 20, которая черная. А если не низкоуглеродистая - что делать?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу