21.09.2014 в 15:29:27
Tomkol написал : а дуга не пляшет по сторонам, как бывает при работе рутиловыми электродами.
Это очевидно магнитное дутьё - на переменке такого нет.
21.09.2014 в 15:40:28
Макс 1 написал : Это очевидно магнитное дутьё - на переменке такого нет.
Значит разные электроды по-разному подвержены магнитному дутью?
Сытый конному не пеший!
21.09.2014 в 16:30:11
Tomkol написал : Значит разные электроды по-разному подвержены магнитному дутью?
Выходит что так - рутил ведь для переменки, у него при работе горит покрытие. А у электродов с основным покрытием получается наоборот -
Tomkol написал : А "стаканчик" из обмазки - это как раз то, благодаря чему металл четко направляется в шов, а дуга не пляшет по сторонам, как бывает при работе рутиловыми электродами. Так эта обмазка и задумана, что она более тугоплавкая, чем сам пруток электрода.
Из этого можно сделать вывод - у электродов с основным покрытием обмазка дополнительно сдерживает дугу от ухода в сторону.
21.09.2014 в 21:17:39
Честно говря, с дутьем еще ни разу не сталкивался. ИМХО, он проявляет себя на ОЧЕНЬ больших штуках. Но утверждать не буду.
Тут как раз работал сегодня УОНИЯМИ и вспомнил претензии к ним, по поводу тяжести отхода шлака с УОНек. Решил показать на натуре.
21.09.2014 в 21:32:43
Мэд Огурец, А чё за электроды,какого завода?
22.09.2014 в 11:52:11
Макс 1 написал : Выходит что так - рутил ведь для переменки, у него при работе горит покрытие. А у электродов с основным покрытием получается наоборот -
Но у одних рутиловых электродов дуга пляшет, а у других рутиловых - стабильно горит. А если бы у основных электродов обмазка вообще не горела, то и газозащитного облака не было бы в зоне плавления, и шов был бы рыхлый.
Макс 1 написал : Из этого можно сделать вывод - у электродов с основным покрытием обмазка дополнительно сдерживает дугу от ухода в сторону.
Ну а я про шо? :) Но не только от ухода в сторону, а и хорошо управлять дугой.
Мэд Огурец написал : Тут как раз работал сегодня УОНИЯМИ и вспомнил претензии к ним, по поводу тяжести отхода шлака с УОНек. Решил показать на натуре.
Чем массивнее деталь, тем легче шлак отваливается. Особенно, если дать детали остыть, а не спешить сразу обстукивать.
Сытый конному не пеший!
22.09.2014 в 12:22:06
Tomkol написал : Чем массивнее деталь, тем легче шлак отваливается.
Ну это в принципе. На любых электродах. Глпвное не спешить, дать металлу заполнить место. В принципе, на вертикале можно так же уложить шов. Рукой шлак иногда снимался. Но, признаюсь, на больших штуках. Типа труба метра 3 в диаметре и к ней приваривается вертикальная пластина 20мм толщина. О, там есть где разогнаться . Точнее выгнаться. Шлак на ура выходит на больших токах.
22.09.2014 в 18:31:43
какой лучше взять шланг для подачи углекислоты к полуавтомату..6мм или 9мм?
23.09.2014 в 13:53:02
Vavrychuk Думаю, что это зависит от длины шланга - если метра два, то, скорее всего, хватит и 6мм. А вот если метров 6 и варить планируется на больших скоростях (т.е. при больших токах и, соответственно, больших расходах газа), то 9мм д.б. лучше.
23.09.2014 в 22:12:04
хм... ребята... я не могу осилить все 700 страниц форума .. ну, этой темы.. так какой аппарат выбрать? один советовал исключительно с прямым током. второй говорит инвертор бери.. разве не одно и то же это? я еще ашел какой-то выпрямитель... это тип аппарата или дополнительная штуковина к сварочному аппарату? на рисунке вот мне ниче не понять
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу