Luza E, А этот аппарат заточен на Ал. ПА на Ал - это какие то конструкции. А у меня котлы. Не то совсем.
09.01.2016 в 18:30:55
Luza E, А этот аппарат заточен на Ал. ПА на Ал - это какие то конструкции. А у меня котлы. Не то совсем.
09.01.2016 в 18:45:41
Мэд Огурец, Я еще видел Патоновские полуавтоматы на их сайте, их не рассматривали? И кстати Вам территориально они ближе, и если будете что то брать лучше сразу узнать есть ли рядом сервисное обслуживание. И вопрос цены. Если не планируете варить алюминий можно и двух роликовой подачей ограничится. У меня друг взял "Кедр" (китаец) 300А и варит. Да, еще есть SSVA 270P по моему нормальный, по крайней мере плохих отзывов не встречал.
09.01.2016 в 21:08:40
{{post:5507089}Это все инверторные. А мне интересно, что лучше взять, если варишь не жесть, а нормальный металл. Не точками, а швами по метру-полтора. на токах прим 200А. Бренды отметаю- дорого. Я понимаю, что транс- надежней. Инвертор... Вот фих его знает, касательно ПА. Смысла в мобильности я не вижу. Для себя, по крайней мере. На выезд есть ручка. И даже геныч. Так что мобильность уберем. Нагрузка на сеть при трех фазах нивелируется. Сеть у меня, как у молодого. Так что тоже проблем нет. Пока что , преимущества инвертора в плане ПА не убедительные. Просто за 400 баксов я вряд ли найду инвертор с такими показателями. 3 фазы, 4 ролика. 300 А. Думаю, с консультацией ГОСТа, как нить заколхозить туда 4х-тактный режим.
09.01.2016 в 21:53:22
Мэд Огурец написал: 4-х валиковый механизм
роликовый :)
Сытый конному не пеший!
09.01.2016 в 23:29:35
Мэд Огурец, Не делайте мне нервы. Но зачем нужны обязательно 4 ролика? Чем тебя обычная подавалка не устраивает?
Сытый конному не пеший!
10.01.2016 в 03:06:32
Tomkol написал: Мэд Огурец, Не делайте мне нервы. Но зачем нужны обязательно 4 ролика? Чем тебя обычная подавалка не устраивает?
Для длинный горелок нужны 4 ролика. Например с 5 метровой, на 2 роликах нет стабильности подачи и вообще "подтормаживает".
10.01.2016 в 21:04:00
О! Вот совершенно ДА! Так ка я мечтаю купить ПА для не мобильных и не оч поворотных вещей, то хочу взять максимально длинный рукав. Сам ПА таскать эт не по фен-шуй. И котел, кил по 300-400, ворочать хочеццо поменьше. Логика проста- полный привод лучше чем привод на одну ось.
11.01.2016 в 22:12:19
Мэд Огурец написал: Сам ПА таскать эт не по фен-шуй.
Мне свой ССВА не особо напряжно таскать, соединив его с баллоном относительно длинным газовым шлангом, позволяющим оставлять баллон на месте. 20 кг - это все-таки не трансформаторный ПА. А многие вообще юзают одноосную тележку-качучку, на которой и ПА, и баллон, и расходники размещаются. Я б тоже такое сделал, но мне в пределах гаража хватает и 3-метровой горелки да 4 метра газового шланга.
Сытый конному не пеший!
12.01.2016 в 03:20:03
Не, 3 метровая горелка, это "отстой"! Вот 5 метров, то другая пестня.
А ПА, по уму, конечно лучше бы инверторный брать... ИМХО
12.01.2016 в 09:17:01
ASN написал: Не, 3 метровая горелка, это "отстой"! Вот 5 метров, то другая пестня.
А ПА, по уму, конечно лучше бы инверторный брать... ИМХО
А если убрать ХО? Чем обоснуете? И альтернатива трехфвазному трансу на 300 А? Я уложусь в 400 долл? Да, можно взять однофазник. Но если варить на 200-220А Это прим 6кВт. У меня автоматы стоят на 25А . Три фазы. То есть какой то автомат будет работать на пределе. Постоянно бегай все выключай в доме. Я не люблю, когда что то на пределе. Хотя, ручкой на 150А я варил смело. Не выбивало. Но 150 для ПА на ст 5мм и проволоку 1-1.2 боюсь маловато. а на 200-220 А уже не понятно как автоматы себя поведут. Далее. Читая на многих форумах, ПОКА ЧТО, прихожу к выводу- если сеть без просадок и предполагаются более-менее серьезные работы, то хороший 3ф транс- самое оно. Лучше- хороший трефазный инвертор. ХОРОШИЙ. Но бюджет... Мой предел- 500 долл. ( желательно 400) Меня интересует качество шва, мягкость сварки, разбрызгивание... Не знаю. Я в ПА не эксперт. Хотя, мой племяш варит большие контейнеры. Вот он говорит, что все серьезные аппараты у них- трансы. Линкольны. Но и цена-3-4 тыщ уйо. Куда?))))) Ту Олег. Меня не интересует мобильность. Меня интересует качество шва и надежность. Все же на токах за 150 А ССВА меня уже несколько раз подводил, вынужден признать. Правда я ему давал пропердеться ооооочень сильно. первое время он это терпел, а потом стал посылать меня на три буквы))) И дело не заканчивалось защитолй. Это была отправка в ремонт. С китайскими трансами меня это немного напрягает. Если бренд я еще отремонтирую, то с чайной может быть такое, что его никто не возьмет в ремонт. я уже сталкивался с бытовой техникой- пару подарков( две мясорубки- ВИТЕК И ВИТЕСС) я просто не смог сдать в сервис. так и валяются. С другй стороны, я понимаю преимущество инвертора- выше КПД, мобильность, ГИБКОСТЬ НАСТРОЕК. Вот последний пункт меня смущает. Не представляю, как на трансе реализованы всякие пред и пост газы. Что такое ИНДУКТИВНОСТЬ в данном случае. Поэтому, если можно , хотелось бы услышать не ИМХО, а более развернутый ответ. Потому что , пока склоняюсь именно к заказному трансу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу