27.02.2016 в 20:41:57
такое наверно лучше не рутилом, а основными варить, у основных шов более эластичный, чем у рутила
27.02.2016 в 21:06:50
Harvest написал: Сегодня решил приварить к шестерёнке металлическую заглушку
Почти по теме. Сегодня решил приспособу из ножниц по металлу сделать. Приварил к одной половинке кусочек уголка, обработал шов. Красота! Потом подумал, да и стукнул молоточком слегка:) Весь шовчик на уголке и остался, с кусочками половинки от ножниц:) ТОРМОЗ Б....!!!!!!!!!!!!
Viva la KUBAN!!!!!
27.02.2016 в 22:43:29
Harvest написал: Но сразу предположил гемор с подгонкой горизонтальных перекладин: хитрый угол и изменяющийся наклон по вертикали.
Я, конечно, не технарь, но мне кажется, что если горизонтальные перекладины своими полками располагаются строго в горизонтальной плосткости, то и угол реза торца получается строго 45 градусов.
Сытый конному не пеший!
27.02.2016 в 22:44:36
LV007 написал: Шестеренка-то наверняка из "хорошоуглеродистой", а то и легированной стали - совершенно "нормально", что лопнуло
Однозначно такое надо УОНИИями варить. И желательно на прямой полярности.
Сытый конному не пеший!
27.02.2016 в 22:48:30
Tomkol написал: угол реза торца получается строго 45 градусов.
Олег, там 45 и еще угол укоса, в другой плоскости. Хотя, он не большой
Viva la KUBAN!!!!!
27.02.2016 в 22:54:22
пардус написал: и еще угол укоса
полки поперечин в горизонтальной плоскости располагаются, или тоже слегка завалены под тем же углом, что и собственно ноги?
Сытый конному не пеший!
28.02.2016 в 04:14:20
Harvest написал: Предполагаю, что металл слишком толстый и с первого раза не прогрелся.
Да, нет, тут дело не толщине... Сталь на шестерне хорошая, "инструментальная", не сыромятина. Тут как раз так и надо: первый проход провариваем, сверху второй (а порой и третий) Пока не получится "плавный" переход металла в зоне шва.
28.02.2016 в 05:08:27
LV007 написал: Шестеренка-то наверняка из "хорошоуглеродистой"
ASN написал: Сталь на шестерне хорошая, "инструментальная", не сыромятина.
Этточно - звенит очень высоко при любом касании.
joha написал: такое наверно лучше не рутилом, а основными варить,
Так "наверно" или основные в этом случае рулят?
Tomkol написал: если горизонтальные перекладины своими полками располагаются строго в горизонтальной плосткости,
Странно, если бы они располагались как попало. ;)
28.02.2016 в 21:10:23
Harvest написал: Странно, если бы они располагались как попало.
Куда попало? Я Вам вот тута, как художник художнику, в меру своего скромного таланта изобразил наглядно, что имел в виду, когда спрашивал. Поэтому еще раз уточняю вопрос, опираясь на юлыстрацию, а именно: как расположены горизонтальные плоскости поперечин относительно наклоненных ножек, если смотреть на них (на поперечины) с торца, - тоже наклонены, как на левом рисунке, или параллельно плоскости пола, как на правом рисунке?
Сытый конному не пеший!
29.02.2016 в 03:10:07
Harvest написал: Так "наверно" или основные в этом случае рулят?
"наверно". Потому как, и рутилом такое тоже можно нормально заварить. Возможно, понадобится больше проходов, и тем не менее... Не раз видел, как челы вообще АНО-4 чугун варят! На тракторных могучих железяках. Варят, лопает, разделывают, снова варят. Несколько раз. И таки ж, заваривают в итоге! Причем, весьма надежно. Детали после, на высоких нагрузках успешно эксплуатируются. Но, естественно, УОНИ предпочтительней на это дело.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу