Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

28.11.2010 в 01:17:12

cccp62 написал : Увеличение длины дуги снижает качество наплавленного металла шва ввиду его интенсивного окисления и азотирования, увеличивает потери металла на угар и разбрызгивание, уменьшает глубину проплавления основного металла. Также ухудшается внешний вид шва.

Тааак.... А сильное укорачивание, на грани затухания?

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
7351

Местный

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

28.11.2010 в 01:27:03

Tomkol написал : А сильное укорачивание, на грани затухания?

Рекомендованый режим для УОНИ и нормальный для всех, по моему.

0
Аватар пользователя
cccp62

Местный

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

28.11.2010 в 02:29:05

ну, вот это правильно, хотя и не по книге в полной мере

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

28.11.2010 в 07:42:38

cccp62 написал : Если детали с внешней резьбой, полезно обмотать резьбу асбестовым шнуром, чтобы обезопаситься от попадания брызг шлака

Все резьбы внутренние, совет Ваш намотаю на ус.

0
Аватар пользователя
cccp62

Местный

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

28.11.2010 в 10:57:49

а если внутренние и крупные, то полезно бывает заткнуть отверстие в детали той же асбестовой тряпкой, здесь такие моменты: не накидаете брызг на резьбу, не будет тяги через деталь, не будет дуть ветер и врываться в дугу (я говорю про неидеальные условия сварки), не так быстро будет остывать стык, значит, не будет подкаливаться и трескаться. то же самое вообще при сварке труб- тяги через них быть не должно.

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

28.11.2010 в 15:12:32

cccp62 написал : то же самое вообще при сварке труб- тяги через них быть не должно.

Про тягу даже не думал, детали мелкие... Когда решу проблемы со сваркой, есть несколько вариантов, отпишусь. За участие, благодарю.

0
Аватар пользователя
cccp62

Местный

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

28.11.2010 в 23:38:21

Рад, если советы новичка будут Вам полезны. Сегодня погода была у нас нормальная, продолжил самообучение. Уголок 40х40х4, пробовал делать кронштейны для полок

0
Вложение
Аватар пользователя
cccp62

Местный

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

28.11.2010 в 23:54:27

А вот горизонтальный шов (2 трубы 20х20х1,5). Одно фото - со шлаком (чтобы не было сомнений в положении сварки), на другом шлак отбит. Всё УОНИ 13/55С ЛЭЗ, 2,5 мм

0
Вложение
Аватар пользователя
cccp62

Местный

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

28.11.2010 в 23:58:27

А вот здесь рискнул попробовать заварить трубу сталь 20, ГОСТ 8734-75, 32х3, показаны прихватки, швы со шлаком и без.

0
Вложение
Аватар пользователя
Stels-ua

Местный

Регистрация: 14.11.2007

Луганск

Сообщений: 1326

29.11.2010 в 00:04:57

cccp62

Это сварено каким аппаратом?

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

29.11.2010 в 00:21:16

Stels-ua написал : Это сварено каким аппаратом?

А кроме того интересно знать режимы сварки, полярность, марку и производителя электродов, угол ведения электрода. И еще думаю, что укос делать на кронштейне - это лишнее http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=170850&d=1290976633 Может я не прав, но Вы, наверное, еще не совсем поняли разницу между подобным изделием из дерева и таким же из металла. В смысле, что одно дело соединять детали гвоздями-шурупами-болтами, а совсем другое - сваркой. Она ж (если провар нормальный) выдержит нагрузку намного большую.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
cccp62

Местный

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

29.11.2010 в 00:26:08

ФЕБ. Партнёр-203. Ток везде 70 ампер, УОНИ 13/55С ЛЭЗ 2,5 мм. Аппарат не новый, достался по случаю, ибо дорог...

0
Аватар пользователя
cccp62

Местный

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

29.11.2010 в 00:28:45

Tomkol написал : Она ж (если провар нормальный) выдержит нагрузку намного большую.

Здесь подкос страхует не сварной шов, а уменьшает плечо нагрузки консольного конца кронштейна, чтоб не согнулся в целом металле. Сварной шов здесь вообще работает на сжатие, зачем ему подмога? Полярность везде обратная, УОНИ же...

0
Аватар пользователя
ИгорьК67

Местный

Регистрация: 15.02.2009

Ярцево

Сообщений: 2380

29.11.2010 в 15:01:50

cccp62 написал : Здесь подкос страхует не сварной шов, а уменьшает плечо нагрузки консольного конца кронштейна, чтоб не согнулся в целом металле.

Тогда варить отмеченное красным,наверно не стоит.Потому как поперечный шёв ослабляет металл на изгиб.Естественно зависит от толщины материала,особенности конструкции,глубины провара.

0
Вложение
Аватар пользователя
BelaZZ

Местный

Регистрация: 16.01.2009

Рязань

Сообщений: 792

29.11.2010 в 18:31:14

По трубе-немного тренировки и будет ОК.Стык,как мне кажется,поворотный?Колебания продольные чересчур размашистые(могу предположить,ток великоват и чтобы не прожечь трубу и удержать металл от стекания пытаемся компенсировать манипуляциями).Возможно,неправильное положение электрода,перемести дугу в почти верхнюю точку.В этом случае,если шов поворотный,то можно "управлять" св.ванной движением трубы-если шов "потёк",то слегка притормозил и чуть в обратку крутанул,вместе с дугой,в итоге дуга оказыватся вверху и чуть на спуск,т.е. уже св.ванна уже "напирает".Естественно,всё это делается быстро и в минимальном диапазоне,но как раз для таких вот мелких диаметров и применимо,с большими диаметрами проще.Да и труба слишком жестоко зачищена,явное уменьшение толщины стенки.С уголком конечно немного перемудрил.Достаточно было встык косынку приварить-полки уголка все в целости,жесткость на высоте и эстетика(что немаловажно) не хромает.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу