Сварка Указания/Ликбез для начинающих

vv123vv написал : Почитайте тут. http://penzaelektrod.ru/articles/art18.htm

Хорошая статья в целом, но о проихождении понятий + и - там ни слова. А вот один спорный (или, точнее, неясный) момент:"В реальных условиях при сварке на прямой полярности (анод на изделии) глубина проплавления оказывается меньше, чем при сварке на обратной полярности (катод на изделии)." Большинство пособий и учебников рекомендуют варить тонкий металл именно на обратной полярности, акцентируя внимание на меньшем проплавлении именно на обратной полярности. Где правда, брат? (с)

7351 написал : Где правда, брат? (с)

ИМХО, здесь:

7351 написал : Большинство пособий и учебников рекомендуют варить тонкий металл именно на обратной полярности, акцентируя внимание на меньшем проплавлении именно на обратной полярности.

:o

POG65 написал : акцентируя внимание на меньшем проплавлении именно на обратной полярности.

Испытано лично, варил тонкостенную профильную трубу (выброшенную кровать). Пристукивал молоточком по только что сваренному. Блин, фотки куда-то про..фукал. Шва практически нет, видим только наплыв металла. Кровать стоит на даче. Ничего не изменилось в ее конструкции. Если надо фото, запросто, но уже по весне.:o

vv123vv написал : Почитайте тут.

Тема была о разных понятиях у нас и за бугром,а не полярности в целом(смею заверить,мне это всё знакомо:))Если сейчас это всё устаканилось,то буквально лет 10 назад,в этом были разногласия(непонятки,точнее будет).

7351 написал : именно на обратной полярности

И сюда же добавлю,что основные электроды рекомендуется использовать тоже на обратной полярности(грубо говоря,им требуется более высокая температура для горения).Да,и разница температур при смене полярности ок.1000*С.

7351 написал : Например, чего нового за 30 лет, конкретно,прибавилось непосредственно в технологии РДС.Пример не по теме. У меня где-то валяется учебник по столярному делу для ПТУ пятьдесят какого-то года - так вот там описывается технология изготовления герметичных стеклопакетов для деревянных окон в Москве на экспериментальных домах в то время. А лет десять назад это было ноу-хау из Европы.

Ну я и говорю-что основы теже.Но как известно прогресс не стоит на месте.Я и про инверторы и про другое новое имел в виду-при желании конечно можно много чего нового увидеть.Видели наверно какие там аппараты,в нелюбой комнате поместится сможет-и какие сейчас.Вообщем-то ведь со сваркой и электрика связана.А сейчас и электроника .Также и к другим методам сварки относится-как газосварка.Ну сами знаете ТИГи,МАГи и т.д. и т.п.

Вот тута нашел про сварку книжки и периодику http://mskd-ru.net/search.php?query=%F1%E2%E0%F0%EA%E0&t=

Tomkol написал : Вот тута нашел про сварку книжки и периодику

Качать от туда пробовал?Три попытки-три под....ки.

7351 написал : Хорошая статья в целом, но о проихождении понятий + и - там ни слова.

Изначально, на заре электротехники, считалось, что ток течет от "+" к "-". Так принято было... Потом выяснилось, что реально ток образуется электронами- отрицательно заряженными частицами. Ядро атома стоит на месте, а путешествует "электронное облако".
В результате на физическом уровне - ток движется от "-" к "+", а по общепринятой терминологии наоборот.
Вот и вся премудрость. Независимо от западных или советских направлений в электротехнике.

Посмотрите тут: http://model.exponenta.ru/electro/0022.htm если будет непонятно поясню :)))))))

7351 написал : Где правда, брат? (с)

в посте выше. :)))))))))))

Ано́д — (др.-греч. ἄνοδος — движение вверх) электрически положительный полюс источника тока.

Катод (от греч. χάθοδος — ход вниз; возвращение) — электрически отрицательный полюс источника тока

Вот нашел наглядную картинку. http://netschool.ru/klass10/elektr-tok/akkumul_clip_image002.jpg

BelaZZ написал : Качать от туда пробовал?Три попытки-три под....ки.

На работе не мог - забанено злыми сисадминами. А сейчас дома с Депозита запустил - нормально качается :confused:

vv123vv написал : если будет непонятно поясню ))))))

Спасибо, как бы инженер-электрик, думаю, сам пойму как-нибудь. :)

vv123vv написал : Независимо от западных или советских направлений в электротехнике.

Кто про что.....Да никто и не спорит.И не собирается менять направление движения электронов и их компаньонов.Ты как в рекламе про пиво:"А мужики то не знают..."Эта тема не раз поднималась в околосварочной области,а именно вопрос разногласия в обозначениях(и значении!),и коснулось это,когда наши начали "поднимать" капстрой.И до сих пор,"старые кадры" имеют понятие ошибочное и младое поколение сбивают с понталыку.Почитай форум(и не только этот) и увидишь,сколько вопросов связано с полярностью,хотя казалось бы всё давно уже разжёвано.

vv123vv написал : Потом выяснилось, что реально ток образуется электронами- отрицательно заряженными частицами. Ядро атома стоит на месте, а путешествует "электронное облако". В результате на физическом уровне - ток движется от "-" к "+", а по общепринятой терминологии наоборот.

7351 написал : Спасибо, как бы инженер-электрик, думаю, сам пойму как-нибудь.

А оно вам надо? Голову на ночь глядя этим забивать.:)

Скоро выходные!!!:):applause: