BelaZZ
BelaZZ
Местный

Регистрация: 16.01.2009

Рязань

Сообщений: 792

22.01.2011 в 00:34:48

Косынки лучше пустить не две,а четыре,по касательной к хомуту с обеих сторон.Это обеспечит более жёсткую конструкцию этого узла(хомут-профиль).Проясни ситуацию,по типу назначения,чтобы хоть как то мысль направить.

0
BelaZZ
BelaZZ
Местный

Регистрация: 16.01.2009

Рязань

Сообщений: 792

22.01.2011 в 00:37:21

Если хочешь минимально свести риск деформации,заполни водой трубку,на которой хомут,и вари.

0
cccp62
cccp62
Резидент

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

22.01.2011 в 00:37:48

Tomkol написал : Рисовал в GoogleSketchUp Pro 7/

я тоже себе такую скачал, но никак не освою На мой взгляд, нужно отпилить маленькие кусочки уголка, и и приваривать их и к хомуту, и к поперечине, може, потом отсканирую и выложу рисунок, не освоился я еще в скетче...

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

22.01.2011 в 01:34:17

BelaZZ написал : Проясни ситуацию,по типу назначения,чтобы хоть как то мысль направить.

Дисковый окучник для картофеля к мотоблоку хочу сделать, как на этом фото . Но стойки дисков не болтами клинить в трубе, а трубу сделать хомутом. Поэтому горизонтальные косынки (как на фото) не подойдут - не дадут стянуть трубу (см.чертеж выше). Лучше такими хомутами всё сделаю, как внизу на этом фото
А как металл рвется я знаю уже - прицепил к мотоблоку магазинный дисковый окучник для ручной работы. Тупо порвал центральную крестовину из квадратной профильной трубы как картонку.

0

Сытый конному не пеший!

cccp62
cccp62
Резидент

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

22.01.2011 в 12:32:42

Tomkol написал : Но стойки дисков не болтами клинить в трубе, а трубу сделать хомутом.

Tomkol написал : Лучше такими хомутами всё сделаю,

А почему Вы считаете, что такими хомутами лучше?

0
cccp62
cccp62
Резидент

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

22.01.2011 в 12:44:19

Tomkol написал : какой вариант сварочного соединения через накладки более надежен при условии, что необходимо еще и чтобы сварка не потянула цилиндрический хомут и позволила его стягивать болтами для зажатия внутри еще одной трубы?

В Вашем случае для прочности надо делать и косынки 2, и накладки 1. Стягиваться должно. Для увеличения "гибкости " хомута в качестве накладок 1 я бы использовал куски уголка (спинки уголка в деталям), они при выполнении функции удерживания конструкции от перекоса, всё-же могут разгибаться наружу, если приварены по краям полок. С накладкой 1 из листа будет жёстче. В этом случае можно будет сделать пропилы в хомуте, чтобы отделить сгибающиеся части от жёстких. В Вашем случае это надо 2 пропила выше и ниже накладок 1 поперёк хомута, до половины хомута.

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

22.01.2011 в 13:32:58

cccp62 написал : А почему Вы считаете, что такими хомутами лучше?

Площадь трения намного больше будет. Там же еще и на выкручивание сила действует - внизу стойки тарелка окучника на боковом рычаге установлена. Может провернуть стойку. А зажимать болты каждый раз очень сильно - так это резьбе кранты настанут скоро.

0

Сытый конному не пеший!

cccp62
cccp62
Резидент

Регистрация: 13.11.2010

Рязань

Сообщений: 1029

22.01.2011 в 13:39:28

Tomkol написал : Площадь трения намного больше будет. Там же еще и на выкручивание сила действует - внизу стойки тарелка окучника на боковом рычаге установлена

Сделайте хомут разъёмным, в плоскости, перпендикулярной ходу движения, одну половинку привари к конструкции наглухо, а прижимную ответную часть прикручивай потом. Возможно, в этом случае понадобятся не 2, а 4 болта, но технологичность вырастет. Лично я за такую конструкцию Хотя я... (ну, сами понимаете :))

0
DED
DED
Резидент

Регистрация: 22.12.2009

Екатеринбург

Сообщений: 3107

22.01.2011 в 13:40:55

Tomkol написал : Там же еще и на выкручивание сила действует - внизу стойки тарелка окучника на боковом рычаге установлена.

В принципе ,Ваш ответ в Ваших же фото. Ставте в место круга квадратный профиль. Проблемы с выкручиванием отпадут.

0
Tomkol
Tomkol
Резидент

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

22.01.2011 в 13:45:03

DED написал : Ставте в место круга квадратный профиль. Проблемы с выкручиванием отпадут.

Ага, отпадут, но вместе с возможностью регулировки. Тогда проще сразу приварить. Поэтому в том-то и прикол, что нужно круглое.

И я еще хотел уточнить, какие швы (вертикальные или горизонтальные и в каких местах) будут более надежны, а какие будут ослаблять конструкцию. Помните, как тут обсуждалась проблема сращивания полутавровой балки?

0

Сытый конному не пеший!

ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

22.01.2011 в 13:50:19

Tomkol написал : Ага, отпадут, но вместе с возможностью регулировки. Тогда проще сразу приварить.Поэтому в том-то и прикол, что нужно круглое.

Tomkol написал : Там же еще и на выкручивание сила действует - внизу стойки тарелка окучника на боковом рычаге установлена. Может провернуть стойку. А зажимать болты каждый раз очень сильно - так это резьбе кранты настанут скоро.

Любую конструкцию или деталь можно свегда УСИЛИТЬ.все зависит от поставленой задачи или цели.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу