Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

25.02.2011 в 13:59:10

Tomkol написал : Все-таки через стеклянный светофильтр процесс сварки видно лучше, чем через пластиковый фильр хамелеона.

Так и есть. Но для меня уже эта разница не так уж существенна. Успел привыкнуть к хамелеону.

ribakow.fthj написал : противогаз тады надо одевать

Мне-то не надо. В такие морозы не варю (по причине просадки сети). Была бы нужда, что-нибудь придумал бы.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

25.02.2011 в 15:06:06

ribakow.fthj написал : Пластик наверно такой.

Естественно, что пластик стекляннее, чем стекло, не будет. ****

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

25.02.2011 в 15:11:45

Tomkol написал : Естественно, что пластик стекляннее, чем стекло, не будет.

Не НУ и через пластик иногда хорошо видно-защитные маски от болгарки,хокеисты играют тож в пластике-да и много где.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

25.02.2011 в 15:20:12

ribakow.fthj написал : и через пластик иногда хорошо видно

Я ж не говорю, что через пластик хамелеона плохо видно. Нормально. Но через стекло всё-равно чуточку лучше. Чётче. Даже, хочется сказать, - глубже, объемнее. Ну, не могу подобрать более сответствующего слова.

0

Сытый конному не пеший!

Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

25.02.2011 в 15:20:45

Tomkol написал : Естественно, что пластик стекляннее, чем стекло, не будет.

Мое личное впечатление от той маски, что имею, различия едва различимы. Хотя теоретически стекло - стеклянней. Кстати, по качеству защитного стекла, оно (ИМХО) не уступает по прозрачности вот такому:

0
Аватар пользователя
POG65

Местный

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

25.02.2011 в 15:21:46

Tomkol написал : Но через стекло всё-равно чуточку лучше. Чётче.

Скорее, да...

0
Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

25.02.2011 в 15:21:48

стекло-оно и в Африке стекло

0
Аватар пользователя
Garmunkul

Местный

Регистрация: 15.04.2008

Клайпеда

Сообщений: 414

25.02.2011 в 15:22:08

Tomkol написал : Чётче.

Ни разу не варил хамелеоном. Не имею представления. Это наверное если сравнивать плёночный фотооаппарат с цифровым. :)

0

Нева МБ-2(Kipor KG200), Беларус-09Н, HONDA HS622, EWM Pico-162, Mercle MobiArc-160, STIHL FS90, Dolmar PS-350C, Endress ESE3000BS-V

Аватар пользователя
Garmunkul

Местный

Регистрация: 15.04.2008

Клайпеда

Сообщений: 414

25.02.2011 в 15:23:39

ribakow.fthj написал : стекло-оно и в Африке стекло

Вот тут точно подмечено. Пиво из стеклянной бутылки на много вкуснее чем из пластиковой!:) :) ;)

0

Нева МБ-2(Kipor KG200), Беларус-09Н, HONDA HS622, EWM Pico-162, Mercle MobiArc-160, STIHL FS90, Dolmar PS-350C, Endress ESE3000BS-V

Аватар пользователя
ribakow.fthj

Местный

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

25.02.2011 в 15:23:50

POG65 написал : . Хотя теоретически стекло - стеклянней.

Думаю там все в сочетании -все меняется и на пластик хуже действует переломление спектра света.

0
Аватар пользователя
Tomkol

Местный

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

25.02.2011 в 15:23:58

POG65 написал : не уступает по прозрачности

Если просто смотреть, то да. Но когда дуга горит, то такое впечатление, что внутри самого пластика происходит как бы частичное рассеивание света. Сам пластик начинает как бы слегка свет излучать, из-за чего и создается впечатление едва заметной его мутноватости.

0

Сытый конному не пеший!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу