фениксптица написал : Цитата Сообщение от shuninm Опять же, при работе не на электрод, а на балласт, все будет корректно. Это возможно
Я ошибся. Не будет.
01.03.2011 в 11:26:02
фениксптица написал : Цитата Сообщение от shuninm Опять же, при работе не на электрод, а на балласт, все будет корректно. Это возможно
Я ошибся. Не будет.
01.03.2011 в 11:27:42
7351 написал : ток в нулевом проводе не равен нулю, как должно быть, при обычной нагрузке, а превышает ток в любой из фаз
это называется "проблемой третьей гармоники"
01.03.2011 в 11:34:35
7351 написал : Что бы понять, что все не так просто, почитайте эту (и другие, если захотите) статью об УЗО
Эка вы мотанули и все лесом. Мой колега электрик спросил "примерно" я ему примерно и ответил.Возьмите любой инвертор прочитайте максимальный ток потребления, максимальный сварочный ток.Разделите сварочный на сетевой получите 1/6 или 1/7.Потом поставте максимальный сварочный ток зажгите дугу и померяйте клещами сеть,разделите опять получите "примерно" тоже самое. А потом читайте что хотите и пишите свои формулы и не забивайте людям голову. Я написал как это практически бывает, как это теоретически для меня тайна покрытая мраком, узнать которую я даже не пытаюсь.
01.03.2011 в 11:38:53
фениксптица написал : Или не хватает контакта в цепи, или лишний контакт, больше там и ломаться нечему.
Как-то присутствовал при настройке плат эстрадных радиомикрофонов, размером с пять копеек. Приносят настройщику абсолютно правильно спаянные платы из проверенных деталей, но они все "мертвые". Далее он пинцетом, при помощи банального отгибания ножек, ориентирует детальки в пространстве относительно друг друга, и плата "оживает". Все дело в частоте и паразитном влиянии деталей друг на друга. Так что Ваше утверждение верно только для примитивных изделий, типа электролампы накаливания, к которым инверторный сварочник никак не относится.
01.03.2011 в 11:40:00
фениксптица написал : Эка вы мотанули и все лесом.
Все так, только инверторы китайские отличаются фривольностью написания параметров, от балды.
01.03.2011 в 11:43:41
shuninm написал : Я ошибся. Не будет.
Я написал возможно, имея в виду не Ваши гармоники, а то что если нагрузить баластом сварочник, сеть клещами мерять легче дуга горит не так плавно.Анекдот: ученые оторвали таракану ноги постучали по столу он не убегает,вывод: таракан слышит ногами.:a
01.03.2011 в 11:46:39
Викторыч написал : это называется "проблемой третьей гармоники"
Отлично все расписано. Спасибо.
01.03.2011 в 11:48:15
7351 написал : к которым инверторный сварочник никак не относится.
Плата ваша вместе с ножками и инвертором относится к электронике а не электрике.Хотя паразитное влияние ваших деталей и создавало лишний контакт.Контакты они разные бывают если задуматься.
01.03.2011 в 11:57:41
фениксптица написал : Контакты они разные бывают если задуматься.
В таком разрезе с Вами нельзя не согласится, так же как и Вы, думаю, согласитесь с тем, что "простые" токовые клещи измеряют синусоидальный ток, а инверторный сварочник потребляет из сети ток, отличный от синусоидального.
01.03.2011 в 12:06:44
Чисто с практической точки. можно мерить и клещами. Правда, проще почитать шыльдик.
01.03.2011 в 12:35:52
ЛетНаб написал : Все так, только инверторы китайские отличаются фривольностью написания параметров, от балды.
Извините, что встреваю, а у Вас сколько было настоящих китайских инверторов?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу